Diskussion:Aolpress

Ein bisschen arg wertend, dieser Artikel. Kann man diese Lobhudelei vielleicht etwas neutraler formulieren? (nicht signierter Beitrag von 84.168.194.216 (Diskussion) 10:23, 24. Mär. 2007)

Probleme der 32-Bit-Version unter Windows XP?

Lobhudelei?? Kann ich nicht nachvollziehen. Es wird doch auf das Alter, die Absturzneigung und andere Nachteile klar hingeweisen. Andererseits war das Programm zu seiner Zeit wirklich ein genialer Wurf, und einiges davon hat immer noch seinen Wert. Die Darstellung von Vor- und Nachteilen halte ich deshalb im Wesentlichen für ausgewogen und angemessen.

Allerdings habe ich die Beobachtung gemacht, dass AOLPRESS in der 32-Bit-Version unter Windows XP muckt. Unter bestimmten, nicht näher erforschten Bedingungen stürzt schon der Installer ab, was sich jedoch umgehen lässt, indem man eine lauffertige Installation von einem anderen System "transplantiert" (Verzeichnis C:\AOLPRESS rüberkopieren). In jedem Fall werden jedoch Bilder in Webseiten nur als ein kleines ulkiges Symbol (Telefonhörer mit Blitzpfeil) angezeigt. Alles andere funktioniert normal.

Die 16-Bit-Version (gedacht eigentlich für Windows 3.1) weist beide Probleme nicht auf, sondern läuft unter XP ganz normal. Da es sich um die gleiche Programmversion 2.0 handelt, hat sie keine funktionalen Einschränkungen gegenüber der 32-Bit-Version, ausgenommen natürlich die fehlende Unterstützung für lange Dateinamen, die es ja in der 16-Bit-Welt noch nicht gab. Dateinamen müssen hier also dem alten 8.3 Schema folgen. Dass bei Verwendung der 16-Bit-Version im Wurzelverzeichnis bzw. im AOLPRESS-Verzeichnis notorisch diverse VDM*.TMP Dateien der Länge Null entstehen (die man gefahrlos löschen kann), scheint indes kein Problem von AOLPRESS zu sein, sondern auf das Konto von XP's 16-Bit-Laufzeitumgebung (wowexec.exe/ntvdm.exe) zu gehen.

Kann jemand die geschilderten Probleme insbesondere der 32-Bit-Version unter XP bestätigen? (nicht signierter Beitrag von 84.235.207.34 (Diskussion) 21:06, 24. Mär. 2007)

Links im Editmodus

Was mir an Aolpress besonders gefällt, sind die funktionsfähigen Links im Editmodus. Der Editor funktioniert wie ein Browser, man kann von einer Seite zur anderen springe, die Seiten beliebig verändern und auch zurückblättern. Zum Schluß fragt einen das Programm, ob es die veränderten Seiten abspeichern soll.

Für eine Wissensdatenbank im HTML Modus ist das Programm genial geeignet. Ich habe bisher kein besseres gefunden. Benutzer:Rho Siehe auch Wie kann man Wissen auf dem PC strukturiert abspeichern ? (nicht signierter Beitrag von 84.152.209.244 (Diskussion) 11:47, 3. Jun. 2008)