Diskussion:Aquädukte von Cantalloc

Quelle valide?

Hallo @Reinhard Kraasch, ich habe den Artikel nun anhand der deutschen Quelle erstellt, der englische Artikel gibt auch nicht viel mehr her. Was meinst du denn zu dieser Quelle, die noch etwas mehr erzählt: https://www.mpt-reisen.de/reiseziele/cantalloc#:~:text=Das%20Cantalloc%2DAqu%C3%A4dukt%20befindet%20sich,das%20ganze%20Jahr%20zu%20sichern.

Findest du das belastbar? Gruß --Anno2022 (Diskussion) 14:31, 5. Mai 2023 (CEST)

Das ist ja eher eine Reisebeschreibung als eine wissenschaftliche Quelle - ich würde mal bei Google Scholar oder an ähnlichen Stellen nach besseren Quellen Ausschau halten. Ansonsten ist die Frage, ob man zu einem unterirdischen Kanalsystem im Deutschen wirklich „Aquädukt“ sagen kann. Ich würde mich da am ähnlichen Qanat orientieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:33, 5. Mai 2023 (CEST)

Hallo Reinhard, danke, dann gehe ich nochmal auf die Suche. Auch spannend deine Frage nach Unterscheidungsmerkmalen von Quanat und Aquädukt. Schaue ich auch, ob sich das kategorisieren lässt. Gruß --Anno2022 (Diskussion) 07:32, 8. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Reinhard Kraasch, sorry für die späte Antwort, war unterwegs. Ich habe mich mit der Frage nach der Bezeichnung beschäftigt und keine eindeutige Unterscheidung feststellen können. Das Wort "Qanat" entspringt dem persischen Sprachraum, Aquädukt dem römisch-lateinischem. Es beschreibt beides dasselbe, es gibt keine Unterscheidungen in der Bauweise. Auch frühzeitliche Kanäle aus Ägypten hatten den gleichen Zweck - die Schaffung einer Infrastruktur für Trink-/Nutzwasser. Da diese Bauwerke unter dem Namen "Aquädukt" (auch im englischen und spanischen Sprachraum) bekannt sind, würde ich es dabei belassen.

Bei dem kleinen Artikel habe ich mich an der deutschen Quelle orientiert sodass es hoffentlich passen könnte mit einer Veröffentlichung. Der Ausbau findet ja wikitechnisch öffentlich danach statt. Gruß --Anno2022 (Diskussion) 08:38, 23. Mai 2023 (CEST)