Diskussion:Aramäer (Volk)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aramäer (Volk)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Einleitung: Christenverfolgungen gelöscht

Durch Umsiedlungen, Christenverfolgungen und die generellen Bevölkerungsverschiebungen in neuassyrischer Zeit wurde die aramäische Sprache mehr und mehr zur Verkehrs- und Diplomatensprache im Vorderen Orient, unter den Parthern, Seleukiden und Römern.

Der satz sagt aus, das durch christenverfolgung, aramäisch zur lingua franca wurde in neu assyrischer zeit,--- und das ist totaler bullshit. In neuassyrischer zeit gab es noch kein christentum.

Einfacgh mal nachdenken bevor man hier im wiki märchen erfindet

habe diesen teil editiert ... habe christenverfolgung aus dem satz rausgenommen, da er rein logisch nicht in den kontext passt. erledigtErledigt

gabri (nicht signierter Beitrag von 84.60.198.65 (Diskussion) 03:48, 2. Jun. 2015 (CEST))

Schutz vor Vandalismus aufheben?

Da der Artikel Rechtschreibfehler aufweist, wie zum Beispiel im syrischen fehlen bei ܐܪܡܝܐ die Plural Punkte auf dem Resh sollte eigentlich ܐܪ̈ܡܝܐ heißen Ich bitte die Administratoren den Schutz kurzfristig zur Korrektur von Rechtschreibfehlern aufzuheben, oder es selber zu korrigieren. Drmartinbey (Diskussion) 04:22, 29. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Drmartinbey, der Artikel ist nur halbgesperrt. Nach drei Tagen kannst du den mit deinem neuen Benutzerkonto automatisch frei bearbeiten. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 08:34, 29. Aug. 2020 (CEST)

Was bedeutet ^mata-ri-me?

„Seit Tiglat-pileser I. ist die Bezeichnung ^mata-ri-me belegt.“

Ich vermute einen Schreibfehler und werde den Satz löschen, wenn es keinen Widerspruch oder eine Korrektur gibt. --Nawennschon (Diskussion) 12:17, 7. Jul. 2023 (CEST)

Hast du in der angegebenen Quelle nachgesehen? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:22, 7. Jul. 2023 (CEST)

Ich kann das hochgestellte mat („^mat “) nicht verstehen. Der ganze Satz scheint ein copy&paste zu sein von:

"dewiki.de" (7.Juni 2023), ich kann den Link nicht angeben, weil er auf der de-wikipedia blacklist ist. Und nur dort gibt es auch diese komische Hochstellung. Journal of Semitic Studies ist mir hier nicht zugänglich (nicht in der Bayrischen Staatsbibliothek). Die Seite Zerbrochener Obelisk legt allerdings nahe, dass der Satz so heißen sollte:

„Seit Tiglat-pileser I. ist die Bezeichnung a-ri-me belegt.“--Nawennschon (Diskussion) 13:50, 7. Jul. 2023 (CEST)

Die Bezeichnung a-ri-me für Aramäer steht mehrfach in A. Kirk Grayson: Assyrian Rulers, 1991. Dort kommt auch māt arimē vor (S. 103). Die hochgestellten Buchstaben sind allg. ein Zusatz, um eine bestimmte Lesung anzuzeigen, wenn das Wortzeichen mehrdeutig ist. -- Bertramz (Diskussion) 17:05, 7. Jul. 2023 (CEST)

Falsche Person

Unter Bezeichnung, bei neuassyrische Zeit im dritten Absatz, der zweite Satz steht, dass Adad-nirari der zweite im jahr 805 v. Chr. herrschte, doch dass kann nicht sein, weil er 90 jahre zuvor herrschte. Daher muss da ein Tippfehler gewesen sein und es müsste eigentlich Adad-nirari der Dritte sein, der in diesem Zeitraum herrschte. --AmoPhilipp (Diskussion) 02:21, 30. Mär. 2024 (CET)

Absatz zu Biblische Quellen aufnehmen

Es gibt reichlich biblische Erwähnungen, die einen weiteren Einblick auf die aramäische Geschichte geben. Warum fehlen diese? --AxelZoell (Diskussion) 13:01, 4. Jul. 2024 (CEST)