Diskussion:Arbeitsgemeinschaft ehemaliger Offiziere

Hallo Killer queen1, ich hoffe, Du hast nichts dagegen, wenn ich etwas in Deinem Artikel korrigiert habe. Ich habe aber noch eine Frage: Hast Du eine Quelle dafür, dass die AeO der Nationalen Front angehört hat? Das erscheint mir eher unwahrscheinlich, da es ja keine Massenorganisation war. Gruß --Rita2008 (Diskussion) 18:57, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Rita2008, das habe ich aus dem Beitrag des Deutschland-Radios so verstanden: [1] Gruß, --KQ 1Fragen? 21:39, 17. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Rita2008, ich bin jetzt auch etwas unsicher geworden. Vielleicht besser rausnehmen? --KQ 1Fragen? 21:51, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich würde es besser rausnehmen. Du kannst ja diese Diskussion nachher mit verschieben. mal sehen, was andere dazu sagen. --Rita2008 (Diskussion) 18:09, 18. Apr. 2013 (CEST)

Laut Recherche von und Anfrage an Dr. Ebert war die AeO Teil der Nationalen Front der DDR. --KQ 1Fragen? 19:00, 22. Apr. 2013 (CEST)

Das die AeO als „politische Organisation“ Teil der Nationalen Front der DDR gewesen wäre, steht so nicht im angegebenen Beleg. Und eine Aussage derart, habe bei Dr. Ebert nachgefragt und der hat mir bestätigt, dass die AeO Teil der Nationalen Front war, ist nicht verifizierbar und entspricht damit nicht WP:Belege. -- Miraki (Diskussion) 11:10, 27. Apr. 2013 (CEST)

"Die Gründung einer neuen politischen Organisation, die auf den ersten Blick so gar nicht in das Spektrum der Nationalen Front zu passen schien." impliziert meiner Meinung nach, dass die AeO Teil der Nationalen Front war. Da Zweifel an der Aussage bestanden, wurde beim Historiker nachgefragt. Es wurde bestätigt, dass dem so gewesen sei. Wenn dies bezweifelt wird, nimm es raus. --KQ 1Fragen? 19:41, 28. Apr. 2013 (CEST)

Ich möchte mich eigentlich nicht derart ansprechen lassen: Wenn dies bezweifelt wird, nimm es raus. „Spektrum“ ist ein schillernder Begriff und zu deiner für Dritte nicht verifizierbaren Anfrage ist schon alles gesagt. -- Miraki (Diskussion) 19:53, 28. Apr. 2013 (CEST)

Entschuldigung, ich wollte hier niemanden beleidigen. Ich habe keine andere Quelle gefunden. Wenn du meinst, dass die Aussage nicht zutreffend ist und meine "Recherche" den Wikipediaanforderungen nicht genügt, dann sollte es herausgenommen werden. Ich sehe es anders, daher würde ich es nicht tun. Mit freundlichen wikipedianischen Grüßen --KQ 1Fragen? 20:15, 28. Apr. 2013 (CEST)

teil rausgenommen. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:01, 18. Mai 2013 (CEST)

Ich bin mir nicht sicher, ob das Problem der Hauptseiteneignung dieses Artikel dadurch gelöst ist. Meine Bedenken habe ich hier formuliert: [2]. -- Miraki (Diskussion) 11:20, 20. Mai 2013 (CEST)

Die Belege des Artikels sollten mal kritisch durchgesehen werden. Im Zuge dessen sollte in den folgenden zwei Jahren der Großteil früherer Wehrmachtsoffiziere in Kommandofunktionen aus der Nationalen Volksarmee (NVA) entlassen werden, da inzwischen ausreichend Führungskader ausgebildet worden waren, ist belegt mit Ebert, der eine solche Information nicht enthält. Solches ließe sich eher mit Hartewig, S. 132 belegen, wobei von Führungskadern natürlich keine Rede ist. Honeckers Beschlussvorlage vom 30. Juli 1957 wird von Niemetz auf S. 256 abgehandelt, nicht auf S. 258. Wozu wird das Neue Deutschland zitiert? Was soll das Archivdokument SAPMO-BA DY-30/J IV 2/2/A/576 in den EN, dessen Signatur vermutlich nur aus Niemetz abgeschrieben wurde? Oder wurde das Dokument eingesehen? Von ideologischer Beeinflussung im Sinne der SED steht im Dokument vermutlich nichts. Das ist somit eine Interpretation und nicht mit Archivalien zu belegen. Das folgende Zitat stamt nicht aus der Beschlussvorlage, sondern aus dem Protokoll zum Politbürobeschluss vom 15. Februar 1957. Das Nachschlagewerk SBZ von A bis Z halte ich für so zuverlässig wie propagandistische DDR-Quellen. Die im Artikel belegte Aussage, Wehrmachtsoffiziere sollten die Kampfgruppen ausbilden, widerspricht direkt den Zielen des Politbüros. Wozu steht eigentlich ein Bild von Heusinger, Blank und Speidel im Artikel. Waren die Mitglieder der AeO?--Assayer (Diskussion) 12:54, 20. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für die zahlreichen Hinweise. Ich werde versuchen, die angesprochenen Punkte zu überarbeiten. Gruß, --KQ 1Fragen? 10:42, 22. Mai 2013 (CEST)