Diskussion:Arcandor

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Arcandor“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

alte Diskussion

Dieser Artikel ist m.E. nicht mehr ganz aktuell. Ich habe zwar einen Hinweis und einen Weblink zu den Filialverkäufen eingefügt - die Informationen sollten aber sinnvoll in den Artikel eingearbeitet werden. Ein anderes Geschäftsfeld der KarstadtQuelle AG bzw. deren Tochterunternehmen ist wahrscheinlich der Handel mit Adressen. Ob jemand dazu etwas fundiert schreiben kann? 84.191.130.158 14:31, 6. Aug 2005 (CEST)

Kopie der Diskussion aus Karstadt

Wieso gibt es keine Galeria Kaufhof Seite?

Dumme Frage. Guckst Du bei Metro AG. --Trainspotter 17:44, 13. Mär 2005 (CET)

Absätze, die die Geschichte nach der Fusion mit Quelle behandeln und nicht direkt Karstadt behandeln, habe ich in den Artikel zur KarstadtQuelle AG verschoben. Allerdings kenne ich das Beteiligungsgeflecht nicht. Wenn die Einzelhandelsketten vordringlich zur Karstadt-Tochter gehören, kann man sie ja wieder hier eintragen. --Trainspotter 17:37, 13. Mär 2005 (CET)

Fusion Karstadt / KarstadtQuelle AG

Ich habe heute die beiden Artikel zusammengeführt, da es sehr schwer wäre, die beiden sauber voneinander zu trennen. Glücklich bin ich mit dem neuen Artikel zwar immer noch nicht, aber so ist zumindest eine Basis geschaffen, ihn zu verbessern, auszubauen und zu aktualisieren. --Lobservateur 04:57, 14. Aug 2005 (CEST)

Name des ersten Geschäfts

Hier wird das erste Geschäft Rudolph Karstadts "Tuch-, Manufactur- und Confectionsgeschäft Karstadt" genannt, bei Rudolph Karstadt lautet der Name dagegen „Tuch-, Manufaktur- und Konfektionsgeschäft“ 84.143.104.60 17:59, 2. Jul 2006 (CEST)

Die Karstadt Warenhaus GmbH selber veröffentlichte in ihrem Buch "Schaufenster Karstadt" zum 125-jährigen Jubiläum einen Abdruck der Eröffnungsanzeige von 1881. Darin teilte C. Karstadt, Rudolphs Vater und Geldgeber, seinem "geehrten Publikum ergeben mit". dass er am 14. Mai sein "Manufactur-, Confections- und Tuchgeschäft" eröffnen wird. Das neue Konzept der Festpreise wird darin bereits deutlich, und die Anzeige endet mit dem Hinweis "Der Verkauf findet nur gegen baar [kein Schreibfehler] statt".

Bild DDR-Warenhaus

Bitte das Bild mit Ortsangabe versehen. Humpyard 21:46, 9. Sep 2006 (CEST)

Hi! Wenn das Bild vom Dresdner Warenhaus gemeint ist, bitte komplett rausnehmen. 1. Gibt es bestimmt schon seit 10 Jahren ein neues Warenhaus und 2. wird das alte Centrum-Warenhaus derzeit abgerissen. An dessen Stelle soll ein Einkaufszentrum, dass von KarstadtQuelle betrieben wird. Mfg--Call one 20:05, 1. Apr. 2007 (CEST)

Berliner Geschichte

Bei der Recherche erfuhr ich, das die Berliner Karstadt Zentrale im späteren Ostberliner Polizeipräsidium am Alexanderplatz war. Weiß da jemand hier was genaueres drüber?-OS- 02:54, 31. Dez. 2006 (CET)

Restrukturierung usw.

In einem Vortrag von Middelhoff, den ich heute hörte, war von der Benamsung der neuen Versandhaussparte als "Primondo" die Rede. Aussderdem vom DSF Verkauf. Ich hab diese beiden Punkte eingebaut und den Absatz über Restrukturierung etwas gestrafft. --Barthwo 21:19, 22. Jun. 2007 (CEST)

Karstadt als eigenes Lemma?

Habe den Artikel KarstadtQuelle heute auf Arcandor verschoben, da die Umbenennung des Konzerns am 1.7.2007 erfolgt ist.

Nachdem der Name "Karstadt" nun im Konzernnamen nicht mehr vorkommt, hielte ich es für sinnvoll, alles "Warenhaus"-spezifische in ein eigenes Lemma Karstadt (wieder-)auszugliedern. Für Thomas Cook bzw. Quelle gibt es ja auch eigene Artikel.

--Okfm 21:42, 3. Jul. 2007 (CEST)

Und jetzt ist alles kaputt. Bei Arcandor ist nur ein "leerer" Artikel. Karstadt verweist auf Arcandor und KarstadtQuelle ist ganz weg. Wer sortiert das jetzt? Es macht ja Sinn, die Warenhaus Texte in "Karstadt" zu nehmen und den Rest aus dem alten "KarstadtQuelle" in "Arcandor" rüber. --Barthwo 11:44, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe zumindest die Diskussionsseite bei Arcandor noch mal eröffnet und den Redirect zu dieser Diskussion rausgenommen. Die momentane Version des Arcandor Eintrags ist tatsächlich diskussionswürdig (ok, ist ja noch in Arbeit). --Barthwo 12:33, 4. Jul. 2007 (CEST)

Nachdem in den bisherigen Redirect Karstadt heute mittag bereits ein Teil des Abschnitts Geschichte aus diesem Lemma eingestellt wurde, habe ich jetzt alle Teile des Artikels nach Karstadt verschoben, die ausschließlich die Warenhäuser betreffen. Darunter auch die unglaublich monströse Filialliste. Etwaige "Unsauberkeiten" bei der Trennung des Lemmas bitte ich zu korrigieren. Wenn jemand etwas gegen die Trennung des Lemmas hat, bitte hier diskutieren. --Okfm 22:24, 4. Jul. 2007 (CEST)

Ich schlage vor, Thomas Cook aus dem Bereich der Dienstleistungen geraus zunehmen und als eigenen PUnkt darzustellen. De Facto ist die Touristiksparte mit 60% des Konzernumsatzes ein eigener Bereich und der Bereich Dienstleistungen wird, wie aus der Presse bekannt, ja zunehmend abgebaut.

Gruss chrisdogg

Ich schlage weiter vor, dass das KarstadtQuelle Finance Logo rausgenommen wird, da es in meinen Augen keinen Sinn macht, nur eine einzelne kleine Tochter herauszustellen, und die anderen nicht.

Des weiteren bin ich der Meinung man sollte die KarstadtQuelle AG in einem extra ARtikel als Übergangsfirma darstellen, da diese mit der heutigen und der angestrebten Position der Arcandor AG nichts zu tun hat (s. website arcandor.com). Gerne würde ich diese Artikel auch verfassen, vor allem den ganz neuen arcandor artikel. gruß chrisdogg

Name "Arcandor"

Warum heißt die Firma "Arcandor"? Ist das ein reiner Phantasiename? Soll "arca" (lat. Kasten, Kasse) oder "arcanus" (lat. geheim, heimlich) assoziiert werden? Ich kann jedenfalls nichts von "Karstadt", "Quelle" oder "Neckermann" im Namen wiederfinden. Die Umbenennung des Konzerns wurde doch sicher diskutiert. Oder haben die Aktionäre alles geschluckt. Es wäre schön, wenn jemand die Information nachtragen könnte. --84.190.119.23 00:50, 1. Sep. 2007 (CEST)

arcanus...äh..natürlich geheimes neues Geschäftsmodell....--Bene16 07:58, 23. Apr. 2008 (CEST)

die geheime Kasse...Dank und Gruß--Bene16 (Diskussion) 15:15, 14. Feb. 2013 (CET)

"Der von einer Agentur entworfene Kunstname für die Konzern-Holding wurde unter 30 Vorschlägen ausgewählt" und "Der Name Arcandor stehe dabei für „Verlässlichkeit, Treue und Mut“"[1] (www.focus.de) --80.129.110.3 01:19, 29. Sep. 2007 (CEST)

Also verlässlich, treu zu dem Mitarbeitern, aber auch mutig bei Entlassungen wegen den Kosten natürlich?--Bene16 15:39, 21. Apr. 2009 (CEST)

arcandor / wortspiel : goldenes schweigen (das ubw lässt grüssen) (nicht signierter Beitrag von 91.57.91.155 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 4. Jun. 2009 (CEST))

Aus dem Abschnitt Die Ära Arcandor :

Nach dem Willen Willen der Namensschöpfer sollte es allerdings an Arkaden und D'or (Gold) erinnern.

...sollte somit geklärt sein. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 13:38, 16. Apr. 2018 (CEST)

wie sieht es auch mit der Aussprache (Betonung), auf die erste, zweite oder dritte Silbe? (hab in Nachrichten schon alles gehört)--89.59.156.214 22:13, 13. Jun. 2009 (CEST)

Historie: Apollo Optik

Apollo Optik mal zum Quelle Konzern gehört, jetzt zu Pearl. Evtl. ist dies erwähnenswert im Bezug auf die Firmengeschichte.

Die Mitarbeiterzahlen

Die Zahlen haben keine Quellenangabe. Die Infobox rechts wiederspricht der Tabelle um mehr als 10.000 Mitarbeiter fuer 2007. Warum hat Thomas Cook von einem Jahr aufs andere 20.000 Mitarbeiter mehr? Der Umsatz bleibt aber praktisch konstant, was bedeutet das die Mitarbeiter nicht durch einen neuen Bereich dazugekommen seien koennen, es sei den der Bereich macht null Umsatz. Da passt doch was nicht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.3.85.22 (Diskussion • Beiträge) 02:10, 1. Dez. 2008)

Quelle Frankreich

Bitte noch ergänzen: Quelle S.A.S., das drittgrößte Versandhandelsunternehmen in Frankreich, wurde (samt dessen Spanien-Geschäft und einer Verbraucherkreditbank) von der damaligen KarstadtQuelle zum 1. Januar 2007 an die Aurelius AG veräußert, firmiert aber weiterhin unter dem alten Namen. --92.116.132.177 00:59, 23. Feb. 2009 (CET)

Verlinkung und Abgleichung der am Beziehungsgeflecht Arcandor Beteiligten

Aufschlussreich dazu ist dieser Artikel der Süddeutschen [[2]] und die Grafik dazu [[3]]. Es bestehen schon Artikel oder Ansätze zu den meisten in diesen Fall involvierten Personen oder Firmen wie über Madeleine Schickedanz, Karl-Gerhard Eick, Eckhard Cordes, Thomas Middelhoff, Alexander Dibelius, Goldman Sachs, Matthias Graf von Krockow, Sal. Oppenheim, Karstadt, Josef Esch usw. Es fehlen aber noch Ergänzungen z.B. bei der Liste mit den Skandalen bei Goldman Sachs oder Einträge über Firmen wie Oppenheim-Esch-Fonds oder Personen wie Friedrich Carl Janssen usw. --T. Meier 18:39, 9. Jun. 2009 (CEST)

Monitor 11.06.2009

Der Beitrag über Esch in der o. g. dürfte für den Artikel inmteressant sein. Wie bescheuert muss einer sein, der seine Immobillen an Esch verkauft und dann zurückmietet? Siehe Köln Skandal Messehallen Rathaus. Die Story zwei Teile.--92.228.223.244 22:23, 11. Jun. 2009 (CEST)

Änderungen unmöglich

Hinter dem Satz Der Anteil von Madeleine Schickedanz betrug danach noch 21,5 Prozent. steht im Artikel noch "Am 28. Juni 2010 teilte die Insolvenzverwaltung der Arcandor AG mit, das man einen Verkauf von 2.25 % der eigener Aktien plant." Beim Bearbeiten taucht dieser Satz aber nicht auf. Es ist ein Fehler, nämlich das Wörtchen "der" am Ende zuviel, darin. Tommes -- 91.38.246.22 21:16, 7. Sep. 2010 (CEST)

50 Mitarbeiter und 19 Mrd. Euro Umsatz

?--Bene16 (Diskussion) 15:14, 14. Feb. 2013 (CET)

Schau mal die Jahre an, auf die sich das bezieht! --House1630 (Diskussion) 23:08, 31. Mär. 2014 (CEST)

Verschiebung

@Benutzer:AndreasPaul - In wie weit war Deine Verschiebung eine "Präzisierung"? Für Unternehmensartikel gilt WP:NK für Unternehmen: "Unternehmensname möglichst ohne Rechtsform und Namensanhängsel". Mit Absicht und projektweit also ohne Rechtsformen.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:46, 2. Jun. 2019 (CEST)

Du hast Recht – ich habe gerade nochmal nachgesehen. Sorry. Soll ich zurückschieben? FG --AndreasP (Diskussion) 20:48, 2. Jun. 2019 (CEST)

Schon erledigt. Ging mir nur darum, dass es bei manchen Artikeln in letzter Zeit unabgesprochene Umdeutungen gibt. Hier scheinbar nicht der Fall, abgehakt.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:51, 2. Jun. 2019 (CEST)