Diskussion:Ariolimax columbianus

Schon gewusst

Der Artikel „Ariolimax columbianus“ wurde im Juni 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.07.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

...

• Apex erklären ? GEEZER^{... nil nisi bene} 07:27, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Atrium erklären ? GEEZER^{... nil nisi bene} 07:28, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Top erklären ? GEEZER^{... nil nisi bene} 07:29, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Penis und Vagina sind gleichzeitig angelegt. Sollte man das (nochmal hier) erwähnen? GEEZER^{... nil nisi bene} 07:35, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Trockenruhe hätte was... GEEZER^{... nil nisi bene} 07:46, 16. Jul. 2013 (CEST)
• * Warum „beißt“ in Gänsefüsschen? (beissen finde ich nur bei Meeresschnecken) Die en:WP schreibt sowas wie knabbert ab... GEEZER^{... nil nisi bene} 10:11, 16. Jul. 2013 (CEST)
• Passiert dieses Knabbern beim Akt oder nach dem Akt ? Oder mal so, mal so? GEEZER^{... nil nisi bene} 11:39, 16. Jul. 2013 (CEST)

Vagina dentata - Achims teaser, Portal Bio fragen. Serten ^Disk Portal SV♯ 12:58, 16. Jul. 2013 (CEST)

Wo wir grad dabei sind: Wächst das abgebissene Genital wieder nach? →▼↔▲← 17:16, 16. Jul. 2013 (CEST)

Die fr:WP sagt: "Mais non!" (Nein). Es ist sogar noch schlimmer: Die Schnecken lassen nicht nur knabbern, sie "beissen" auch ihren eigenen ab und - da die Natur nichts verkommen lässt - vernaschen ihn dann. GEEZER^{... nil nisi bene} 17:22, 16. Jul. 2013 (CEST)

Für die ganz Interessierten: Auf dieser Site gibt es Videos (kostenlos) zu dem Thema. Frage an den Autor: Sollte man verlinken? GEEZER^{... nil nisi bene} 17:25, 16. Jul. 2013 (CEST)

Die angesprochenen Unklarheiten sind nun verbessert. Link auf die Homepage von Brooke Miller ist eingefügt. Sie hat das Projekt mit einer PhD Thesis abgeschlossen aber kaum etwas publiziert (Brooke & Sinervo, 2007). Schade eigentlich. Danke fürs "Nachlesen". Sonst noch was aufgefallen? Gruß -- Engeser (Diskussion) 19:47, 16. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel ist klasse. Evtl. könnte man noch das "Eigen-Knabbern" erwähnen ?

Da ich hier einen Experten habe (die bei "Schnecken" haben nicht geantwortet): Ich habe am Wochenende eine pechschwarze Nacktschnecke fotografiert. Was bewirkt die Farbe? Genetik? Ernährung? Beides? GEEZER^{... nil nisi bene} 10:09, 17. Jul. 2013 (CEST)

wie die Flecken beim Leo. Ich tippe auf Tarnung in Bodennähe. Serten ^Disk Portal SV♯ 10:14, 17. Jul. 2013 (CEST)

Eigentlich nicht. Der Waldboden war hell und sie stach förmlich heraus, sonst hätte ich sie nicht gesehen. Glänzend pechschwarz. GEEZER^{... nil nisi bene} 10:27, 17. Jul. 2013 (CEST)

Hmm wärst Du ein Vogel, hätte sie den Darwin Award bekommen? Schwarze_Wegschnecke#Lebensweise_und_Vorkommen Besuch aus Schweden. Serten ^Disk Portal SV♯ 10:30, 17. Jul. 2013 (CEST)

1851 erstbeschrieben und bisher nicht einmal ein Versuch einer Erklärung des evolutionären Sinnes des "eigenartiges Verhalten"s? Fiyumn (Diskussion) 01:45, 18. Jul. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://bio.research.ucsc.edu/grad/weaver/Pages/home.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://bio.research.ucsc.edu/grad/weaver/Pages/home.html

– GiftBot (Diskussion) 17:56, 10. Feb. 2016 (CET)