Diskussion:Arjen Robben/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Arjen Robben/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Arjen_Robben/Archiv#Thema_1

Wechsel zu Bayern München

ist auf der homepage von fcbayern.de bestätigt unter Transferplanungen (nicht signierter Beitrag von Tobeee (Diskussion | Beiträge) )

Eben, Planungen. Und bitte unterschreibe Deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit -- ~~~~, danke. -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 12:42, 28. Aug. 2009 (CEST)

Foto

Das Foto sollte aktualisiert werden im Hinblick auf den aktuellen Verein --Kalfatermann 21:46, 21. Dez. 2007 (CET) hallo man der wechselt zu bayern wieso steht das nicht in den artikel muss ich denn hier alles allein machen??? (nicht signierter Beitrag von 84.137.96.231 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 27. Aug. 2009 (CEST))

Wir warten hier bis der Wechsel offiziell ist! --Yoda1893 14:20, 27. Aug. 2009 (CEST)

Real Präsident Perez hat den Wechsel bestätigt, siehe [1] Gruß (nicht signierter Beitrag von 134.147.247.12 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 27. Aug. 2009 (CEST))

GMX sehe ich nicht als seriöse Quelle an. Die haben mittlerweile leider Bild-Niveau erreicht... -- Chaddy · D·B - DÜP 23:22, 27. Aug. 2009 (CEST)

„Interesse ja, Abschluss nein.“ FCB. Fragen? -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 17:07, 27. Aug. 2009 (CEST)

Jetzt wird der Wechsel auch auf https://www.fcbayern.de/de/news/news/2009/20558.php als perfekt vermeldet. --Yoda1893 12:55, 28. Aug. 2009 (CEST)

Mit 6 Toren großen Einfluss auf die Meisterschaft ??

Im Artikel steht, er hatte im Jahr 2006 mit 6 Toren in 28 Spielen großen Anteil an der Meisterschaft mit Chelsea. Ich finde, das ist eine ziemlich dürftige Trefferquote. Sollte man das nicht neutraler formulieren? (nicht signierter Beitrag von 91.35.203.181 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 29. Aug. 2009 (CEST))

Doppelpack im Debut

Alan McInally hat in sienem Debut bei bayern auch zwei Tore geschossen. Gruß (nicht signierter Beitrag von 93.233.74.234 (Diskussion | Beiträge) 11:53, 24. Jan. 2010 (CET))

Inzwischen hat auch van Nistelroy bei seinem Debut einen Doppelpack erzielt. (nicht signierter Beitrag von 92.229.242.27 (Diskussion | Beiträge) 01:19, 15. Feb. 2010 (CET))

Nö, für van Nistelroy war´s schon das zweite Spiel. Aber was hat das mit Arjen Robben zu tun? --Körperklaus 15:42, 15. Feb. 2010 (CET)

warum stehn in dem Artikel nur seine Tore und nicht die horrenden Summen ?

25 Millionen Euro
http://www.google.de/search?q=Arjen+Robben+25+Millionen+Euro --193.175.194.60 15:48, 22. Apr. 2010 (CEST) Arjeb Robben ist Vater geworden er hat jetzt 3 Kinder (nicht signierter Beitrag von 93.218.61.148 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 22. Apr. 2010 (CEST))

Wechsel zu Real Madrid

Laut Kicker Informationen ist der Wechsel schon in trockenen Tüchern, oder? --Wolle Petterson (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Wolle Petterson (Diskussion | Beiträge) 15:46, 18. Jul. 2007 (CEST))

ja wechsel ist perfekt! schade... ;(( (nicht signierter Beitrag von 85.2.17.54 (Diskussion | Beiträge) 15:20, 9. Aug. 2007 (CEST))

warum habt ihr meine änderungen gelöscht?????? (nicht signierter Beitrag von 85.2.102.31 (Diskussion | Beiträge) 18:55, 9. Aug. 2007 (CEST))

Erst Verkündung auf der offiziellen Vereinsseite - dann Einarbeitung des Wechsels in den Artikel. -- Sir 19:01, 9. Aug. 2007 (CEST)

Wechsel zu Bayern München

Donnerstag 27.8.2009

Der FC Bayern gibt den Wechseln von Arjen Robben an die Isar als perfekt. Die Ablösesummer soll sich auf run 25 Millionen Euro belaufen. Laut www.fcb.de Soll der Niederländische Flügelspieler einen 4 Jahresvertrag unterschreiben. (nicht signierter Beitrag von 84.158.35.222 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 27. Aug. 2009 (CEST))

Richtig. Soll. Heißt: Hat nicht. -- Jo Atmon ^{Trader Jo} 00:08, 28. Aug. 2009 (CEST)

Robben hat doch keinen Hattrick erzielt!

Gegen Hannover. Zumindest keinen deutschen Hattrick. Da dies eine deutschsprachige Wikipedia ist, sollte man den Passus mit dem Hattrick streichen. --77.21.185.57 (21:21, 27. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Steht doch drin in D wird zwischen Lupenreinen und klassischer Hattrick unterschieden! Ich habe es mal geändert! -- BCDMeier 00:16, 28. Apr. 2010 (CEST)

Nö, da steht ...lupenreiner Hattrick. Im deutschen Sprachraum bedeutet er nichts anderes als Hattrick... Nur weil die Sportjournaille versucht, eine englische Begriffsbedeutung einzudeutschen, ist das noch lange kein etabliertes Wissen. ich lösche das aus dem Artikel, Robben hat gegen Hannover einfach drei Tore gemacht. Gruß, NmzL 09:09, 28. Apr. 2010 (CEST)

Glasknochen

Wo ist der Hinweis auf seine überdurchscnittliche Anfälligkeit auf Verletzungen ( Glasknochen) --Chrisscraft 02:09, 10. Jan. 2010 (CET)

Wenn Robben unter der Glasknochenkrankheit leiden würde, könnte er kein Fußball spielen (sondern allerhöchstens dem Schwimmsport frönen). --84.142.38.144 23:26, 30. Apr. 2010 (CEST)

Finale mit Robben verloren

am samstag den 22.05.2010 verlor arjen robben mit dem fc bayern münchen 0:2 gegen inter mailand im champions luegue finale (nicht signierter Beitrag von Punk55 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 22. Mai 2010 (CEST))

Beidfüßigkeit

Kann mir mal einer erklären, wo Robben beidfüßig ist? Richtig, er kann zwar recht und links spielen, aber das hat in seinem Falle nichts mit Beidfüßigkeit zu tun! Beidfüßig ist man, wenn man links wie rechts annährend gleich schießen kann. Das trifft auf Robben m.M.n. nicht zu. Man brauch sich nur mal seine Dribblings angucken, da führt er den Ball auch fast ausschließ mit links. Übringens wird er bei transfermarkt.de auch als Linkfuss geführt! Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bin dafür den Verweis irgendwie umzuschreiben!!! Kochel86 20:40, 07. Apr. 2010 (CET)

---

der ist auch nicht beidfüßig, wenn er links spielt geht er mehr auf die grundlinie und flankt mit links, und wenn er rechts spielt zieht er mehr nach innen und schießt mit links. aber mit macht er nix großartiges, sein rechter fuß ist zwar vermutlich auch nicht ganz schwach aber der hat sogar bei sportstudio mit links auf die torwart geschossen, der ist auf jeden fall linksfuß (nicht signierter Beitrag von 79.247.94.53 (Diskussion) 16:50, 4. Jun. 2010 (CEST))

Bitte im Abschnitt ...

"Vereine" den Link von "Schalke 04" auf "FC Schalke 04" umbiegen. Ich würde das selbst tun, aber der Artikel ist leider gesperrt. --84.142.38.144 23:25, 30. Apr. 2010 (CEST)

done. --Zollernalb 23:27, 30. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die schnelle Umsetzung. --84.142.38.144 00:30, 1. Mai 2010 (CEST)

am samstag den 22.05.2010 verlor arjen robben mit dem fc bayern münchen 0:2 gegen inter mailand im champions luegue finaleKursiver Text (nicht signierter Beitrag von Punk55 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 22. Mai 2010 (CEST))

hallo das stimmt doch alles nicht (nicht signierter Beitrag von 80.142.46.254 (Diskussion) 09:17, 1. Jul 2010 (CEST))

Titel und Erfolge

Ich würde Vize Weltmeister 2010 als Erfolg einfügen.--95.222.160.229 10:19, 13. Jul. 2010 (CEST)

3. Kind

Robben ist seit Montag den 06. Februar Vater dreier Kinder . --94.223.247.45 15:49, 6. Feb. 2012 Signatur manuell nachgetragen von Hephaion

Danke, ist drin. --Hepha! ± ion? 15:53, 6. Feb. 2012 (CET)

Chelsea

(...)mit sechs Toren in 28 Spielen großen Anteil daran, dass Chelsea diesen Titel verteidigen konnte(...) Mit 6 Toren in 28 Spielen wird hier ein "grosser Anteil" begründet? Das überzeugt mich nicht... --Dahlu 19:36, 13. Feb. 2012 (CET)

Sonstiges

(...)Da er allerdings die komplette zweite Jahreshälfte aufgrund seiner Verletzung verpasste, konnte er dort schlussendlich „nur“ den 14. Platz belegen.(...) Er wurde aufgrund seiner Verletzung nicht Weltfussballer des Jahres = Hypothese. Er belegte aufgrund seiner Verletzung "nur" Platz 14 = Erst recht eine Hypothese. Oder? --Dahlu 20:15, 13. Feb. 2012 (CET)

Hast mit beidem Recht =>i It's a wiki. -- Hepha! ± ion? 20:48, 13. Feb. 2012 (CET)

Sein Traum

2016 wird Arjen Robben zu AC Mailand. Mit Ronaldo in einen Team zu spielen ist sein größter Traum. Aufgrund von über 56 Millionen Euro ist er dazu verpflichtet mit Fußball aufzuhören. Dann wird er aus den Schulden entlassen. Also fliegt sein Traum ins Wasser. (nicht signierter Beitrag von 90.186.206.8 (Diskussion) 18:20, 23. Mai 2012 (CEST))

Saison 11/12

Morgen, ich bin zwar nicht derjenige der in dem Bereich die ganze Zeit diese Änderung macht, aber ich finde es schwachsinnig, dass in einem Kapitel über eine ganze Saison fast nur der verschossene Elfmeter steht. Ich denke, dass dieser an sich nicht mal enzyklopädisch relevant ist. Nebucaddy (Diskussion) 09:31, 4. Mai 2012 (CEST)

keine Mandeln

Würde gerne in den Artikel einarbeiten, dass er seit seiner Kindheit keine Mandeln mehr hat. Ist das für Euch ok? (nicht signierter Beitrag von 91.40.46.33 (Diskussion) 21:48, 20. Sep. 2012 (CEST))

Ne, das ist absolut belanglos. --Gabbahead. (Diskussion) 00:06, 21. Sep. 2012 (CEST)

Ergänzung zum Abschnitt "Spielweise"

Wie wäre es mit der Beurteilung: "Arjen Robben besitzt die Qualität, ein Spielergebnis, gemessen am Spielverlauf, völlig auf den Kopf zu stellen"?

-- 87.187.57.108 11:27, 14. Jun. 2012 (CEST)

Wie wäre es aufzunehmen, dass Robben dafür bekannt ist, von der rechten Außenbahn auf Höhe des Sechzehners nach Innen zu ziehen? Die Verteidiger wissen in der Regel, was Robben beabsichtigt, aufgrund seiner Schnelligkeit schafft er es dennoch meistens am Gegenspieler vorbeizuziehen und zum Torabschluss zu kommen.--Tannetarnat (Diskussion) 20:25, 10. Jun. 2013 (CEST)

Rechtschreibung

Bitte ändern: "entschied sein Vater das Ajax" in "entschied sein Vater dass Ajax". Das ist ja hochkompliziert! Nach Änderung diese Zeilen wieder löschen! --94.220.82.164 17:24, 28. Feb. 2013 (CET)

Also wenn schon klugscheißen, dann: "entschied sein Vater, dass Ajax"

Chelsea / "Torerfolg"

Mit Chelsea wurde er 2005 englischer Meister und hatte in der Folgesaison mit sechs Toren in 28 Spielen großen Anteil daran, dass Chelsea diesen Titel verteidigen konnte Ich habe mir erlaubt, im Artikel da was zu ändern. Bei der mageren Ausbeute von sechs Toren in 28 Spielen (ca. 0.2 Tore/Spiel) kann man nun wirklich nicht von einem grossen Anteil sprechen. Erst recht nicht, wenn der Herr auf der Stürmerposition spielt... --Dahlu (Diskussion) 16:32, 25. Jun. 2013 (CEST)

Ablösesummen

Mich interessieren die Ablösesummen bei den drei Wechseln. Oder gab es überhaupt eine? Wo finde ich diese Information? (nicht signierter Beitrag von 84.172.182.82 (Diskussion) 09:59, 3. Okt. 2013 (CEST))

Nirgendwo, Vertragsdetails sind geheim und daher gibt's dafür keine Quelle. --134.176.204.54 16:14, 30. Nov. 2013 (CET)

Allgemein finden sich geschätzte Näherungswerte immer auf transfermarkt.de. --a l l apatcha 21:16, 8. Jun. 2014 (CEST)

Comeback gegen Bremen

Man rechnet damit dass Robben gegen Bremen wieder spielen kann.--Ingo münchen (Diskussion) 09:21, 14. Okt. 2015 (CEST)

Bitte achte darauf dass nur belegte Fakten in den Artikel aufgenommen werden dürfen, keine Spekulationen. Man kann es eintragen wenn er wieder gespielt hat, nicht dass er evtl. spielen wird. Auch wenn irgendwo in der Presse über irgendwas spekuliert wird ist das trotzdem Spekulation und gehört nicht in den Artikel.--Steigi1900 (Diskussion) 09:33, 14. Okt. 2015 (CEST)

Comeback gegen London

Sensation gestern abend oder? Wie er das gemacht hat, genial. Ich trage es in den Artikel ein.--Ingo münchen (Diskussion) 08:00, 5. Nov. 2015 (CET)

Vermutlich hast du immer noch nicht WP:NPOV verstanden. "Sagenhaftes Comeback feiern" ist nicht enzyklopädisch. Quellen außerdem bitte möglichst in den Text einpflegen, siehe WP:Q und WP:EN. --Roger (Diskussion) 08:27, 5. Nov. 2015 (CET)

Ok, ich werde es anpassen dann schreibe ich: Gegen Arsenal London kam es nach langer Verletzungspause zum Comeback, gleich nach 37 Sekunden gelang im das erste Tor. -> Wäre das so besser??--08:30, 5. Nov. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ingo münchen (Diskussion | Beiträge))

Warum soll man da überhaupt was schreiben? Er hat ja bereits in der Bundesliga wieder gespielt gehabt, also war das Arsenal-Spiel gar nicht wirklich seine Rückkehr auf den Platz.--Steigi1900 (Diskussion) 08:39, 5. Nov. 2015 (CET)

Aus meiner Sicht nicht wirklich erwähnenswert, ja. "Comeback" (mit Tor) war bereits am 24. Oktober im Spiel gegen Köln. --Roger (Diskussion) 08:42, 5. Nov. 2015 (CET)

Relevant da nach 37 Sekunden schon ein Tor, sehr selten ist.-+08:51, 5. Nov. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ingo münchen (Diskussion | Beiträge))

Es kommt immer mal wieder vor dass ein Einwechselspieler bereits mit seinem ersten Ballkontakt trifft, so selten ist das meiner Meinung nach gar nicht. Ich würde es weglassen, irgendwie bläht es den Artikel zu sehr auf.--Steigi1900 (Diskussion) 08:54, 5. Nov. 2015 (CET)

Wenn du das sagst, machen wir das so, Danke. Was wird aus der drohenenden Sperre?--08:59, 5. Nov. 2015 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Ingo münchen (Diskussion | Beiträge))

Ich finde dass der Teil des Artikels der seine Zeit bei Bayern betrifft schon ziemlich ausführlich ist mit den detaillierten Angaben zu seinen Verletzungen und der jeweiligen Rückkehr, da denke ich halt dass man dieses Tor, das ja zudem nicht wirklich entscheidend war, nicht unbedingt erwähnen muss. Was aus der Sperre wird entscheidet ein Admin, die Fragestellung hat auf dieser Seite eigentlich auch nichts zu suchen.--Steigi1900 (Diskussion) 09:06, 5. Nov. 2015 (CET)