Diskussion:Arnold Schwarzenegger

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Arnold Schwarzenegger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Milliardär

sorry, selber gerade keine Zeit die passende Stelle und eine adäquate Formulierung zu finden

So hat es Arnold Schwarzenegger zum Milliardär gebracht

von Tobias Schmitz

05.06.2024, 18:292 Min.

Das Magazin "Forbes" ermittelt seit Jahren die reichsten Menschen der Erde.

Laut der neuen Liste gilt Arnold Schwarzenegger jetzt als Milliardär.

Wie hat er das geschafft?

Und wer hat weltweit das meiste Geld von allen?

https://www.stern.de/kultur/so-hat-es-arnold-schwarzenegger-zum-dollar-milliardaer-gebracht-34772316.html

--Über-Blick (Diskussion) 13:58, 6. Jun. 2024 (CEST)

(Sport for Good Award) (erl.)

Das gibt eigentlich keinen Sinn! Heisst der Preis vielleicht: Award for Good Sport? --2003:F7:AF18:7300:B83A:6EE1:C2E6:B1 20:15, 17. Sep. 2024 (CEST)

ist korrekt, die Stiftung heißt Laureus Sport for Good, entsprechend der Preis Sport for Good Award, siehe Laureus Sport for Good. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 20:29, 17. Sep. 2024 (CEST)

Be useful (erl.)

@Thomas Schulte im Walde: Bitte auch genau auf https://www.luebbe.de/quadriga/buecher/lebenshilfe/be-useful/id_10113451 steht doch unzweifelhaft nur ein "l" in "useful"??? Auch andere Quellen und das Buchcover lassen keinen Zweifel, dass Sch. durchaus englische Rechtschreibung beherrscht. "Usefull" gibt es nicht. --Kuhni74 (Diskussion) 17:10, 3. Okt. 2024 (CEST)

von Thomas Schulte korrigiert --DeeDelDum (Diskussion) 00:14, 6. Okt. 2024 (CEST)