Diskussion:Arowana

Zwei wesentliche Aspekte sind zu ergänzen:

1. Vorkommen Der Fisch kommt in Südostasien vor und wird u.a. im großen Stil in Malaysia, Bundesstaat Perak, Bukit Merah gezüchtet.

2. Nutzung Ähnlich wie für den japanischen Koi werden hohe fünf- bis sechsstellige USD-Beträge für den Aquariumsfisch gezahlt, insbesondere wenn er rotgefärbt ist und die runden Schuppen an die Form von Münzen erinnern. Für einen Albino - so weiß das englischsprachige Wikipedia - wurde ein Betrag i.H.von 300.000 USD erzielt, vgl. "(it) is a status symbol among wealthy Asian men. An albino arowana sold for a record price of $300,000 in 2009.[8] Most pet arowana are farmed behind high-security fences." ---- (Diskussion) 16:23, 26. Mär. 2024 (CET)

Name

Wissenschaftlicher und deutscher Name müssen noch vereinheitlicht werden. Grüße, -Accipiter 12:59, 1. Aug. 2007 (CEST)

Was meinst du damit? --Haplochromis 14:25, 1. Aug. 2007 (CEST)

Hat sich mittlerweile erledigt, ist vereinheitlicht und korrigiert. -Accipiter 14:32, 1. Aug. 2007 (CEST)

Das mit der Verschiebung ging mir zu schnell. Wir haben immer noch den Asiatischer Gabelbart, der vermutlich auch noch als Arowana durchgeht.--A-4-E 14:13, 1. Aug. 2007 (CEST)

Nenn bitte mal eine seriöse Quelle auf der der Asiatische Gabelbart Arowana heißt. Meines Wissens ist das der einheimische Name und wenn man in Brasilien und Südostasien die gleiche Sprache spicht dann heißt er vielleicht auch da Arowana, sonst eher nicht. --Haplochromis 14:25, 1. Aug. 2007 (CEST)

Zählt en-WP?--A-4-E 15:31, 1. Aug. 2007 (CEST)

Da heißt er Asian arowana. Wird wohl ein Aquarianername sein. Bei Fishbase hat den Namen nicht. Wir können auch nicht englische Namen einfach ins deutsche übertragen. --Haplochromis 15:45, 1. Aug. 2007 (CEST)

Sprung- und Sehkraft?

In der Doku "Mythos Amazonas - grüne Hölle oder Paradies" wird erwähnt, der Arowana könne 2m aus dem Wasser springen (steht ja schon im Artikel) und habe "die vielleicht schärfste Sehkraft" aller Fische (frei zitiert). Gibt es dazu eventuell seriöse Quellen? --knOFF 00:46, 31. Jul. 2016 (CEST)