Benutzer Diskussion:Tervlugt

Phú Xuân

Hallo Tervlugt!

Die von dir angelegte Seite Phú Xuân wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:31, 20. Mai 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Unterschrift

Hallo Tervlugt,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --mit gruessen von VINCENZO1492 14:05, 8. Nov. 2016 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Dindings

Hallo Tervlugt,

die am 14. April 2024 um 23:09:40 Uhr von Dir angelegte Seite Dindings (Logbuch der Seite Dindings) wurde soeben um 23:27:36 Uhr gelöscht. Der die Seite Dindings löschende Administrator LexICon hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Kein Artikel Lutheraner (Diskussion) 23:18, 14. Apr. 2024 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst LexICon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:28, 14. Apr. 2024 (CEST)

Die Dingdings sind eine historische Realität, waren Teil der britischen Straits Settlments. Die Löschung ist Nonsense, rein formalistisch.

vgl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Manjung_District

https://en.wikipedia.org/wiki/Straits_Settlements ---- (Diskussion) 23:51, 14. Apr. 2024 (CEST)

Der Artikel „Long Jafaar“

Hallo Tervlugt,

der Artikel Long Jafaar wurde nach Benutzer:Tervlugt/Long Jafaar verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Tervlugt/Long Jafaar) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Tervlugt/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Lutheraner (Diskussion) 00:38, 16. Apr. 2024 (CEST)

Hinweise

• WP:Formatvorlage Biographie
• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise

--Lutheraner (Diskussion) 00:38, 16. Apr. 2024 (CEST)

Belegpflicht

Guten Tag Tervlugt,

ich habe gerade deine Bearbeitungen im Artikel Vertrag von Pangkor zurückgesetzt, denn sie verstoßen gegen unsere Belegpflicht. Alle Änderungen müssen mit tauglichen Belegen gem. WP:BEL versehen sein, am besten jeweils mittels Einzelnachweis. Bitte achte bei deinen zukünftigen Änderungen sehr klar darauf, ansonsten müssen deine Änderungen weiterhin zurückgesetzt werden.

Mit freundlichen Grüßen --Ichigonokonoha (Diskussion) 12:11, 16. Apr. 2024 (CEST)

Die Löschung des letzten Abschnitts geht in Ordnung. Die Löschung der überarbeiteten Vertragsinhalte (Spiegelstriche) ist voreilig und wirft uns zurück. ---- (Diskussion) 12:04, 17. Apr. 2024 (CEST)

Jede Änderung in der WP muss belegt sein, das ist einer der fundamentalen Grundsätze in unserem Projekt. In diesem Zusammenhang möchte ich dich auch über folgenden Abschnitt informieren: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Sichterrechteentzug - Benutzer:Tervlugt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 13:56, 17. Apr. 2024 (CEST)

Long Jafaar

Hallo Tervlugt!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Long Jafaar habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße Wsm _Disk ^CVU 17:03, 16. Apr. 2024 (CEST)

Aus meiner Sicht eine wichtige Person, um die britische Kolonisation Malayas (Kolonialgeschichte) einzuordnen. Zwei Quellen sind angefügt. Best, ---- (Diskussion) 12:01, 17. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Frank Swettenham

Hallo Tervlugt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tervlugt/Frank A. Swettenham

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:22, 17. Apr. 2024 (CEST)

Warum hast Du den Artikel vollkommen unfertig und für den ANR untauglich dorthin verschoben? Die Vorlagen waren von Dir mangelhaft ausgefüllt, Sätze wurden einfach mitten drin auf zwei Absätze geteilt, das ist schlicht mangelhafte Arbeit und geht so nicht. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:23, 18. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die freundliche Nachricht! Der Artikel "Frank Swettenham" ist aus meiner Sicht lange überfällig, eine Lücke in der de.wikipedia. Nun geschlossen und aus meiner Sicht durchaus vorzeigbar, best, Tervlugt ---- (Diskussion) 17:56, 18. Apr. 2024 (CEST)

Danke sehr für den raschen und freundlichen Import! ---- (Diskussion) 17:56, 18. Apr. 2024 (CEST)

Warum hast Du nicht erst einen Artikel draus gemacht in Deinem WP:BNR, sondern hast ihn sofort vollkommen untauglich in den WP:ANR verschoben? Damit ander dann hinter Dir aufräumen dürfen? Oder wolltest Du selber den ganzen Müll, den Du da reingepackt hast noch korrigieren? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:17, 18. Apr. 2024 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Chung Keng Quee

Hallo Tervlugt,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Tervlugt/Chung Keng Quee

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:06, 18. Apr. 2024 (CEST)

Besten Dank für die rasche Umsetzung und die freundliche Beratung ---- (Diskussion) 00:39, 19. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe den Entwurf wieder in Deinen BNR verschoben, der war nicht fertig, definitiv, und in keinem Fall fertig für den ANR. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 01:04, 2. Mai 2024 (CEST)

Bei der Verschiebung vom BNR in den ANR muss mir wohl ein Fehler unterlaufen. Sorry, aber der Import und der nun anstehende Export ist ein Novum für mich.

Fakt ist: Der umfangreiche Artikel "Chung Keng Quee" ist mitsamt der Quellen und Fotos fertig aus dem Englischen übersetzt. Bitte hiermit um freundliche Unterstützung beim "Stapellauf".

Inhaltsverzeichnis

1 Kindheit und Jugend

2 Schreibung des Namens

3 Kriege in Larut

3.1 Erster Larut Krieg (1861)

3.2 Zweiter Larut Krieg (1865)

3.3 Dritter Larut Krieg (1872)

3.4 Vierter Larut Krieg (1873)

3.5 Abdullahs Reise nach Singapur

3.6 Sir Andrew Clarke übernimmt das Kommando

4 Pangkor Vereinbarung (Pangkor Engagement)

4.1 Die chinesische Vereinbarung

4.2 Die malaiische Vereinbarung

5 Friedenskommission

6 Staatsrat von Perak

7 Anekdoten

8 Klärender Brief von Sir Hugh Low

9 Geschäftsfelder

9.1 Zinn-Bergbau

9.2 Innovation und Leitung

9.3 Einnahmen aus Staatsmonopolen

9.4 Tabakhandel

9.5 Ein angesehener Unternehmer

9.6 Nachfolge

10 Zwei Partner: Chung Keng Quee und Khoo Thean Teik

11 Chung Keng Quee und Foo Choo Choon

12 Die Sri Sarawak

13 Persönlichkeit

13.1 Unterstützung im Bereich der Bildung

13.1.1 Unterstützung bedürftiger Studenten in China

13.1.2 Five Luck Villa: Schule für Chinesen aller Sprachgruppen

13.1.3 St. Xavier's Schule

13.1.4 Chong Wen She Institut

13.2 Spenden für den Bau von Tempeln und Friedhöfen

13.2.1 Tua Pek Kong Tempel in Tanjung Tokong und in der King Street in Penang

13.2.2 Kwangtung und Teochew Friedhöfe, Mount Erskine, Penang

13.2.3 Kek Lok Si Tempel in Penang

13.2.4 Tempel in Perak

13.3 Unterstützung von Vereinen und Verbänden

13.3.1 Chung Association, Penang

13.3.2 Chinesische Stadthalle in Penang

13.3.3 Gründer des Guangdong Vereins in Taiping

13.3.4 Tseng Ch'eng Verein in Penang

13.3.5 Tseng Lung Association

13.4 Spendengeber für internationale Wohltätigkeit

13.4.1 Unterstützungsfond für die Hungersnot in Indien

13.4.2 Fond für die Kriegsopfer in Transvaal

13.4.3 Hilfsfond für die Opfer des Französisch-Annamesischen Krieg

13.5 Gastgeber für den chinesischen Admiral Ting

13.6 Goldenes und Diamantenes Jubiläum von Queen Victoria

13.7 Unterstützung europäischer Ingenieure in Penang

13.8 Ehrung durch die Kaiserlich Chinesische Qing Regierung, China

14 Stadthaus und Ahnentempel in der Church Street

15 Straßen

16 Nachkommen

16.1 Söhne

16.1.1 Chung Thye Yong

16.1.2 Chung Thye Phin

16.1.3 Chung Thye Siong

16.2 Töchter

17 Tod

17.1 Vermögenswerte

17.2 Letzte Akte der Wohltätigkeit

17.3 Begräbnis

18 Taiping Lake Gardens

19 Weitere Lektüre

20 Gerichtsverfahren

21 Bezüge

21.1 Anmerkungen

21.2 Quellen

21.3 Personen ---- (Diskussion) 01:55, 2. Mai 2024 (CEST)

Alle Vorlagen müssen angepasst werden, die Originalschreibweise wieder in die Einleitung, aber mit der richtigen Vorlage, viele Verlinkungen fehlen, und ist das tatsächlich die korrekte Transkription gemäß unseren WP:NK? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 02:03, 2. Mai 2024 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, müsste das Lemma Zhèng Jǐngguì lauten, und der Name sonst im Text wohl auch. Trifft das auch auf die anderen Namen zu? Ist das auch die unpassende englische Transkription? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 02:12, 2. Mai 2024 (CEST)

Ich habe in der Einleitung, die viel zu blumig und lobend formuliert wurde, mal etliche Formalia verbessert, das fehlt noch für den gesamten Rest des Textes.

Außerdem fasst die Einleitung normalerweise nur ohne eigene Belege den Artikeltext zusammen, gerade bei einem derart langen Artikel bedarf es dort keinerlei Belege, da das ja alles weiter hinten im Artikel belegt angeführt wird. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:35, 2. Mai 2024 (CEST)

Hast Du eigentlich Interesse daran, dass der Artikel in den ANR verschoben werden könnte? Das Inhaltsverzeichnis ist dafür eher belanglos, es geht um andere, wichtigere, Dinge. Einige habe ich exemplarisch mal angefangen in dem Artikel, jetzt wärst Du an der Reihe das weiter zu verbessern. Unfertiges abzuwerfen als Arbeitsauftrag an andere wird überhaupt nicht gerne gesehen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 13:59, 10. Mai 2024 (CEST)

Meinem Verständnis nach ist Wikipedia ein Gemeinschaftsprojekt. Es geht nicht darum, ob tervlugt ein Interesse hat, dass ein Artikel deutschsprachig erscheint. Es sollte im Interesse der Community liegen, dachte ich. Mein Beitrag ist durch die Übersetzungsarbeit geleistet. Mich interessiert die Sache, der content. Wiki-Vereinsmeierei und Schulmeisterei sind nicht mein Ding. ---- (Diskussion) 00:10, 12. Mai 2024 (CEST)

Das hat nichts mit Vereinsmeierei oder Schulmeisterei zu tun, das hat mit Deiner Faulheit zu tun, Dich auch nur rudimentär mit den Gepflogenheiten hier auseinanderzusetzen.

Diese wurde Dir schon des öfteren erklärt, Du weigerst Duich, sie zur Kenntnis zu nehmen.

Das fängt schon bei solch grundlegenden Sachen wie der korrekten Schreibweise an. Wie wird der denn nun auf Deutsch korrekt geschrieben? Ich denke, gemäß Namenkonventionen Chinesisch sollte das so sein, wie ich das geändert habe. Du kennst Dich aber vermutlich besser damit aus, was ist also Deine Meinung dazu?

Wenn dem so wäre, wären da auch ganz viele andere Namen falsch geschrieben, sprich mangelhaft übersetzt. Bislang habe ich von Dir dazu nichts gehört.

Dann benutzt Du andauernd die Vorlage:ISBN, die es aber überhaupt nicht gibt, warum?

Gleiches gilt für Vorlage:Div col, was soll das sein? Und was ist die Vorlage:Reflist?

Du hast die alle benutzt, Du weißt also, warum Du das gemacht hast. Ich habe da keine Erklärung für., und wenn ich nicht weiß, warum Du das benutzt hast, wie soll ich da irgendwas kollaborativ bearbeiten? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 19:55, 12. Mai 2024 (CEST)

Frage Sänger: Wie wird der denn nun auf Deutsch korrekt geschrieben?

Antwort tervlugt: Ein Chinese, der in den 1880er Jahren in der britischen Kronkolonie Georgetown hohes gesellschaftliches Ansehen und außergewöhnlichen Respekt gewonnen hat, lebte in drei oder vier Sprachwelten - einer (süd-)chinesischen, einer englischen, einer malaiischen und dem lokalen "Penang-Sprech". Es macht nun wenig Sinn e i n e "korrekte" deutsche zu postulieren. Wir müssen leben damit, dass der Name in den (seinerzeit leider tonangebenden kolonialen) englischsprachigen Medien ganz unterschiedliche Transkriptionen erfahren hat. Ein entsprechender Abschnitt (cf. Inhaltsverzeichnis, Punkt 2, Schreibung des Namens) zu dieser Problematik findet sich übrigens in dem Artikel. Den Namen rückzuübersetzen macht m.E. wenig oder keinen Sinn. Der Mann hat nicht in China gelebt, sondern im britisch überformten Malaysia, er war bekannt als Chung Keng Quee (oder so ähnlich ;-), Straßen in Georgetown und Taiping tragen diesen (oder einen ähnlichen) Namen. Auch sein Urenkel ist zufrieden mit dieser Schreibweise, nicht aber der Kollege Sänger. Was machen wir jetzt mit dem (Di)Lemma?

Frage tervlugt: Wenn es richtig ist, dass die Zahl der Beiträger in der deutschsprachigen Wikipedia seit 2014 sich mehr als halbiert hat, kann das damit zusammenhängen, dass es zu viele Sänger gibt und zu wenig Chor?

P.S. Die Hinweise "Vorlage ISBN", "Vorlage Div col", "Vorlage Reflist" generiert das System ganz ohne mein Zutun auf Grundlage des Imports aus wiki.en und der anschließend erfolgten Übersetzung ins Deutsche. Da bin ich überfragt und ganz ratlos.

P.P.S. Gerade in der E-Mail Kommunikation ist Höflichkeit, Verbindlichkeit und Freundlichkeit so immens wichtig. Kommentare, die sich wie Vorwürfe oder gar Beleidigungen lesen, sind m.E. kontraproduktiv und sollten grundsätzlich vermieden werden. ---- (Diskussion) 22:55, 17. Mai 2024 (CEST)

Das ist eigentlich besser auf der Artikeldisk aufgehoben, aber hier gibt es jedenfalls recht klare Konventionen, wie Namen su dem Chinesischen transkribiert zu werden haben., ich hatte das verlinkt. Wenn Du unsicher bist, frag doch einfach da auf der zugehörigen Disk Seite nach.

Die Vorlagen hast Du in die deWP eingeführt, bzw. nicht ordentlich angepasst oder einfach gelöscht. Da sie sehr rot und unangebracht dort stehen, kann Dir das nicht nicht aufgefallen sein, rote Vorlagenverlinkungen sind ein gravierender Mangel. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:00, 17. Mai 2024 (CEST)

Was den Namen angeht habe ich mal an der zuständigen Stelle nachgefragt. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 23:14, 17. Mai 2024 (CEST)

Ich habe auf der Artikelentwurfsdiskussionsseite mal zwei Abschnitte angefangen, ich denke, die Diskussion ist da besser aufgehoben als hier. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:10, 14. Mai 2024 (CEST)

Der Artikel „Ngah Ibrahim“

Hallo Tervlugt,

der Artikel Ngah Ibrahim wurde nach Benutzer:Tervlugt/Ngah Ibrahim verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Tervlugt/Ngah Ibrahim) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Tervlugt/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße DaizY (Diskussion) 21:48, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Long Jafaar

Hallo Tervlugt,

die am 16. April 2024 um 00:33:38 Uhr von Dir angelegte Seite Long Jafaar (Logbuch der Seite Long Jafaar) wurde soeben um 16:33:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Long Jafaar löschende Administrator NadirSH hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat NadirSH auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von NadirSH durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NadirSH auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:34, 23. Apr. 2024 (CEST)

Sichterrechteentzug

Hallo Tervlugt, möchtest du dich hierzu nicht äußern? Unter Umständen kann es in dieser Anfrage zu einem Entzug der Sichterrechte kommen. Es wäre es sinnvoll um in der Diskussion weiterzukommen, wenn du dich dort einbringst. --Wsm _Disk ^CVU 16:46, 23. Apr. 2024 (CEST)