Diskussion:Arthur Schult

Ergänzungsvorschlag

Liebe/r Autor/in, ich erlaube mir Ihnen eine Ergänzung Ihres Artikels mit einer kurzen Ausführung eines bedeutenden Werkes von Schult vorzuschlagen: In meinem Artikel "Astrosophie" hier auf Wiki erwähne ich u.a. Arthur Schult wie folgt: Der anthroposophische Pädagoge und Schriftsteller Arthur Schult (1893–1969), verfasste u.a. ein 800 Seiten umfassendes Standardwerk über Astrosophie. Schult stellt die astrosophische Lehre in die Tradition von Pythagoras, Platon, Plotin, Hildegard von Bingen, Albertus Magnus, Thomas von Aquin, Dante, Leonardo da Vinci, Melanchton, Paracelsus, Kepler, Goethe, Novalis, Meister Eckhart sowie Carl Gustav Jung. Die nach Schult entartete Astrologie wird in seinem Werk kritisch gesichtet und neu begründet, indem die christliche Philosophie und Theologie, die ihr "immer wieder entglittenen Kosmologie" neu zugeführt und in eine Gesamtschau integriert werden soll. Siehe dazu die Quellen & Literaturhinweise 26-29. Falls Sie damit einverstanden sind, könnte ich den Text natürlich auch selbst einfügen. Herzliche Grüße --SP3325 (Diskussion) 09:14, 2. Feb. 2020 (CET)

Leben

Hallo, bitte um Rückmeldung, ob die Ergänzung von mir so passt. Danke & Gruss. --SP3325 (Diskussion) 09:55, 18. Mai 2022 (CEST)

Nur, weil andernorts gebeten (ansonten ist das nicht meine Baustelle): naja, ob Thorwald Dethlefsen nun das Gelbe vom Ei ist, mögen andere beurteilen. Als Wissenschaftler hat er sich nicht wirklich hervorgetan. Siehe: Thorwald Dethlefsen#Kritik. Doch dass er schon verstorben ist, wusste ich garnicht... --Andrea (Diskussion) 10:29, 18. Mai 2022 (CEST)

Nein, passt nicht.

Thorwald Dethlefsen ist nicht reputabel, daher erstmal gestrafft. --Julius Senegal (Diskussion) 18:56, 12. Jun. 2022 (CEST)