Diskussion:Arubianus
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Arubium
Arubium
[Quelltext bearbeiten]Ich kann kein Arubium identifizieren - geht es vielleicht um Arrubium? Stephan Hense (Diskussion) 23:22, 30. Sep. 2012 (CEST)
- Ich nehme einmal auf Verdacht an, dass Du recht hast - auch wenn Pauly-Wissowa Arubium schreibt. Deshalb hab' ich's ausgebessert, falls wer Genaueres weiß, kann's ja wieder repariert werden. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:59, 1. Okt. 2012 (CEST)
- @Stephan Hense, Reimmichl-212: Ich hab' mich bei meiner Ergänzung an die von de Bernardo Stempel/Hainzmann verwendete Schreibweise "Arubium" gehalten, ohne die moesische Quellenlage zu analysieren. -- Martinus KE (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2021 (CEST)
- @Martinus KE, Reimmichl-212: Danke für die klärende Rückmeldung! Schon Zedler im 18. Jhdt. (Sp. 1752) kennt beide Schreibweisen, bevorzugt aber „-rr-“, andere bevorzugen wiederum „-r-“. Um den Wahnsinn komplett zu machen: en:WP benutzt das Lemma en:Arrubium (castra), also nicht Stadt (im Widerspruch zu anderer Literatur), und bringt einen Bildverweis mittels der Peutingerschen Tafeln auf Arrubio. Schaut man sich das Bild an, heißt es dort aber klarer Weise Arubio. Hierzu passt s:de:RE:Arubium - auch hier übrigens „Festung“. Vermutung: Mlat. und rumänische Literatur „Arrubium“, sonst „Arubium“. Ich packe also beide Schreibweisen in den Artikel rein. Stephan Hense (Diskussion) 10:59, 10. Mai 2021 (CEST)
- Die "rr"-Schreibweise scheint dem RE-Artikel zufolge aus dem Itinerarium Antonini zu kommen (und ausschließlich dort überliefert zu sein?). -- Martinus KE (Diskussion) 11:35, 10. Mai 2021 (CEST)
- @Martinus KE, Reimmichl-212: Danke für die klärende Rückmeldung! Schon Zedler im 18. Jhdt. (Sp. 1752) kennt beide Schreibweisen, bevorzugt aber „-rr-“, andere bevorzugen wiederum „-r-“. Um den Wahnsinn komplett zu machen: en:WP benutzt das Lemma en:Arrubium (castra), also nicht Stadt (im Widerspruch zu anderer Literatur), und bringt einen Bildverweis mittels der Peutingerschen Tafeln auf Arrubio. Schaut man sich das Bild an, heißt es dort aber klarer Weise Arubio. Hierzu passt s:de:RE:Arubium - auch hier übrigens „Festung“. Vermutung: Mlat. und rumänische Literatur „Arrubium“, sonst „Arubium“. Ich packe also beide Schreibweisen in den Artikel rein. Stephan Hense (Diskussion) 10:59, 10. Mai 2021 (CEST)
- @Stephan Hense, Reimmichl-212: Ich hab' mich bei meiner Ergänzung an die von de Bernardo Stempel/Hainzmann verwendete Schreibweise "Arubium" gehalten, ohne die moesische Quellenlage zu analysieren. -- Martinus KE (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2021 (CEST)