Diskussion:Assomada

Da ist das eine oder andere im Argen... Rein äußerlich stört die unvollständige Info-Box, da sie möglicherweise gar nicht vollständiger werden kann. Viel gravierender sind aber Unstimmigkeiten mit anderen Artikel, was die Zahlenangaben betrifft. Woher stammt die Information, Assomada hätte 25.000 Einwohner und sei die drittgrößte Stadt der Kapverden? Dafür bräuchte es eine Quellenangabe. --seismos 01:49, 13. Apr. 2008 (CEST)

Die meisten Zahlenangaben habe ich Länderinformationen der ÖFSE entnommen, die auch online als pdf einsehbar sind. Die Kapverdischen Inseln werden in zwei Verwaltungsdistrikte unterteilt; Barlavento-, Sotavento-Inseln. Die nächstkleinere Verwaltungseinheit ist das município, hier als Gemeinde übersetzt. Die Einwohnerzahlen stimmen. Ich habe dort einige Zeit gelebt. Quellennachweis: Fuchs, Regina, Cabo Verde, Reise Know-How Verlag, 1. Auflage 2001. Es müssten daher auch bei anderen Artikeln Korrekturen vorgenommen werden. Wie kann ich den Quellennachweis einfügen?

Sotavento und Barlavento bilden keine administrative Unterteilung. Das ist letztlich eine rein geographisch-meterologische Einteilung. Und die Distrikte werden in den anderen Wikipedias (einschließlich der portugiesischen) als concelhos bezeichnet. Die Einwohnerzahlen weichen in den anderen Wikis ebenfalls ab. Da ich nicht davon ausgehe, dass Du die Einwohner persönlich gezählt hast, bleibt also die Frage offen, welche der Quellen vertrauenswürdiger ist. Ein Reiseführer ist für Einwohnerzahlen sicherlich nicht die beste Quelle. --seismos 18:27, 14. Apr. 2008 (CEST)

Laut ÖFSE Länderkurzbericht 1996 werden die Kap Verden in 2 Verwaltungsdistrikte unterteilt: Barlavento, Sotavento-Inseln (Inseln über/unter dem Wind, war mir bisher auch nur als meteorologische Einteilung bekannt...). Sowie 16 Gemeinden (Município de Santa Catarina, Santa Cruz etc.). Das Länderprofil des ÖFSE kann durchaus als seriös angesehen werden.

Da wären wir schon zwei... Ich habe keine Ahnung, woher der ÖFSE Länderkurzbericht seine Informationen hat, dennoch zweifle ich an der Angabe – ohne dabei Absicht oder dergleichen unterstellen zu wollen. Ich hatte letzten Herbst mit einigen Behörden dort zu tun, habe aber nirgendwo gehört, dass es diese Einteilung auf Verwaltungsebene gibt. Auch die von der portugiesischen Wiki abweichende Bezeichnung município macht mich stutzig, da die Portugiesen historisch bedingt wohl am Besten wissen müssten, wie es richtig heißt. --seismos 19:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

Municípios: Bitte vergleiche Artikel mit folgender Website der CV Regierung: http://www.ic.cv/municipios.html (ggf. auch www.governo.cv)

ok. --seismos 22:16, 14. Apr. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

• http://www.ic.cv/museu-tabanca.html
• möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://www.ic.cv/museu-tabanca.html

– GiftBot (Diskussion) 12:03, 11. Aug. 2012 (CEST)

Habe den toten Link entfernt. Ohnehin in portugiesischer Sprache und hier daher nicht relevant. --seismos (Diskussion) 13:32, 11. Aug. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.oefse.at/publikationen/laender/kapverde.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.oefse.at/publikationen/laender/kapverde.htm

– GiftBot (Diskussion) 08:21, 10. Jan. 2016 (CET)