Diskussion:Außengebiet der Vereinigten Staaten

Redundanz-Diskussion

"Wie" gehören denn diese Außengebiete zu Amerika? --Abdull 15:06, 18. Okt 2005 (CEST)

Das ist unterschiedlich. Sollte aber in jedem Artikel separat beschrieben sein. --Raymond 08:10, 19. Okt 2005 (CEST)

Ich habe den Artikel heute reorganisiert und dabei u.a. die selten gebräuchliche und m.E. überflüssige Sammelbezeichnung "Amerikanisch-Ozeanien" entfernt. So wie das dort aufgelistet war, enthielt es mehrere Fehler: so fand sich die Karibikinsel Navassa innerhalb von Amerikanisch-Ozeanien wieder. Außerdem waren die zu "Amerikanisch-Ozeanien" gehörigen Territorien wie z.B. Amerikanisch-Samoa oder Guam nicht auf gleicher Gliederungsebene wie Puerto Rico oder Amerikanische Jungferninseln. --Ratzer 21:58, 26. Okt. 2006 (CEST)

Einwohnerzahlen

In den Tabellen fände ich noch Einwohnerzahlen interessant.

Einwohnerzahlen ergänzt. Ausserdem Vorlage:Aufgaben entfernt, da Artikel soweit komplett. Die Geschichte der Aussengebiete wird im Artikel US-amerikanische Kolonien behandelt. Ansonsten Redundanz. -- Telim tor 16:33, 14. Mai 2007 (CEST)

Kondominium

Warum ist "Kondominium" mit Kondominialakt und nicht mit Kondominium verlinkt? Habe es eben korrigiert (?) - wurde aber gleich rückgängig gemach... (nicht signierter Beitrag von 213.191.84.225 (Diskussion) )

Kann ich auch keinen Grund für erkennen. Ich habe deine Korrektur wieder hergestellt. — Raymond ^{Disk. Bew.} 15:26, 19. Feb. 2008 (CET)

Status

Was haben die für ein offiziellen Status bzw in wie fern sind sie amreikanisch oder nicht (ausser dass sie Hoheitsgebiete sind)?--Sanandros 15:21, 15. Jun. 2008 (CEST)

Der Status ist unterschiedlich von Außengebiet zu Außengebiet und ist im jeweiligen Artikel beschrieben. --Telim tor 07:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

Guantanamo

Ist die Guantanamo Bay Naval Base auf Kuba auch ein Außengebiet? --Excolis (Diskussion) 19:18, 16. Okt. 2012 (CEST)

Nein, es ist ein Militärstützpunkt auf gepachtetem Gelände. --Telim tor (Diskussion) 07:15, 17. Okt. 2012 (CEST)

Ja, das steht hier so („ Info: Kein US-Außengebiet, sondern ein US-Militärstützpunkt auf gepachtetem Gelände auf der Insel Kuba ist die im südlichen Teil der Guantánamo-Bucht gelegene Guantanamo Bay Naval Base.“), ohne Quelle im Artikel, während im Artikel Guantanamo Bay Naval Base das Gegenteil („Nichtinkorporiertes US-amerikanisches Außengebiet“) verlautbart wird, ebenfalls ohne Quelle. --Lorenz Ernst (Diskussion) 20:35, 13. Jul. 2023 (CEST)

Liberia

Liberia ist auf der Karte verzeichnet, gehörte 1817 bis 1847 den USA, wird im Text aber nicht erwähnt. --141.90.9.62 10:54, 10. Okt. 2016 (CEST)

Das braucht es auch gar nicht. Der Artikel behandelt schließlich die derzeitigen Außengebiete und nicht etwa die ehemaligen Kolonien der Vereinigten Staaten (zu denen z. B. auch die Philippinen gehören). (nicht signierter Beitrag von AK-LeChiffre (Diskussion | Beiträge) 20:13, 10. Okt. 2016 (CEST))

Vorwahlen

In hier steht "Die Bewohner der US-Außengebiete haben kein Wahlrecht auf Bundesebene, wählen aber teilweise bei den Vorwahlen zur Präsidentschaft Delegierte." - in Präsidentschaftsvorwahl in den Vereinigten Staaten steht "Im Lauf dieser Vorwahl kommt es zu Wahlen (Primary) oder zu Versammlungen (Caucus) in jedem der 50 Bundesstaaten, im Bundesdistrikt Washington, D.C. und in den Außengebieten der Vereinigten Staaten.", also in allen? = in welchen der Außengebieten steht in keinem der beiden Artikel...

= wer kann a) klären ob teilweise oder alle stimmt und b) (wenn teilweise) in welchen das so ist? Danke --kai.pedia (Disk.) 21:47, 5. Jul. 2018 (CEST)

Frage zum Status

Was bedeutet nicht-organisiertes, nicht-eingebundenes Gebiet bzw. organisiertes, eingebundenes Gebiet bin ich mit Blindheit geschlagen, oder gibt es die Erklärung im Artikel nicht? Falls nein, sollte das m.E. eingearbeitet werden. --Elrond (Diskussion) 12:07, 29. Nov. 2020 (CET)

Es gibt die Erklärung im Artikel nicht, sollte wirklich eingearbeitet werden. Und der gänzlich unbelegte Artikel Unorganized Territory erzeugt eher weitere Fragezeichen. Das hier wäre eine brachbare Quelle. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:14, 29. Nov. 2020 (CET)