Diskussion:Aurora James

Der Artikel „Aurora James“ wurde im Oktober 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 26.10.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Schon gewusst

@Seher7in: Was hältst du davon, diesen Artikel für die Rubrik „Schon gewusst?“ auf der wp:Hauptseite vorzuschlagen? Zum Beispiel mit

• Aurora James versucht Händler zu überzeugen, 15 % ihrer Waren von afroamerikanischen Firmen zu beziehen.

Die Auswirkung wäre, dass dein Artikel an den beiden Tagen der Präsentation viele tausend Male gelesen wird, was natürlich auch bedeutet, dass möglicherweise mehr Leute ihn bearbeiten, evtl. auch verschlimmbessern. Sag mir einfach hier Bescheid, dann kann ich mich darum kümmern, ihn unter WD:SG? vorzuschlagen… --Bahnwerker (Diskussion) 08:43, 30. Sep. 2021 (CEST)

Gute Idee. Und vielen Dank für den Vorschlag. Es ist wichtig, solche sozialen/sozioökonomischen Aspekte bekannt zu machen und zur Diskussion zu stellen. Was mir auch an deinem Vorschlag gefällt, ist, dass in der deutschen Öffentlichkeit recht wenig über die nachhaltigen US-amerikanischen Entwicklungen nach dem Tod von George Floyd und den Unruhen, die er auslöste, bekannt ist. Seher7in (Diskussion) 09:36, 3. Okt. 2021 (CEST)

Prima. Die weitere Diskussion findet nun unter WD:Hauptseite/Schon gewusst #Vorschlag: Aurora James (15. September) statt, hoffen wir, dass der Vorschlag auf Zustimmung stößt. --Bahnwerker (Diskussion) 11:09, 3. Okt. 2021 (CEST)

Abschnitt Kontroverse

Hallo, @Seher7in: ich habe Deinen Artikel mit großem Interesse gelesen und finde ihn sehr gut. Auf SG? können viele Leute von dieser Frau und ihren Aktivitäten erfahren. Eine Frage habe ich nur. In dem Abschnitt "Kontroverse" steht ein Satz mit "sie". Da ist nicht so eindeutig, wenn Du meinst. Ich denke, Du meinst die Politikerin Ocasio-Cortez, oder? War das Aurora James, die so viele Steuern schuldet? Vielleicht sollte das durch den Namen an der Stelle geklärt werden. LG --Osenji (Diskussion) 15:26, 3. Okt. 2021 (CEST)

@Osenji: Danke für den Hinweis: Habe den Satz präzisiert. Ich bin gespannt, wie sich der Vorwurf der mangelnden Steuerzahlung entwickelt.Seher7in (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Seher7in (Diskussion | Beiträge) 11:41, 4. Okt. 2021 (CEST))

Danke! Ich habe die Kritik nach oben zum Modeunternehmen verschoben. Einen eigenen Absatz kann man einrichten, wenn da wirklich eine längere Diskussion drum entsteht und mehr als ein Satz geschrieben werden kann. Ich hoffe, das passt so. --Bahnwerker (Diskussion) 12:45, 4. Okt. 2021 (CEST)

"afroamerikanische Firmen"

Verständnisfrage: Was sind denn afroamerikanische Firmen?--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 09:59, 27. Okt. 2021 (CEST)

gemeint ist: im Besitz von Afroamerikanern, habe es umseitig zumindest einmal korrigiert. --Bahnwerker (Diskussion) 12:26, 27. Okt. 2021 (CEST)

Danke. Das habe ich ja fast schon gedacht. Aber wie genau wird das definiert würde mich interessieren. Komplett, mehrheitlich...--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 12:45, 27. Okt. 2021 (CEST)

Mich auch :). Habe dazu aber nix gefunden… Steht immer nur "black-owned". --Bahnwerker (Diskussion) 09:47, 2. Nov. 2021 (CET)