Diskussion:Aus der Mitte entspringt ein Fluß (Film)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:EF:8F0F:5100:C544:CBC:2CE6:E5D0 in Abschnitt Professor?
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films (online) zu sehen. --Hitch 16:31, 25. Jan. 2007 (CET)
Auf Wunsch des Benutzers PhChAK weise ich darauf hin, dass sich diese Diskussion dort mittlerweile im Archiv befindet. --MSGrabia 15:46, 26. Feb. 2012 (CET)
Professor?
[Quelltext bearbeiten]Stelle als Philosophieprofessor? Hat er nicht Literatur studiert?
- Im Artikel steht "Kunstgeschichte", das ist falsch. Der englischen Wikipedia und der englischen IMdb ist zu entnehmen, daß er Lehrer war und Literatur studiert hat. Und selbst auch Schriftsteller war, schließlich hat er die Geschichte der Familie ja aufgeschrieben. Er wird also irgendwo dann später (im Film Chicago) Schreiben und Literatur unterrichtet haben, weder Philosophie noch Kunstgeschichte. Mit seinem Vater teilt er übrigens die Leidenschaft für die Literatur (wie für das Fliegenfischen). Es gibt auch eine Stelle, wo der Vater Norman fragt, was er als Kind gerne gemacht hat, Norman antwortet "Geschichten erzählen". 79.199.236.35 13:51, 23. Nov. 2011 (CET)
- Das könnte auch das Problem sein, daß in den USA jeder Doktor außer einem Arzt als Dr. phil. bezeichnet wird. Und wenn sich der Übersetzer damit nicht auskennt, dann kommt halt so etwas raus. 2003:EF:8F0F:5100:C544:CBC:2CE6:E5D0 21:21, 18. Mai 2023 (CEST)
Abschnitt Kritik
[Quelltext bearbeiten]Peter Travers kritisierte im Rolling Stone Magazine die Darstellung von Emily Lloyd. Das ist eine Null-Ausssage. Ich nehme das raus und werde mal das hier inkl. RottenTomatoes-Link rüberziehen.--Dadawah 15:06, 18. Apr. 2011 (CEST)