Diskussion:Ausweisnummer

Sonderzeichen

Hallo ich wüsste gerne ob es schon neue Namen mit Sonderzeichen und Umlauten gibt und die Ausweisnummern Alle das Selbe Format haben wie man den Artikel ergänzt, wenn es um Deutsche im Ausland geht. Wer nennt mir diese Nummer , an ein oder mehr Stellen in Deutschland? Wie kann ich sie mir ohne Dokumente für mich selber z.B. Für ein Vergleich meines eigenen Foto mit meinem Gesicht oder in einer Bank anzeigen lassen? Wie verbinde ich das mit meiner AppleID? Name iP Gruß

—2003:F0:7F0E:4224:295B:E44C:B56C:258B 14:03, 1. Mär. 2019 (CET)

Seriennummer

Verstehe ich das richtig, dass es bei einer nur fünfstelligen Seriennummer es in der Regel mehrere Leute gibt, die mit einer Personalausweisnummer (gemeint ist der erste Block) herumlaufen? --Docvalium 11:29, 12. Mai 2005 (CEST)

Wenn mehr als 100,000 Personen mit der selben Wohnsitzkennzahl gemeldet sind, dann kann das nicht ausbleiben. Meines Wissens gibt es aber über 6000 Meldestellen (s.a. Sammlung von Kennzahlen), womit sich das Problem vieleicht in der Realität nicht wirklich stellt, alternativ könnte eine derartig große Meldestelle eine zweite Wohnsitzkennzahl erhalten. --Woodfighter 00:20, 8. Jun 2005 (CEST)

Wie ist die berechnung bei den ausländischen Ausweisen, die dreizeilige maschinenlesbare Zone haben??? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.188.214.209 (Diskussion • Beiträge) 14:35:04, 2006-09-04)

Da ich mal davon ausgehe, dass verschiedene Länder unterschiedliche Methoden haben, könnte man dir vermutlich besser helfen, wenn du angibst welche Länder du meinst. Woodfighter 10:29, 13. Dez. 2006 (CET)

Gefahr der Nummer?

Wie gefährlich ist es einer Seite ([hood.de Hood], nicht porno ;)) die echte Nummer zu geben? --80.136.222.7 18:12, 8. Sep. 2007 (CEST)

Ein Berliner Polizeibeamter soll sich bei Ermittlungen gegen Porno-Anbieter mit den persönlichen Daten einer Schauspielerin auf Sex-Seiten im Internet angemeldet haben. Deren Pass war zuvor in einer Schweizer Illustrierten abgebildet.

http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/uschi-glas-prozess-gegen-das-land-berlin-verschoben-1.1599087

-- 85.199.76.249 11:08, 25. Feb. 2012 (CET)

Kompetenzprobleme

Erst einmal: Den neuen Ausweis mit den neuen Nummern gibt es nichteinmal ein Dreivierteljahr, viele haben sich noch rechtzeitig einen "alten" gesichert - die neue Nummerierung ist daher für die allermeisten Leser derzeit noch irrelevant. Den Artikel als veraltet zu kennzeichnen ist zudem auch verfrüht.

Bis vor kurzem standen hier noch Formeln, mit denen man nachprüfen konnte, ob man eine korrekte Nummer in seinem Ausweis hat, sogar schon für die neuen Ausweise. Wer Excel-Formeln für Wirrwarr hält, sollte überlegen, ob er hier richtig am Platz ist-- 15.195.185.83 16:58, 29. Jul. 2011 (CEST)

Erst einmal: Du mögest Dir bitte einen sozialverträglicheren Umgangston aneignen. Von "Kompetenzproblemen" zu schreiben und andere Nutzer zu fragen, ob sie hier richtig sind, ist meines Erachtens nicht der perfekte Einstieg in eine vernünftige Sachdiskussion.

Zur Sache an sich: Der Hinweisbaustein zum veralteten Artikelinhalt kommt von mir. Zum einen ist er sachlich zutreffend, da Informationen, die seit einem Dreivierteljahr nicht mehr richtig sind, nach meiner Ansicht durchaus als "veraltet" zu bezeichnen sind. Zum anderen erfolgte die Bausteineinfügung nach einem Hinweis an das Supportteam, dass der Inhalt veraltet sei. Wie bereits bemerkt gebe ich dem Hinweisenden darin absolut recht.

Zum zweiten Absatz: Ich habe auf die Schnelle in der Versionsgeschichte nichts gefunden, wo etwas als "Wirrwarr" entfernt wurde. Gib doch bitte den Difflink an, worauf Du Dich beziehst. --Stepro 01:30, 30. Jul. 2011 (CEST)

Die Qualität der Artikelseite hat nach der Umgestaltung der Version von Oktober 2010 gelitten, als die exakte und übersichtliche, aber etwas raumgreifende grafische Übersicht, wie die Prüfziffernberechnung erfolgt, durch die Tabelle ersetzt wurde. Dich habe ich mit meiner Bemerkung nicht gemeint, im Gegenteil: Du hast den Quatsch von demjenigen entfernt, der nichtmal wusste wie Algorithmus geschrieben wird. Wer also in die Artikelseite regelmäßig reinschaut (wie ich), erhält durch diese unglückliche Umgestaltung und vor allem durch deren Fortbestand vielleicht den subjektiven Eindruck, dass bei diesem Artikel Hopfen und Malz verloren sind. Jemand der sich hier "Der Träumer2" nennt, hat auf dieser Diskussionsseite die Excel-Formeln als "Wirrwarr" bezeichnet und entfernt. Das hat mich so geärgert - Kommentarloses, unangekündigtes Löschen ist wohl noch einige Stufen tiefer angesiedelt, als sich hier aufzuregen. Da waren auch schon Prüfformeln für die neuen Ausweisnummern dabei. Ich erachte es als das persönliche Recht eines jeden Bürgers zu wissen, welche Daten unser Staat in der Ausweisnummer codiert hat und auch, ob man eine korrekte Ausweisnummer besitzt. Leider sind da (genauso wie bei den Sozialversicherungsnummern) schon Fehler passiert. Die Fakten- und Kenntnislage bei der neuen Perso-Nummer ist derzeit sehr dünn, was die Berechnung der ersten Prüfziffer betrifft. (nicht signierter Beitrag von 85.199.76.245 (Diskussion) 18:04, 30. Jul 2011 (CEST))

Erlaubte Buchstaben in der neuen Ausweisnummer

Das O (Oh wie Oma) und die 0 (Null) sehen sich in der Schriftart auf dem neuen Ausweis so sehr ähnlich, dass ich auf die automatischen Lesegeräte gespannt bin, welche die beiden Zeichen sauber auseinanderhalten können. Oder wird der Buchstabe "O" (Oh) nicht vergeben?-- 85.199.76.247 11:59, 30. Jan. 2012 (CET)

Der Buchstabe "O" hat im Algorithmus den Wert 24, die Ziffer "0" den Wert 0, da stimmen bei einem Lesefehler ja dann Prüfziffer 1 und 4 nicht-- 85.199.76.247 13:44, 2. Feb. 2012 (CET)

Mehrere gleichzeitige Lesefehler können sich aufheben und bleiben unbemerkt. Die Prüfziffern im nachfolgenden Beispiel sind gleich.

IDD<<T220001293<<<<<<<<<<<<<<<6408125<2010315D<<<<<<<<<<<<<4MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<

IDD<<T22OO01293<<<<<<<<<<<<<<<6408125<2010315D<<<<<<<<<<<<<4MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<

Warum in diesem speziellen Fall keine Abweichung? Im zweiten Fall trifft das erste "Oh" bei der Multiplikation auf eine 7 und das nachfolgende "Oh" auf eine 3.
Anstatt 7*0+3*0=0 berechnet der Algorithmus 7*24+3*24=240. Der Beitrag zur Einerstelle der Gesamtsumme ist in beiden Fällen =0
  -- 85.199.76.247 09:49, 8. Feb. 2012 (CET)

Hat sich erledigt, ein Buchstabe "O" (Oh) ist - wie einige andere auch - ausgeschlossen.-- 85.199.76.128 09:52, 24. Mär. 2012 (CET)

Konkret: Alle Vokale und B,D,Q,S sind ausgeschlossen. -- 85.199.76.128 18:04, 9. Apr. 2012 (CEST)

Warum dürfen dann laut Text Kinderausweise mit E beginnen?--91.17.4.140 16:39, 19. Sep. 2014 (CEST)

Teste die vier Prüfziffern Deiner Ausweisnummer

Löschen ohne vorherige Kommunikation ist keine Diskussion. Der Hauptartikel ist jämmerlich, es wird um Mitwirkung gebeten, den Artikel zu verbessern. Und dann das ...
Die meisten Links auf der Hauptseite weisen auf Quellen, welche nur die alte Nummernstruktur beschreiben.

Dieser Diskussionsbeitrag erlaubt jedem Ausweisinhaber, seine Ausweisnummer zu analysieren und deren innere Mathematik zu verstehen. Vielleicht wird damit der eine oder andere animiert, Beiträge zur Hauptseite zu liefern. Benötigt werden Informationen, aus welchen Inhalten sich der erste Nummernblock zusammensetzt.

Das Nachfolgende klappt in Excel ab Version 5 und (leider) in allen OpenOffice-Versionen nicht.

Neue Fassung ab 11/2010

B2	▼     fx	IDD<<T220001293<<<<<<<<<<<<<<< 6408125<2010315D<<<<<<<<<<<<<4 MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<
	A	B	C
1	Lfd	Ausweisnummer (MLZ)	OK
2	1	IDD<<T220001293<<<<<<<<<<<<<<< 6408125<2010315D<<<<<<<<<<<<<4 MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<	WAHR

Zuerst die komplette MLZ (mit Zeilenwechsel) in B2 eintragen, in der Formatierung den Zeilenumbruch in dieser Zelle erlauben. Schriftart kann zB 'Courier New 12' sein.
Dann die nachfolgende Formel in C2 reinkopieren und mit der Tastenkombination [STRG]+[UMSCHALT]+[ENTER] die Eingabe abschließen.
Die Formel kann bei Bedarf nach unten kopiert werden

=UND(RECHTS(MMULT(8/2^REST(SPALTE(C:Z);3)-1;REST(21&CODE(TEIL(TEIL(ERSETZEN(B2;16;16;);{6.16.24.6};{9.6.6.25});KÜRZEN(ZEILE($1:$24)^102%);1)&0)+35;37)))=TEIL(B2;{15.38.46.61};1))

Alte Fassung vor 11/2010

B2	▼     fx	IDD<<MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<< 2406055684D<<6810203<0705109<<<<<<<6
	A	B	C
1	Lfd	Ausweisnummer (MLZ)	OK
2	1	IDD<<MUSTERMANN<<ERIKA<<<<<<<<<<<<<< 2406055684D<<6810203<0705109<<<<<<<6	WAHR

Zuerst die komplette MLZ (mit Zeilenwechsel) in B2 eintragen, in der Formatierung den Zeilenumbruch in dieser Zelle erlauben. Schriftart kann zB 'Courier New 12' sein.
Dann die nachfolgende Formel in C2 reinkopieren und mit der Tastenkombination [STRG]+[UMSCHALT]+[ENTER] die Eingabe abschließen.
Die Formel kann bei Bedarf nach unten kopiert werden

=UND(RECHTS(MMULT(8/2^REST(SPALTE(C:Z);3)-1;REST(21&CODE(TEIL(TEIL(ERSETZEN(B2;48;3;);{38.48.56.38};{9.6.6.25});KÜRZEN(ZEILE($1:$24)^102%);1)&0)+35;37)))=TEIL(B2;{47.57.65.73};1))

  -- 85.199.76.249 19:35, 24. Feb. 2012 (CET)-- 85.199.76.128 12:19, 6. Apr. 2012 (CEST)

Könnte man diese Beschreibung der alten und neuen Nummer nicht auf die Hauptseite übernehmen? Der Versuch dort, beide Strukturen versionsneutral in einer Tabelle abzuhandeln ist zum Scheitern verurteilt, weil allein die Position des "D" bei der alten Nummer hinter dem ersten Bereich (nach Prüfziffer 1) und bei der neuen Nummer hinter dem dritten Bereich (nach Prüfziffer 3) unterschiedlich ist. Die beiden Prüfformeln wurden angepasst Grüße aus GB -- 15.203.169.105 11:25, 29. Feb. 2012 (CET)

Abbildungen mit lesbaren Details

Auf der Hauptseite sind die Details der Abbildungen unleserlich.

Fassung ab 11/2010

Es scheint so, dass zur eigentlichen Ausweisnummer (neue Fassung ab 11/2010) die erste Prüfziffer nicht dazugehört - wenn man die sogenannte "Seriennummer" der Vorderseite als Ausweisnummer sieht. Das auf der Rückseite ist die maschinenlesbare Zone (MLZ) und die enthält ja noch Geburtsdatum und Ablaufdatum nebst zusätzlicher Prüfziffern. Was ist denn nun die neue Ausweisnummer - die Seriennummer auf der Vorderseite oder die gesamte MLZ der Rückseite oder nur Zeile 1+2 der MLZ auf der Rückseite ? -- 15.195.201.91 11:14, 8. Feb. 2012 (CET)

Fassung vor 11/2010

 -- 85.199.76.247 23:00, 9. Feb. 2012 (CET)

Ein neues größeres Bild habe ich erstellt. --Lumu (Diskussion) 16:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

Infos aus dem Bundes-Innenministerium

Die Seriennummer des Personalausweises setzt sich aus einer vierstelligen Behördenkennzahl und einer fünfstelligen zufällig vergebenen Nummer zusammen und kann Ziffern und Buchstaben enthalten (§ 2 Absatz 8 Personalausweisgesetz, PAuswG). Im maschinenlesbaren Bereich des Personalausweises (MRZ) ist neben der Seriennummer auch eine Prüfziffer enthalten (vgl. § 5 Absatz 4 PAuswG). Die Prüfziffer wird dabei aus den Daten des maschinenlesbaren Bereichs errechnet und dient zur Feststellung der Unversehrtheit des Personalausweises (vgl. § 2 Abs. 9 PAuswG).

Die neue Seriennummer in deutschen Personalausweisen und Reisepässen setzt sich nunmehr aus den Ziffern 0-9 und Buchstaben des lateinischen Alphabets zusammen. Insgesamt werden 27 Zeichen (Ziffern und Buchstaben) verwendet. Zur Vermeidung sinntragender Wörter wurde auf die Verwendung der Vokale (A, E, I, O, U) und bestimmter Buchstaben (B, D, Q, S) verzichtet. Somit werden die Seriennummern seit dem 1. November 2007 aus folgenden Zeichen gebildet: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, C, F, G, H, J, K, L, M, N, P, R, T, V, W, X, Y, Z. Somit handelt es sich bei dem Zeichen 0 in der Passnummer sowie in der Personalausweisnummer immer um die Ziffer 0 (Null).

Die Muster, die in der Personalausweisverordnung abgebildet sind, entsprechen den rechtlichen Vorgaben. Die bei verschiedenen Veranstaltungen herausgegebenen „Musterkarten“ erheben jedoch keinen Anspruch auf exakte Darstellung des Ausweises und der enthaltenen Daten. So verhält es sich auch mit Seriennummer. Diese wurde willkürlich vergeben und entspricht somit nicht den rechtlichen Anforderungen. Dies ist jedoch auch nicht erforderlich, da Muster für Veranstaltungen nicht vom Personalausweisrecht erfasst sind. Lediglich offizielle Muster, die u.a. auch mit einem Chip ausgestattet sind und in ihrer Farbgebung dem „echten“ Ausweis entsprechen, sind entsprechend der Verordnung ausgefertigt. Diese Musterkarten werden jedoch nur in besonderen Einzelfällen ausgegeben.

In der Seriennummer können Buchstaben zum Einen willkürlich auftreten. Darüber hinaus besteht keine Begrenzung für die Anzahl der Buchstaben. Die Seriennummer könnte somit theoretisch nur aus Buchstaben bestehen.

Im maschinenlesbaren Bereich des Personalausweises (MRZ) ist neben der Seriennummer auch eine Prüfziffer enthalten (vgl. § 5 Absatz 4 PAuswG). Die Prüfziffer wird dabei aus den Daten des maschinenlesbaren Bereichs errechnet und dient zur Feststellung der Unversehrtheit des Personalausweises (vgl. § 2 Abs. 9 PAuswG).

Die Berechnung der Prüfziffer erfolgt nach einem Verfahren, das durch die International Civil Aviation Organisation (ICAO) - die internationale Organisation für die zivile Luftfahrt bei den vereinten Nationen - einheitlich festgelegt worden ist. Das Berechnungsverfahren ist niedergelegt im Document 9303 Part I Section IV Nr. 16 und unter folgendem Link abrufbar:

http://www2.icao.int/en/MRTD/Downloads/Forms/AllItems.aspx?RootFolder=%2fen%2fMRTD%2fDownloads%2fDoc%209303%2fDoc%209303%20English&FolderCTID=&View=%7bC6E1DF57%2d954A%2d4BCF%2dBF58%2dD7D58D9F1FB5%7d.

Zusätzlich gilt, dass die Verwendung von Seriennummern von Personalausweisen und Pässen rechtlich stark eingeschränkt ist. Es besteht die Befürchtung, dass sie ansonsten zu einem nach den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts unzulässigen allgemeinen Personenkennzeichen aufgewertet werden. So dürfen Seriennummern weder zum automatisierten Abruf von Daten noch zu deren Verknüpfung verwendet werden (§ 20 Abs. 3 PAuswG). Auch § 111 des Telekommunikationsgesetzes (TKG) als spezialgesetzliche Regelung für Telekommunikationsverträge enthält keine Verpflichtung oder Erlaubnis die Seriennummer von Ausweisdokumenten zu speichern. Da insofern für private Unternehmen kein legitimer Verwendungszweck besteht, ist nach dem datenschutzrechtlichen Erforderlichkeitsgrundsatz bereits die Erhebung dieses Datums unzulässig.
(nicht signierter Beitrag von 85.199.76.249 (Diskussion) 17:02, 23. Feb. 2012 (CET))

Auch die Behördenkennzahl darf Buchstaben enthalten, siehe Ende folgender Liste

http://www.pruefziffernberechnung.de/Begleitdokumente/BKZ.shtml

Zur Vermeidung "sinntragender" Wörter in der Seriennummer sind verschiedene Buchstaben ausgeschlossen, das nachfolgende Dokument fasst dies auf einer Seite zusammen

Siehe http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/374538/publicationFile/17985/epass_d_alphanumerische_seriennummer_flyer.pdf

Aber H-NULL-N-K möchte man vielleicht auch nicht in seiner Seriennummer drinhaben ...

Die Seriennummer eines Personalausweises setzt sich aus einer vierstelligen Behördenkennzahl und einer fünfstelligen, zufällig vergebenen Nummer zusammen und kann Ziffern und Buchstaben enthalten.

Demzufolge gehört die (erste) Prüfziffer nicht zur Seriennummer.

Siehe §2 Abs 8 PAuswG http://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__2.html

Nur die Kürzel "IDD" und "ITD" können vorkommen, das im Musterausweis vorkommende "TPD" ist in der Praxis unzulässig.

Siehe §5 Abs 4 PAuswG http://www.gesetze-im-internet.de/pauswg/__5.html

Buchstaben in der Seriennummer sind schon seit dem 01.11.2007 gestattet.

Siehe http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/374538/publicationFile/17985/epass_d_alphanumerische_seriennummer_flyer.pdf

  -- 85.199.76.249 11:02, 25. Feb. 2012 (CET)

Begriffsdefinition wünschenswert: Ausweisnummer

Mir ist aufgefallen, dass auf der Vorderseite oben rechts bei der Version bis 10/2010 die Seriennummer mit Prüfziffer und beim Neuen ohne Prüfziffer platziert ist. Was gilt nun?
a) Ausweisnummer = Seriennummer
b) Ausweisnummer = Seriennummer + Prüfziffer daraus
c) Ausweisnummer = Nummer oben rechts auf der Vorderseite, also beim alten Ausweis b) und beim Neuen a)
d) Ausweisnummer = MLZ (mit/ohne Zeilenwechsel)
e) Ausweisnummer = MLZ ohne die Zeile mit Nachname und Vorname (mit/ohne den dann noch verbleibenden Zeilenwechsel beim neuen Ausweis)
  -- 15.203.169.106 09:59, 27. Feb. 2012 (CET)

Paradigmenwechsel seit der Neugestaltung der Artikelseite

Vor dem radikalen Umbau der Artikelseite stand die Personalausweis-ID oder auch Personalausweiskennziffer, also der gesamte numerische Anteil der MLZ, für den Begriff der Ausweisnummer, als dort deren Fassung vor 11/2010 beschrieben wurde. Nunmehr wird in der Artikelseite allein die Seriennummer als Ausweisnummer tituliert - und zwar mit Prüfziffer, obwohl gerade in der neuen Form des Ausweises diese Prüfziffer nicht mehr auf der Vorderseite des Ausweises enthalten ist. Ich wäre dafür, bei der alten Ausweisversion die zweite Zeile der MLZ als 36-stellige (alte) Ausweisnummer und bei der neuen Ausweisnummer Zeile 1+2 ohne Zeilenwechsel als 60-stellige (neue) Ausweisnummer anzusehen.

  -- 85.199.76.249 15:25, 27. Feb. 2012 (CET)

Ich habe in den angegebenen Quellen nichts dazu gefunden, insbesondere auch ob die in der MLZ vorhandenen Zeilenwechsel sich platzbedingt von selbst ergeben (automatischer Zeilenumbruch wie in Word) oder definierter Bestandteil der MLZ bzw. der Ausweisnummer (was immer das auch genau sein mag) sind. Ich persönlich tendiere dazu, sie als enthaltenes Datum zu sehen, demzufolge wären dann die alte MLZ 73 Zeichen und die neue MLZ 92 Zeichen lang. Bei der Eingabe einer MLZ oder Ausweisnummer in eine Tabellenkalkulation (wie weiter oben beschrieben) mit einer Prüfziffern-Kontrollformel ist es natürlich wichtig, an welcher Position die Daten stehen und welche Daten überhaupt eingetragen werden. Die Erhebung solcher Ausweisnummer-Listen ist vom Gesetz her aber wohl nicht gedeckt.

  -- 15.203.169.107 09:00, 29. Feb. 2012 (CET)

Definition des Wortes Nummer

So kann man eine Sprache (deutsch) verballhornern. Nummer bleibt für mich Nummer. Eine Kombination von Zahlen und Buchstaben ist für mich keiner Nummer. Dies habe ich heute bei der Abholstelle für Personalausweise deutlich gemacht.

Bei den vielen Zahlen auf dem neuen Ausweis und dem Nichthinweis auf die wirkliche Ausweis-Nr. ist es eine Glückssache, bei Aufforderung der Angabe der AusweisNr. die richtige zu treffen. (nicht signierter Beitrag von 84.154.45.181 (Diskussion) 20:44, 25. Mai 2012 (CEST))

Die 12-stellige Rentenversicherungs"nummer" enthält an Stelle 9 ebenfalls einen Buchstaben A-Z

Den Anfangsbuchstaben des Geburtsnamens -- 15.195.185.81 17:48, 27. Mai 2012 (CEST)

Die Bezeichnung der alphanumerischen Zeichenkette als „Nummer“ ist so im PAuswG definiert (§ 2). Ich habe das in die Einleitung geschrieben. --Lumu (Diskussion) 16:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

Mathematiker und Informatiker kennen auch andere Zahlensysteme wie z.B. das hexadezimale. Diese benutzen mitunter auch Buchstaben als Ziffern. Beim hexadezimalen z.B. 0-9 und A-F.--91.17.4.140 16:44, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ich stimme mit der eingangs gestellten Frage überein. Als Naturwissenschaftler ist mir natürlich alles hier ein Begriff, aber für den allergrößten Teil der 80 Mio Deutschen besteht eine Nummer eben aus Ziffern. Ein PAuswG verliert eben den Kontakt zu seinem Volk durch solche "platten" Definitionen. Und wenn dort stünde, eins und eins ist drei, glaube ich das noch lange nicht. Für mich nur nachvollziehbar, wenn der Ausbildungsstand dort bereits auf Hauptschulniveau gesenkt worden ist. (mein unlesbares Plastikfummelchen hat 5 Buchstaben und 4 Ziffern!) mfg --Drdoht (Diskussion) 17:53, 16. Feb. 2015 (CET)

Allgemeines Personenkennzeichen?

Ist eine Ausweisnummer eigentlich als allgemeines Personenkennzeichen geeignet? Eine Information dazu wäre eine wünschenswerte Ergänzung im Artikel. --141.45.153.79 07:57, 23. Mai 2013 (CEST)

Wenn man den Ausweis umtauscht, gibt es eine neue Seriennummer und ein neues Ablaufdatum. Eine lebenslange Personenkennzahl (wie in der DDR) daher weder die Seriennummer noch die gesamte Maschinenlesbare Zone. --85.199.76.212 15:21, 10. Jun. 2013 (CEST)

Entspricht die letzte Stelle der Gesamtsumme der Prüfziffer, so ist die Ausweisnummer korrekt???

Naja, so einfach ist es auch nicht. Man weiß lediglich, dass Ausweisnummer falsch ist, wenn die Prüfziffer nicht der letzten Stelle der Gesamtsumme entspricht. --Jobu0101 (Diskussion) 22:58, 13. Jun. 2013 (CEST)

Habe das geändert in:

"Entspricht die letzte Stelle der Gesamtsumme nicht der Prüfziffer, so ist die Ausweisnummer falsch."

Frank Schneider 18:02, 21. Dez. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 85.199.76.196 (Diskussion))

Größeres Bild des Musterausweises

Das Bild des Musterausweises zum Thema "Ausweisnummer" ist sehr klein. Hier müsste ein größes hin, so dass alles klar und deutlich zu sehen ist. Ich habe den alten Ausweis und hatte gerade Probleme mit eben der Ausweisnummer. Im Artikel sollte eineindeutig stehen was die Ausweisnummer ist, wo sie steht und wie lang sie ist und wie schon vorhanden ihr Aufbau. (nicht signierter Beitrag von Amacgyver (Diskussion | Beiträge) 20:44, 6. Apr. 2014 (CEST))

Ein neues größeres Bild habe ich erstellt. --Lumu (Diskussion) 16:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

Veraltet

Die Anmerkung Dieser Artikel ist veraltet und entspricht nicht mehr den aktuellen Tatsachen. Die seit November 2010 ausgegebenen neuen Personalausweise haben eine alphanumerische Nummer. habe ich entfernt.

Im Artikel sind jetzt sowohl die Nummern vom neuen als auch vom alten Personalausweis beschrieben. --Lumu (Diskussion) 16:17, 9. Apr. 2014 (CEST)

Leider NEIN...der neue ausweis hat 2 hologramme, 1x der adler, dann -zudem- das bild und ist ist nur noch scheckkartengroß. Siehe hier z.B. http://www.ruhrnachrichten.de/staedte/bochum/Neuer-Ausweis-macht-der-Stadt-mehr-Arbeit;art932,931107 --217.255.139.72 15:17, 10. Mai 2014 (CEST)

Hier geht es nicht um den neuen Personalausweis, sondern einzig und allein um die Ausweisnummer. --Lumu (Diskussion) 15:48, 7. Dez. 2017 (CET)

Was ist die Nummer hinter dem Datum

Hinter dem Datum "Gültig bis" steht eine Nummer in fett. Auf dem Bild 938568 Was ist das für eine Nummer. Ich sehe weder auf dem Bild noch im Text des Artikels einen Hinweis auf den Namen und die Funktion dieser Nummer. (nicht signierter Beitrag von 85.108.184.157 (Diskussion) 22:49, 15. Mai 2014 (CEST))

jedenfalls NICHT die ausweisnummer......--217.255.190.249 09:09, 4. Jun. 2014 (CEST)

Das ist die CAN (Zugangsnummer) für die Online-Ausweisfunktion, siehe Personalausweis (Deutschland)#Vorderseite. --Lumu (Diskussion) 15:48, 7. Dez. 2017 (CET)

Erklärung

Andere Seiten erklären die Nummerierung in 3 Sätzen, auf Wikipedia reicht selbst ein ganzer Artikel nicht, weil neue und alte Nummerierung durcheinander geworfen werden. Schade --194.114.62.201 17:28, 28. Aug. 2017 (CEST)

Unnötig komplexer Algorithmus

Die Anleitung zur Berechnung der Prüfziffer ist zwar richtig, aber enthält unnötige Schritte. In Schritt 3 heißt es bspw. dass die Endziffern der Produkte addiert werden und anschließend wird aus der Summe in Schritt 4 via Modulo 10 die Endziffer gebildet, die dann auch die Prüfziffer ist. Der extra Aufwand besteht darin, dass man aus den Produkten zuerst die Endziffer (Einerstelle) extrahiert. Dieser Schritt mag zwar mit Stift und Papier Schreibarbeit einsparen, aber ist bei einem Computerprogamm kontraproduktiv. Für letzteres kann man nämlich auch einfach die Produkte aufsummieren und dann von deren Summe die Endziffer (Einerstelle) als Prüfziffer nehmen. Rechnerisch ergibt dies das gleiche, man spart sich aber eine Schleife bzw. Rechenschritt für die Extraktion der Endziffern der Produkte. --91.89.138.29 19:51, 18. Sep. 2019 (CEST)