Diskussion:Autokratie/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Autokratie/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Autokratie/Archiv#Thema_1

Diktatur

fehlt hier nicht der bezug zur diktatur? oder was eben der unterschied zwischen einem autokratischen system und einem diktatorischen ist?Linum 22:12, 1. Aug 2004 (CEST) ich finde Dikatur gut!! (nicht signierter Beitrag von 91.37.172.244 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 8. Sep. 2009 (CEST))

wurde eingebaut. --Bahrmatt (Diskussion) 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Oligarchie

Und wieso ist der Gegensatz zur Autokratie die Oligarchie? --Torsten Grote 22:28, 7. Jun 2005 (CEST)

In der Quelle wird die Oligarchie als direkter Gegensatz zur Autokratie gewertet aber ist Oligarchie nicht nur ein konkurrierendes Modell? Der direkte Gegensatz müsste doch die direkte bzw. Attische Demokratie sein mit einer Maximierung des Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung ; -> eins (Autokratie)ist nicht der Gegensatz von wenige (Oligarchie). -- Robert Franz 6. Nov 2006

Letztlich sind wohl Oligarchie und Demokratie gleichermaßen Gegensatz der Autokratie. Dann aber ist die Regierung einer Junta eben keine Autokratie, denn wenn einige wenige regieren, handelt es sich doch um Oligarchie...ich denke, wir müssen den Artikel komplett überarbeiten. --Nils Storrer von Storowskij 11:14, 15. Mai 2007 (CEST)

Oligarchie ist in keiner Weise das Gegenteil von Autokratie, sondern eine "Untergruppe", also eine Autokratie kann eine Oligarchie sein, muss aber nicht... wer dieses Gegenteilbegriff da hingeschrieben hat, kennt sich mit dem Thema offensichtlich nicht aus... --Shaniana 01:04, 7. Dez. 2011 (CET)

Durchgesetzt hat sich politiktheoretisch das Gegensatzpaar Autokratie vs. Demokratie. --Bahrmatt (Diskussion) 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

"Notstandsgesetze"

Der Abschnitt über Notstandsgesetze macht inhaltlich keinen Sinn im Autokratie-Artikel. Darum mein Vorschlag, ihn zu löschen. Das offensichtlich ungeprüfte Rückgängigmachen der Löschung verstehe ich nicht.--Wlange2 17:21, 27. Mai 2008 (CEST)

Hast recht, weg damit. --Mannerheim 11:25, 17. Nov. 2008 (CET)

ne man das muss bleiben sonst geht alles den bach runter!!!! (nicht signierter Beitrag von 91.37.172.244 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 8. Sep. 2009 (CEST))

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)

Literatur

Die Literaturangabe beruht offensichtlich darauf, dass der Begriff "Autokratie" im Mittelpunkt des Films "Die Welle" steht, denn nur so kann man auf "The Third Wave" kommen. In diesem Aufsatz von [Ron Jones] (1972)wird "Autokratie" nicht erwähnt; es geht dort ausschließlich um Jones' Experiment im Rahmen des Unterrichts über das Dritte Reich. Insoweit macht die Angabe des Films vielleicht Sinn, wenngleich der Begriff dort keineswegs richtig entwickelt wird; die Angabe des Aufsatzes nicht.--Wlange2 17:21, 27. Mai 2008 (CEST)

ihr macht hier einen auf klug weil ihr hier sachenrein schreibt rales leben

genau real live hahahaha (nicht signierter Beitrag von 91.37.172.244 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 8. Sep. 2009 (CEST))

wurde behoben. --Bahrmatt (Diskussion) 13:15, 25. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 13:15, 25. Apr. 2012 (CEST)

Unterschied Autokratie - Totalitarismus

Im Artikel zum Totalitarismus wird gleich am Anfang auf den Unterschied zur Autokratie hingewiesen. Sollte man nicht auch in diesem Artikel auf den Unterschied hinweisen? --79.193.107.226 15:41, 4. Jan. 2009 (CET)

Im Artikel zum Totalitarismus wird gleich am Anfang auf den Unterschied zur Autoritarismus hingewiesen. Diktaturen lassen sich gem. Linz in autoritär und totalitär regierte Staaten unterteilen. Allerdings sind nicht demokratisch legitimierte Diktaturen (und das sind bis auf einige wenige Beispiele in der Antike alle Diktaturen) Autokratien. --Bahrmatt (Diskussion) 13:18, 25. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 13:18, 25. Apr. 2012 (CEST)

Absolutismus

nach welchen kriterien definiert man den absolutismus? nach hobbes zB schafft der Herrscher die Gesetze und sie sind nicht historisch oder gewohnheitsrechtlich begründet. 10.02.07

Meinem Vorredner möchte ich mich anschließen. Allein der Begriff Absolutismus leitet sich ja daher, daß der Monarch de lege absolutus (vom Gesetz abgelöst, also über dem Gesetz stehend sein soll (zumindest in der politischen Theorie). Im Artikel steckt also ein Fehler, den man unter Heranziehung von Quellen korrigieren müßte. --Nils Storrer von Storowskij 11:06, 15. Mai 2007 (CEST)

vgl. auch Absolutismus.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 18:04, 20. Jan. 2014 (CET)

--Bahrmatt (Diskussion) 18:04, 20. Jan. 2014 (CET)

Deutschland

Es ist wohl ziemlich unsinnig anzunehmen, dass die DDR als autokratischer Staat zutreffend gekennzeichnet ist. Die Nazi-Dikatur wird unter Faschismus, wenns sein muss unter Totalitarisums (grummel) geführt. Auch hier passt es nicht. Habe daher den ganzen Abschnitt Deutschland entfernt, in dem auf die Artikel DDR und Nazi-Deutschland verlinkt wurde. (nicht signierter Beitrag von 93.131.224.144 (Diskussion) 19:50, 20. Sep. 2012 (CEST))

Es ist wohl noch unsinniger Änderungen vorzunehmen, wenn man keine Ahnung hat. Deinem Faschismus/Totalitarismus-Verweis entnehme ich, dass dir wohl darum geht, deinen linken Ideologiemüll abzuladen. Auch das passt hier nicht. Zum Thema: Autokratie ist der in der Politikwissenschaft mittlerweile gebräuchlichere Begriff für Diktatur. Demnach ist Autokratie zunächst einmal der Oberbegriff für sämtliche Formen nicht-demokratischer Herrschaft. Wie man das Dritte Reich und die DDR darunter einordnet, ist dann eine Frage der zugrunde gelegten Typologie: Geddes unterscheidet z.B. nach dem Herrschaftsträger zwischen Parteidiktaturen, Militärdiktaturen und personalistischen Diktaturen, während Backes nach der Herrschaftslegitimation zwischen Despotismus, Absolutismus, Autoritarismus und Ideokratie differenziert. Nach Geddes wären das Dritte Reich und die DDR also Parteidiktaturen und nach Backes Ideokratien. Es gibt selbstredend noch unzählig weitere Typologien --141.30.217.137 12:08, 2. Nov. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 18:04, 20. Jan. 2014 (CET)

Dictator perpetuus

Im Text steht (noch):

So versuchte auch Cäsar (erfolglos), sich eine lebenslange Diktatur verleihen zu lassen.

Dies widerspricht der Aussage des Artikels über Caesar, dass der Senat ihm nach einem militärischen Erfolg in Hispanien den Titel dictator perpetuus verliehen hat. Deshalb werde ich die Klammer entfernen.--Slow Phil (Diskussion) 17:35, 6. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Korrektur.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Bahrmatt (Diskussion) 18:04, 20. Jan. 2014 (CET)