Diskussion:Ayahuasca

Auf dieser Seite geht es häufig durcheinander, so dass Dritte die Diskussionen nur noch schwer nachvollziehen können.
Daher bitte die Diskussionsregeln unter WP:DISK beachten. Insbesondere:
Ergänzende Beiträge bitte chronologisch am Ende eines Abschnittes einfügen (und mit Signatur!).
Neue Diskussionsthemen am besten mit dem obigen Reiter „Abschnitt hinzuzufügen“ anlegen, dann werden sie automatisch am Ende der Seite ergänzt.
So ist es für alle einfacher nachzuvollziehen, was hier vonstatten geht. Danke.

Archiv

2005 2017 2018 2019

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Kleine Details am Rande

• "Die verwendeten Pflanzen und Wurzeln werden während bis zu 3 Tagen zu einem Sud ausgekocht, wobei kürzeres bzw. längeres Kochen den Sud verändern würde und vor allem bei einer kürzeren Zubereitungszeit Ayahuasca eine fatale Wirkung haben kann."

Mir ist nichts davon bekannt, dass der Sud 3 Tage lang ausgekocht werden muss. Das einzige, das zu beachten ist, ist dass die Inhaltsstoffe aus den Pflanzen (möglichst gründlich) gelöst werden. -01.07.06

• "In Kombination mit anderen MAO-Hemmern, insbesondere Anti-Depressiva besteht Lebensgefahr."

Man sollte vieleicht noch erwähnen, dass MAO-Hemmer in Kombination mit vielen Lebensmitteln (Schokolade, Milchprodukte, Obst...), sowie den meisten anderen berauschenden Substanzen, ernsthafte Probleme hervorrufen können. Das kann von Kopfschmerzen über Übelkeit bis zu Kreislaufzusammenbrüchen führen. Dies liegt daran, dass Enzyme an der Blut-Gehirn-Schranke ausser Kraft gesetzt werden und die Toxine dann ungehindert auf das Gehirn treffen.

So werden die Wirkungen von Psychedelica potenziert, was (je nachdem) katasstrophale Auswirkungen haben kann(, aber nicht muss...). -01.07.06

• "Zur Herstellung von Ayahuasca benötigt man hauptsächlich 2 Pflanzen:

Ayahuasca-Liane (Banisteriopsis caapi), die Harmin (MAO-Hemmer) enthält.

Chacruna-Strauch (Psychotria viridis) in dem DMT enthalten ist."

Aussderdem gibt es noch andere Ayahuasca-Mischungen, die andere Pflanzen mit der gleichen Wirkstoffkombination enthalten. Prinzipiell sind es jedoch immer zwei Bestandteile des Tranks. Da stimme ich dem Autor zu. Ich suche mal... -01.07.06

• "Ich behaupte hier mal dass die Einnahme von Peyote und auch des Fliegenpilzes mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 "einen Zustand nicht alltäglicher Wirklichkeit" hervorruft.. --Ribo 00:44, 20. Feb 2006 (CET)"

Gut gesprochen Ribo ;) -01.07.06

Ben Dunn

"Yaje" m. E. kein qechua, eher aus der tukano richtung --Phantastica 15:39, 29. Aug. 2007 (CEST)

Bisher ist mir kein einziger Todesfall bekannt, der klar auf eine derartige Kombination mit MAO-Hemmern zurückgeführt werden konnte. Wenn dazu echte Daten vorliegen, bitte teilen! Auch ist zu erwähnen, dass Bananen, gekocht und gebraten, zu den Hauptnahrungsmitteln am Amazonas gehören. Bisher hat der Bananenkonsum vor Ayahuasca-Ritualen noch keinen Schaden angerichtet. Der physiologische und psychologische Nutzen oder Unsinn von post-Diät und prä-Diät ist überhaupt noch nicht erforscht. Leider. Wenn da was von Qualität kommt, bitte in den Artikel einpflegen! --Wolffiboy (Diskussion) 17:16, 7. Mär. 2018 (CET)

Überarbeitung

Ich finde den Artikel mehr als mangelhaft, eigentlich in jedem Abschnitt. Unter "Nebenwirkungen" wird gleichzeitig von Lebensfahr und ausgeschlossene Lebensgefahr geschrieben. Man könnte sich den englischen Artikel mal mit viel Übersetzungswillen vornehmen.. :) --Ribo 19:35, 17. Mai 2007 (CEST)

Finde auch, dass es hier viel zu tun gibt, man könnte ja mal mit einem Abschnitt anfangen. wobei ich nicht so für das übersetzen bin, besser wär ein eigenständiger artikel --Phantastica 14:11, 3. Sep. 2007 (CEST)

Man sollte eigentlich auch die Themen Pflanze und Droge möglichst trennen. Plehn 15:26, 19. Sep. 2007 (CEST)

Dem kann ich mich anschließen, mangelhafter Artikel. Die Wirkungsreichweite der Droge wird völlig untertrieben. Die körpereigene Entsptrechung zum DMT ist die Substanz, welche der Körper bei der Geburt, im Sterben bzw bei Nahtodeserlebnissen ausschüttet, somit ist ein DMT-Trip quasi eine simulierte Nahtodeserfahrung.

In vorigen Versionen wurde objektiv von "außerkörperlichen Erfahrungen" gesprochen, das ist natürlich ebenfalls unwissenschaftlich.

Ich will hier niemandem unterstellen, bewusst Wissen zu unterschlagen, aber mensch sollte sich schon informieren über das was er/sie hier verfasst.

Wiki-Artikel über Drogen sollten wissenschaftlich sein. (nicht signierter Beitrag von 89.245.231.204 (Diskussion | Beiträge) 12:10, 2. Jan. 2010 (CET))

Ich habe bei "Zubereitung" einiges eingefügt und auch dazu zwei Literaturen angegeben. Leider kenne ich nicht die Möglichkeit zur Zitatverlinkung mit der Literaturangabe (mit hochgestellter Zahl usw.) Vielleicht kann das ja noch jemand machen. Die Bücher sind: Kajuyali Tsamani: 'Ayahuasca - Yagé Der schamanische Weg zu neuen Erkenntnissen, 2001, ISBN 3-907080-88-2.

Esther Jean Langdon: 'Las clasificaciones del yagé dentro del grupo Siona: Emobotánica, entoqyímica e historia" S. 113-114, America Indígena, Band XLVI I: 101-115, Mexico, 1986.

Ich habe auch noch unter "Verwendung" über Drogentourismus in das Amazonasgebiet geschrieben. Saludos a todos, -- Wolffiboy 07:05, 24. Dez. 2010 (CET)

Der Artikel ist mangelhaft und sollte gesperrt werden, weil er wegen seiner Fehlerhaftigkeit und aufgrund des Inhalts zu einer Gefahr werden könnte! (nicht signierter Beitrag von 213.60.9.158 (Diskussion) 15:17, 15. Apr. 2016 (CEST))

Habe bei Sprachen noch einiges ergänzt. das ist eh nur eine Auswahl und soll zeigen, wie weit verbreitet der Gebrauch über Volksgrenzen hinweg im Amazonasgebiet ist. --Wolffiboy (Diskussion) 17:06, 26. Mär. 2018 (CEST)

Wirkung

Was soll eine "seelisch-orientierte Grundstimmung" sein? Plädiere für Streichung und werde mir, falls kein Widerspruch kommt, demnächst erlauben, diesen Halbsatz zu entfernen und ebenso den Hinweis auf den bitteren Geschmack, der hat ja mit der Wirkung wohl kaum was zu tun und dass das Zeug bitter ist steht ja bereits bei Eigenschaften. -- Nebelspalter (Diskussion) 16:12, 22. Mär. 2012 (CET)

Da sehe ich genauso. (nicht signierter Beitrag von 85.197.29.209 (Diskussion) 23:07, 2. Jun. 2015 (CEST))

Dokufilm:

In der - leider nur englischsprachig erhältlichen - BBC-Doku "Amazon" macht der Dokumentarfilmer Bruce Parry einen Selbstversuch und nimmt täglich an der Ayahuasca-Einnahme der Dorfbewohner eines abgelegenen Stammes teil. Jeden Morgen in der Dämmerung wird in einer Zeremonie das widerliche Gebräu zu sich genommen, bis sich die Dorfbewohner reihenweise lauthals übergeben. Das soll Körper und Geist für den Tag reinigen. (nicht signierter Beitrag von 91.51.230.3 (Diskussion) 19:39, 1. Jan. 2015 (CET))

Patent

Dem englischen Artikel zufolge ist das infame Patent inzwischen ohnehin ungültig geworden. (Wie sagt man in solchem Falle korrekt für expired? - erloschen?) --147.142.186.54 19:43, 15. Nov. 2016 (CET)