Diskussion:Börse München

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Uwe Lück in Abschnitt Marketing und Spezialisten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Börse München“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Bezüglich dieser Version vom 15. Jul. 2008:


Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2008071110014857 liegt seit dem 24. Juli 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: →Christian


[Erste Beiträge]

[Quelltext bearbeiten]

Die letzte Veränderung ist layouttechnisch auf jeden Fall ein Zugewinn, inhaltlich ist leider viel verloren gegangen. Die Rubrik Ablauf des Handels würde ich gerne wieder einfügen, da ansonsten kommende Zusammenhänge nicht mehr verständlich werden.

Ich habe den Linke zum Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege deshalb heraus geworfen, weil er auf eine Seite verweist, die nichts mit der Börse München zu tun hat. Entweder du verlinktst zu der Startseite des Landesamtes oder konkret auf eine Unterseite, die etwas über die Börse München sagt. tilloc [16./22. Mai 2006]

Der Ablauf des Handelns gehört m. E. in den Artikel Börse, daher hattbe ich den bis auf das für München spezifische gelöscht. So wie das jetzt dasteht, könnte man auch bei Adam und Eva anfangen oder bei der Erfindung des Geldes oder was weiß ich. --AndreasPraefcke ¿! 15:35, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe den Link zum Landesamt für Denkmalpflege nun endgültig rausgeworfen, da die dortige Seite erstens keine Zusatzinformationen bietet, die nicht ohnehin schon im Text auftauchen und zweitens auch noch ein Fehler drin ist: Das Gebäude ist schon seit längerem nicht mehr bayerischer Sitz der Deutschen Bank (die sind jetzt am Promenadeplatz), sondern es wurde an die Investorengruppe Blackstone verkauft. Im Zuge dessen hat man im März 2005 auch die Leuchtreklame der Deutschen Bank abmontiert, die auf manchen alten Fotos noch zu sehen ist. Also lasst den Link bitte einfach draußen, er bringt nix! Gruß, Sebi007

Also abgesehen davon, dass niemand in der Wikipedia etwas ENDGÜLTIG herausschmeissen kann, ist das ein Datenbanklink, der in der Wikipedia vorgesehen ist. Und die Datenbank der BLfD bietet selten Zusatzinformationen. Der Fehler, den Du erwähnst, ist ganz einfach zu korrigieren, die Wiki-Syntax kennst Du. Also lass den Link einfach drin, er gehört zum Wiki-Standard inzwischen und stört niemand. Gruß --Boenj 13:19, 12. Jul 2006 (CEST)

So war das mit dem ENDGÜLTIG auch nicht gemeint, aber die Diskussion gibt's ja scheinbar schon länger. So wie du es jetzt geändert hast, ist es gut! Gruß Sebi

Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab mal ein wenig Marketinggeblubber aus den Jahren 2003 bis 2005 entfernt bzw. umformuliert.

Bezüglich der "Spezialisten" wäre noch die Information von Interesse, ob dies in Deutschland ein Alleinstellungsmerkmal der Münchner Börse ist, oder ob es in vergleichbarer Form auch an anderen Börsen (Stuttgart?) vorhanden ist. Wer weiß es?

Habe auch den Prädikatsmarkt eingebaut und mir verkniffen darauf hinzuweisen, dass dieser Markt für bayerische Schrottwerte zeitweise (?) noch schlimmer war als der Neue Markt ;-) --Gratisaktie 19:01, 7. Aug 2006 (CEST)

Bezüglich Neutralität habe ich mir erlaubt, die deutlich wertende Aussage zu den 16 Teilnehmern in M:access zu entfernen, soll jeder User selbst beurteilen, ob er 16 innerhalb eines Jahres nun als viel empfindet oder nicht. Man braucht zum Vergleich ja nur einen Blick zu Gate-M nach Stuttgart werfen... Wenn wir Fonds-Börsen aufzählen, sollte man die Frankfurter wohl nicht vergessen :-) Ob die Spezialisten ein Alleinstellungsmerkmal sind, weiß ich nicht. Sie alleine sicher nicht, aber in Kombination mit dem elektronischen System vermutlich schon. Gruß, Sebi007

Ich finde es irgendwie unnötig, dass unter "Spezialisten" irgendwelche Wertpapier-Handels-Banken angeführt werden. Bei welcher Bank ein Mensch sein Wertpapierdepot eröffnet entscheidet jeder selbst und der Informationswert dieser Links ist sehr gering. Wen interessiert schon, welche Banken an der münchner Börse tätig sind? Ich werde die entsprechenden Links entfernen. Wenn jemand sie wichtig findet einfach Änderungen rückgängig machen und Antwort ins Diskussionsforum schreiben.

Der Neutralitätsbaustein ist von mir. Ergänzend zu den vorigen Bemerkungen: Ausdrucksweisen wie "schnellstmöglich" und "engagiert" sind reine Werbung, krasse Verletzungen der enzyklopädischen Neutralitätspflicht gemäß Wikipedia-Richtlinien (WP:NPOV). -- Lückenloswecken! 21:49, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Stellungnahme der Börse München

[Quelltext bearbeiten]

… siehe #Marketing und Spezialisten -- Lückenloswecken! 11:42, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Aktuelles & Umzug

[Quelltext bearbeiten]
[eingeschoben:] erledigt, ich habe den Abschnitt "Aktuelles" entfernt. -- Lückenloswecken! 21:49, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Das Bild, das ich entfernt habe, sollte draußen bleiben, da die Börse umgezogen ist und damit das falsche Gebäude abgebildet wird... Gruß, Sebi007

Siehe Stellungnahme der Börse München nachfolgend -- Lückenloswecken! 11:42, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Marketing und Spezialisten

[Quelltext bearbeiten]

zu Spezialisten: diese sind keine Banken, bei jenen man so einfach als Privatanleger die Orderaufträge lassen kann. Vielmehr sind dies Banken, welche wiederum die Aufträge der Kundenbank ausführen. Der Weg einer Order ist also Anleger --> Hausbank --> Spezialist --> Börse. Somit ist es auch nicht unerheblich, wer diese sind, denn in Deutschland leisten nicht allzu viele Banken diese "Zwischenstation". Denn: die Ausführung von Orderaufträgen ist für dieses Spezialisten durchaus mit unternehmerischen Risiko verbunden, da sie auch Aufträge ausführen müssen, bei welchen sie womöglich drauf zahlen. zu Marketing: der Ausdruck "schnellstmöglich" ist kein Marketinggeplänkel, sondern eine korrekte Beschreibung des Umstandes, dass Geschäfte oft nicht sofort, sondern mit einer (geringen, meist nur wenige Sekunden) Verzögerung ausgeführt werden können - also "so schnell wie möglich" oder auch "schnellstmöglich". Keine Börse der Welt kann einen Auftrag "sofort" oder "gleich" ausführen - Xetra (da Ordergetrieben) z.B. noch weniger als München. Der Begriff "engagiert" beschreibt, dass die diejenigen Privatanleger, welche über die Börse München handeln, den Markt sehr genau kennen, sehr gut informiert sind und viele Trades ausführen - also "engagiert" sind. Alle, die nicht die Vorzüge der Regionalbörsen kennen, handeln über Xetra. Wenn keine weiteren Einwände kommen, werd ich den Baustein "Neutralität" morgen abend wegnehmen. zum Bild: es war das richtige Bild der Börse drauf, nämlich die "Alte Hopfenpost". Die rechte des Bildes liegen zwar bei der Börse M., allerdings werd ich erst im Lauf der Woche dies hier wieder reinstellen. Grüße B.M. (nicht signierter Beitrag von Börse München (Diskussion | Beiträge) 8. Okt. 2008 (CEST)

Gut, aber der gewöhnliche Privatanleger kann die Ausdrücke "Spezialisten", "schnellstmöglich" und "engagiert" nicht im angegebenen Sinne verstehen, sondern nur "Marketinggeblubber" gemäß #Neutralität erkennen (vgl. WP:Oma-Test). Die Ausdrücke sollten insofern durch neutral formulierte Kennzeichnungen ersetzt werden, aus denen die vorigen Erläuterungen hervorgehen. -- Lückenloswecken! 11:42, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Noch zwei Vorschläge: 1. Auf Hapag-Lloyd habe ich heute eine schöne Infobox gesehen. 2. In einem Abschnitt Aktuelles vor Weblinks könnte stehen, wie es mit dem Umzug an den Karolinenplatz aussieht. -- Lückenloswecken! 13:41, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Schöne Idee, werds mal versuchen einzubauen. Grüße B.M.