Diskussion:Bürgerrechtsbewegung Solidarität

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.wahlen.rlp.de/ltw/presse/lwl11017.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.wahlen.rlp.de/ltw/presse/lwl11017.html
  • Artikel mit gleicher URL: 5357842 5386785 (aktuell)
• http://www.mik.nrw.de/uploads/media/anfrage.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mik.nrw.de/uploads/media/anfrage.pdf

– GiftBot (Diskussion) 09:12, 30. Nov. 2015 (CET)

nicht neutral

ähnlich wie die meisten artikel zur larouche bewegung tänzelt auch dieser artikel förmlich um begriffe wie rechtsextremismus antisemitismus usw. herum, die vermutung, dass die bewegung ihre schergen her geschickt hat, um die artikel zu entschärfen liegt jedenfalls sehr nahe. Norschweden (Diskussion) 02:42, 8. Aug. 2019 (CEST)

„Kritiker stufen die BüSo eher als Sekte denn als Partei ein. Grund dafür sei vor allem die extreme Verehrung der Schriften von Lyndon LaRouche und seiner oft antisemitisch angehauchten Verschwörungstheorien.“ [1] --Mmgst23 (Diskussion) 18:24, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe die wichtigsten Fakten in die einleitung gepackt: Politsekte, antisemtische Thesen, Verschwörunsgtheorien. Mir fehlt noch eine Quelle für den Fakt, dass die Bewegung Querfront Arbeit betreibt und mit linken Begriffen, die Neue undalte Rechte bedient. Ich entferne mal den Baustein. --Balkan Perspektive (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Balkan Perspektive (Diskussion | Beiträge) 10:37, 13. Dez. 2021 (CET))

eindeutig auf proMoskau-Kurs (vllt. auch Lohnzettel)

Derzeit "Aktion": "Das hat auch Wladimir Putin richtig erklärt...". Raus aus der NATO, der Westen hat provoziert, Rußland schlecht behandelt, betrogen worden, NATO versagt, sogar kollabiert, Ukraine ist Opfer, aber auch Bösewichtbzw. Übeltäter, Ukraine wird als Rammbock instrumentalisiert usw.

Wenn das nicht Agenten im fremden Auftrag sind, wenn das nciht sog. 5.Kolonne ist, ganz kalr antieuropäische Agitation ! :-((( Unglaublich, skandalös !!

"Raus aus der NATO - Für eine neue Sicherheitsarchitektur! hier unterschreiben", "Für eine internationale Konferenz zur Schaffung einer neuen Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur für alle Nationen! Petition" (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:C737:6C00:882D:B63:5B25:E8BB (Diskussion) 13:32, 6. Aug. 2022 (CEST))