Diskussion:Büyük Birlik Partisi

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Büyük Birlik Partisi“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Man kann die BBP nicht als islamistische Partei bezeichnen. Der politische Islamismus bedarf der Forderung nach der Scharia als staatliche Grundordnung -wenn auch mit Gewalt.

Laut Parteiprogramm und Grundsatz fühlt sich die BBP dem Laizismus verbunden, diese wird als Garantie der Religionsfreiheit bezeichnet. Kritisiert wird nicht der Laizismus an sich, sondern die Art wie er in der Türkei praktitiert wird. Islamistische Strebungen können nicht erkannt werden, auch wird die Partei weder in den Medien noch von Politikwissenschaftlern in der Türkei als islamistisch eingeordnet.

Sehr wohl ist die Partei konservativ und fühlt sich den islamischen Werten verbunden, dies' aber als "Islamismus" zu bezeichnen ist schlicht falsch und überzogen. Demnach könnte man auch der CDU christlichen Fundamentalismus vorwerfen.

Zu Anfang wurde die Partei als nationalistisch, später als rechts-konservativ nationalistisch und zu letzt als nationalistisch-islamistisch bezeichnet. Ich denke nur die mittlere Bezeichnung trifft zu.

Man sollte die Partei nicht so darstellen wie man über sie denkt, sondern die Eigenbezeichnung und sie Allgemeine Sicht auf die Partei beschreiben.

-- 195.14.197.68 14:51, 8. Nov. 2007 (CET)

Kanst du das belegen? --mbm1 23:07, 8. Nov. 2007 (CET)

Erstmal müsste belegt werden, dass es sich mit der BBP um eine islamistische Partei handelt. Die Presseerklärung Öznurs reicht meiner Meinung nicht aus. Der Weg des Korans bzw. der Weg Gottes muss nicht heißen, dass die Partei einen Gottesstaat anstrebt. Öznur könnte die moralischen Tugenden gemeint haben. Wir dürfen uns nicht auf Spekulationen beruhen.

Die Stellung der Partei zum Laizismus und zum Islam kann im Parteiprogramm welches unter folgeneder Adresse befindet, studiert werden: http://www.bbp.org.tr/docu/program.pdf (Abgerufen am 09.11.2007)

Gruß

Parteiprogramm und auch die Laizismusfrage werden im Artikel erörtert. Ich hab mal kurz draufgeklickt. Das Programm scheint sich seit 1993 geändert zu haben. Das wäre eine Ergänzung/Änderung des Kapitels wert. Die Etikettierung im ersten Satz finde ich der Regel überflüssig. Jeder kann sich anhand der Zitate von führenden Politkern selbst ein Bild machen. Z. Beisppiel: "Yolumuz Allah yolu, yolumuz Kur’an yolu, yolumuz ülkü yolu." Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 18:22, 9. Nov. 2007 (CET)

Wie du schon sagst, kann sich jeder ein Bild anhand der Zitate machen. Da sich jeder ein anderes Bild macht, wäre es von Vernunft entweder die Etikettierung wegzulassen oder wenigstens umstrittene, wie dem Islamismus auszuschneiden. -- Gruß

Inhaltsverzeichnis

Dem Artikel fehlt das Inhaltsverzeichnis. Könte jemand der sich damit auskent der Sache mal anehmen bitte. Danke und Gruss, --mbm1 11:47, 4. Jul. 2008 (CEST)

Erledigt. --Nérostrateur 14:13, 5. Jul. 2008 (CEST)

Tod

April 2009 oder so, cih weiß es nicht mehr so genau ist der Gründer und vositzende Muhsin Yazicioglu gestorben (nicht signierter Beitrag von 78.51.90.181 (Diskussion | Beiträge) 16:12, 22. Mai 2009 (CEST))

Steht doch schon drin. --20% 16:20, 22. Mai 2009 (CEST)