Diskussion:BARD Engineering
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Macht den Eindruck von Werbung und Eigendarstellung --Mef.ellingen 23:21, 4. Nov. 2009 (CET)
- Habe erstmal dutzende Redirects geloescht, die zu der Gruppe angelegt worden sind. Der Artikel muss nun bearbeitet werden, Infobox, Einleitung entschwurbeln und formatiertungen --Meisterkoch Rezepte bewerten! 01:01, 10. Nov. 2009 (CET)
- Die verschachtelte Firma ist dabei ihren ersten Seewindpark in Stücken an süddeutsche Stadtwerke zu verkaufen. Da ich Stadtrat in Speyer bin und unsere Fraktion einen Aufsichtsrat bei den Stadtwerken stellt, wollte ich diese, wegen technischer Innovation für die Wikipedia relevante Firma, mal übersichtlich aufdröseln, zusammenstellen und auch zu Vergleichszwecken die Grunddaten der Technik zusammenstellen. Also Selbstdarstellung der Firma ist es schon mal nicht.
- Und was zum Teufel soll daran Werbung sein? Die Aufteilung der Aufgaben in Firmen statt in Abteilungen ist doch nichts besonderes, schon gar nichts werbewirksames? Ich finde das sogar eher störend, wenn es um Haftung, Durchgriff etc. geht. Und auch die technischen Spezifikationen werden doch auch bei allen anderen Windkraftanlagenherstellern dargestellt. Was soll denn daran werbewirksam sein? Eine 2 Megawattanlage ist eben eine 2 Megawattanlage und eine 5 Megawattanlage ist eben eine 5 Megawattanlage? Und das Ding hat ein Getriebe, während ein anderer Hersteller ohne Getriebe auskommt.
- In Vertragsentwürfen begegnet den neugierigen Räten oder Bürgern nicht die Holding, sondern z.B. die Servicefirma. Mit ungelöschten Redirects konnte man die unbekannte Firma gleich finden und einordnen. Dank Meisterkochs Zerstörungswerk muss man den Umweg über die Volltextsuche machen. Aber Hauptsache fremde Arbeit weggelöscht.
- Allein Bard Engineering wurde von den Nutzern der Wikipedia im Oktober 758 mal gesucht: http://stats.grok.se/de/200910/Bard%20Engineering Deshalb stelle ich diesen Redirect auch wieder her.
- Und die Infobox enthält nichts, was nicht aus den ersten Satz des Artikels hevorgeht und ist daher überflüssig. Claus Ableiter 02:26, 12. Nov. 2009 (CET)
- Text herverschoben --Crazy1880 15:13, 22. Nov. 2009 (CET)
Zahl der Anlagen
[Quelltext bearbeiten]Falls sich an der Zahl der errichteten Anlagen etwas geändert haben sollte, dann bitte belegen. Der jetzige Einzelnachweis gibt nunr die alten Zahlen her. Gruß, Frisia Orientalis 15:44, 21. Apr. 2011 (CEST)
Siehe auch
[Quelltext bearbeiten]In diesem Abschnitt werden 4 Windparks aufgelistet. Klickt man sie jedoch an, so fällt mir kein Bezug zu Bard auf, zumindest stammen die Anlagen in den Parks von anderen WKA-Herstellern. Ich würde sie also gerne löschen. Kennt jemand den Grund, wieso diese Windparks hier verlinkt sind? Wenn nichts kommt, werde ich diesen Abschnitt in einigen Tagen entfernen. Schöne Grüße, Andol 18:44, 2. Jan. 2012 (CET)
♦ Stimmt. Die verlinkten Windparks haben gar keine Bard-Anlagen. Bisher gibt es nur einen einzigen Windpark mit Bard-Anlagen, nämlich "Bard Offshore 1", ca. 90 Kilometer vor Borkum. Das Anschlussprojekt "Veja Mate" (80 Anlagen) ist zwar offenbar genehmigt, aber mit dem Bau wurde noch nicht begonnen. Auch über die Finanzierung ist noch nichts bekannt. --84.132.53.112 13:32, 25. Jan. 2012 (CET)
Name "Bard"
[Quelltext bearbeiten]Woher kommt eigentlich der Name "Bard"? Ist das eine Abkürzung? Ein Phantasiename? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:03, 23. Mai 2012 (CEST)
- Die Abkürzung wird doch unter "Geschichte" erklärt. --Wikiwal (Diskussion) 14:44, 12. Aug. 2012 (CEST)