Diskussion:BEXUS
Sammlung von enzyklopädisch irrelevantem Wissen
[Quelltext bearbeiten]Bislang ist bei keinem der aufgelisteten Experimente erkennbar, warum sie Erwähnung in einer Enzyklopädie finden sollten. In der WP geht es um die Darstellung von bekanntem Wissen, nicht um die Verbreitung von unbekanntem.
Primärquellen streichen, relevante Rezeption durch Dritte darstellen, z.B. Besprechnung in wissenschaflichen Büchern, auf mehreren Kongressen o.ä. --PM3 19:19, 3. Okt. 2019 (CEST)
- Es sind nicht nur die Projektbeteiligten. Viele andere außer ESA und DLR berichten darüber. Siehe u.a. Belegliste im Artikel, auch zu Kongressen. Die alles hier noch mal aufzuführen würde den Rahmen sprengen.--Gelli63 (Diskussion) 11:11, 4. Okt. 2019 (CEST)
- Es gibt übrigens in wahrsten Sinne des Wortes auch grenzwertige Berichterstattung.--Gelli63 (Diskussion) 11:50, 4. Okt. 2019 (CEST)
- http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com Ernsthaft? Flossenträger 11:57, 4. Okt. 2019 (CEST)
- ich sage doch bewusst grenzertig. --Gelli63 (Diskussion) 12:02, 4. Okt. 2019 (CEST)
- http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com Ernsthaft? Flossenträger 11:57, 4. Okt. 2019 (CEST)
- Es gibt übrigens in wahrsten Sinne des Wortes auch grenzwertige Berichterstattung.--Gelli63 (Diskussion) 11:50, 4. Okt. 2019 (CEST)
- Erwähnung im Giornale di Informazione Tecnica, Scolastica e Professionale Seite 8, oder [1],[2] etc ... --Gelli63 (Diskussion) 12:05, 4. Okt. 2019 (CEST)
Weiterer Ausbau
[Quelltext bearbeiten]Hinweis: Der Artikel wird weiter vervollständigt
- Solange der Baustein existiert stoppe ich aber erstmal den weiteren sinnvollen Ausbau.--Gelli63 (Diskussion) 08:48, 5. Okt. 2019 (CEST)
BEXUS 26 und BEXUS 27
[Quelltext bearbeiten]https://www.facebook.com/IAE.Nordhausen/posts/1110660382433734?__tn__=K-R --Lutz Jödicke (Diskussion) 23:00, 15. Okt. 2019 (CEST)
https://www.hs-nordhausen.de/forschung/iae-institut-fuer-informatik-automatisierung-und-elektronik/forschung-im-iae/forschung-und-projekt-bexus-imufusion/ --Lutz Jödicke (Diskussion) 19:30, 14. Nov. 2019 (CET)
- Eingebaut.--Gelli63 (Diskussion) 10:32, 15. Nov. 2019 (CET)
Hallo, könnte man die beiden Artikel „BEXUS“ u. „REXUS“ nicht zusammenführen? In der englischen „(w:en:Rexus/Bexus)“ u. der polnischen Wp „(w:pl:REXUS/BEXUS)“ sind sie jedenfalls zusammengeführt. --Lutz Jödicke (Diskussion) 23:00, 9. Apr. 2021 (CEST)
- Der Artikel handelt von den Ballon-Experimenten. Er ist recht ausführlich. Warum sollte man ihn mit etwas Themenfremden erweitern? Was wäre dadurch gewonnen? Lieber REXUS separat lassen und dort erweitern. --Asdert (Diskussion) 12:06, 10. Apr. 2021 (CEST)