Diskussion:BTR-152

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Tagen von Sleipnir in Abschnitt Spitzname
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Israel

[Quelltext bearbeiten]

Ihr müsste vielleicht auch noch erklären wie Israel die BTR-152 besorgen konnte.--Sanandros 16:44, 14. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn jetzt noch einer ander Formulierung feilt dfann hab ich das gerade gemacht. --Ironhoof 13:21, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Auf jeden Fall ist schon mal die Info da.--Sanandros 08:52, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Literatur

[Quelltext bearbeiten]
  • Philip Trewhit: Panzer. Die wichtigsten Kampffahrzeuge der Welt vom Ersten Weltkrieg bis heute. 6. Auflage. Neuer Kaiserverlag, Klagenfurt 2005, ISBN 3-7043-3197-X (Dieses Machwerk ist in jeder Hinsicht unbrauchbar. (Zitat Kundenrezension bei Amazon); Seitenangaben fehlen). Ich habs entfernt. Die rezension bei Amazon spricht Bände, abgesehen davon dürfte der SPw-152 in einem solchen Sammelwerk kaum mehr als einen einseitigen Stichpunkt haben. Insgesamt gesehen, und vor allem ohne Seitenangabe, ist dieses Buch daher unbrauchbar. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:09, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Nichts dagegen aber so macht man keine Quellenrecherche. Ganz einfach. Du verlässt dich auf Dritte ohne es in der Hand zu haben. Folglich kannst du es gar nicht beurteilen. Das ist nahe an LHs werkeln mit Quellen. Für mich EOD weil da eh jedes Argument verpufft. --Ironhoof (Diskussion) 14:32, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Mir ist das schon klar - deswegen ja der Weg über die Disk. Eventuell hat ja jemand das Buch im Bestand und kann nachschauen. Allerdings würde ich es mir nach der Kritik nicht kaufen wollen. Hast du das auf Amazon mal gelesen? Das ist ja schon ausführlich und detalliert. Übersetzungsfehler usw. Aber wenn jemand der Meinung ist, das Buch soll wieder rein -immerzu. Sicher hast Du gesehen, daß ich die angabe zunächst vervollständigen wollte, und dabei bin ich dann über die Rezension gestolpert. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:47, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ähm es ist mein Buch macht aber nichts. Ich habe nichts dagegen, weil bessere Quellen da sind. Es ist ein reines Typenbuch und es gab eine größere Reihe mit qualitative Mängeln, die als solches zum Beispiel bei Thalia verkauft wurden. Ich habe eins ohne die Übersetzungsfehler. Wie gesagt macht nichts gibt diverse Ausgaben ich brauche das Buch nicht da drin. --Ironhoof (Diskussion) 16:54, 17. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich wollte Dir ja nicht auf die Hufe treten. ;) Wenn es etwas für den Artikel bringt, dann füge ich es wieder ein. Trägst Du die Seitenzahl noch nach?

Spitzname

[Quelltext bearbeiten]

Der BTR-152 wurde bei der NVA als "Eisenschwein" bezeichnet, wäre es eine Erwähnung im Artikel wert? --Exodianecross (Diskussion) 20:59, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Auch bei der Bepo nannten wir das krasse Teil, mit dem unser Fahrer ziemlich viel Probleme hatte, so. Bei Straßenfahrt mußte bei unserm Panzer zudem immer jemand oben im Ausguck sitzen und eine Warnfahne raushalten, weil die Rundumsicht für den Fahrzeugführer offenbar zu schlecht war. Diese Karre war übrigens nicht zum Schützentransport gedacht, sondern hatte hinten einen Minenschrank für PT Mi-Ba-III, ein Minenleger konnte angehängt werden. Weiterhin erinnere ich mich an sechs kleine, rote Handräder auf der Mittelkonsole, offensichtlich für jedes Rad ein Ventil zur Regelung des Reifendrucks. Das könnte im Artikel erwähnt werden, mein bißchen Erfahrung auf dem Teil zählt aber nicht als Quelle.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 16:33, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Bei uns in den Grenztruppen war das der "Mucker-Bus" Mucker sind Mot-Schützen, also Infantristen --2A02:2455:C5E:4C00:8CC9:1BBB:B340:448E 10:54, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Muckerbus ist aber anscheinend sehr allgemein verwendet worden. Bei uns (Landstreitkräfte / Panzer) wurden BMP-1 und BMP-2 im gleichen Sinne verhohnepiepelt. --Sleipnir (Diskussion) 20:01, 7. Dez. 2024 (CET)Beantworten