Diskussion:Babel (Film)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Schuld und ...
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mich, was Menschen veranlassen kann, nach Betrachten des Films sich über Abfolge von Ort und Zeit auszutauschen. Als Psychologe vermute ich, sie rationalisieren oder intellektualisieren, ähnlich den meisten der im Artiekl selbst dargestellten Filmkritike(r)n. Der Film selbst zeitigt ja eine unmittelbare emotionale Wirkung und Gefühle/Emotionen folgen nicht der üblichen raumzeitlichen Gliederung unserer Vernunft, der kantianischen Struktur unseres Neo-Cortex. Es geht in dem Film um die Un-Möglichkeit menschlicher Verständigung, um die Folgen unserer Absichten und Wünsche, aus denen Handlungen resultieren. Verletztheiten, Verlassen-sein, Behinderung, unverarbeitete Trauer führen zu Handeln (z. B. Reisen), unsere Sehnsüchte und die Erfordernisse, die von anderen veranlasst werden (die Eltern der Kinder kommen zu spät, die mexikanische Amme soll auf die Teilnahme an der Hochzeit ihres Sohnes verzichten, entsheidet sich nach mehreren Versuchen, eine Vertretung zu finden, dann doch gegen die sog. Pflicht ... es gibt ja nicht nur immer eine), bringen uns in Situationen, die wir mitver"schulden", für die wir aber auch überwiegend nicht verantwortlich sind. Andere handeln auch und tragen zum Geschehen bei.
BABEL ist die Geschichte von Lebhaftigkeit, Absicht, Handeln und Schuldig-werden. Es ist ein sehr sehenswerter und ein sehr guter Film, wie ich ihn nur alle 10 oder 20 Jahre zu sehen bekomme. (nicht signierter Beitrag von Gerd Heil (Diskussion | Beiträge) 22:51, 5. Feb. 2014 (CET))
Kritik an der zeitlichen Darstellung
[Quelltext bearbeiten]Aus dem Artikel wird nicht ersichtlich, dass die Handlung in Marokko zwar vor der HAndlung in Mexiko beginnt, aber e sich nachher herausstellt, dass die Mexiko Episode zeitlich an die Marokko Episode anknüpft. Als Brad Pitts Frau bereits gerettet ist, telefonieren Brad Pitt und die Haushälterin erst und er bittet Sie, in den USA bei den Kindern zu bleiben. DAs halte ich für sehr wichtig, denn nur durch die Ereignisse in Marokko ist seine unanchgiebige HAltung zu verstehen.--87.139.66.168 17:51, 6. Jan. 2009 (CET) Mag sein, daß es so ist, doch im Film selbst ist diese zeitliche Reihenfoge NICHT eingehalten, also ist auch die Inhaltsbeschreibung diesebzüglich richtig. Hier soll ja nicht gedeutet werden. Alle Handlungsebenen lösen sich erst in den letzten Minuten des Films auf und dazu gehört einerseits der Anruf und andererseits das "gute" Ende in Bezug auf die Kinder.--217.149.174.15 03:51, 3. Sep. 2017 (CEST)