Diskussion:Babesien
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Uwe Gille in Abschnitt Theileria
Babesia microti?
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte von diesen Krankheitserregern unter der Bezeichnung "Babesia microti" gelesen, diese findet sich auch in der (derzeitig einzigen) verwendeten Referenz. Ist es trotzdem richtig und sinnvoll, daß diese Bezeichnung im Text nirgendwo aufgeführt ist? --Zopp (Diskussion) 14:39, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Ich habe mal einen Hinweis in die Systematik gesetzt. en:Theileria microti gibt es leider bislang nur in der englischen und holländischen WP. --Uwe G. ¿⇔? RM 15:19, 2. Apr. 2014 (CEST)
- gut :-) --Zopp (Diskussion) 19:52, 3. Apr. 2014 (CEST)
Babesia duncani?
[Quelltext bearbeiten]In Spiegel online wird über einen Patienten in Kanada berichtet, der nach einem Zeckenbiss mit Babesia duncani infiziert war.--93.197.34.239 17:16, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Wobei der Spiegel sich auf http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2050313X17725645 bezieht (John D. Scott: First record of locally acquired human babesiosis in Canada caused by Babesia duncani: a case report. Published August 29, 2017), der wiederum https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020751906001111 (Description of Babesia duncani n.sp. (Apicomplexa: Babesiidae) from humans and its differentiation from other piroplasms. International Journal for Parasitology, Juni 2006) für die Artbeschreibung zitiert. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 09:26, 3. Apr. 2018 (CEST)
Theileria
[Quelltext bearbeiten]Siehe Diskussion:Babesiose#Theileria --kai.pedia (Disk.) 10:02, 1. Mär. 2023 (CET)
- Das habe ich mal gelesen, aber so einig scheint sich die Wissenschaftswelt da noch nicht zu sein. In der medizinischen Literatur ist nach wie vor Babesia microti üblich, obwohl die ribosomale RNA eher für Theileria spricht. siehe en:Babesia_microti --Uwe G. ¿⇔? RM 16:13, 1. Mär. 2023 (CET)
- Ich habe das mal in den Text eingearbeitet und betrachte das hier als erledigt. --Uwe G. ¿⇔? RM 12:11, 2. Mär. 2023 (CET)