Diskussion:Bachforelle

Sonstiges

die bachforelle laicht im herbst . das weibchen schlägt mit der schwanzflosse eine flache mulde in den untergrund wo das männchen das seine samenszellen ins wasser abgibt.sehr wenig steht hier zur backforelle!!!

Für dich reichts. Wer nicht richtig schreiben kann, kann wahrscheinlich auch nicht richtig lesen! 87.160.73.33 23:01, 26. Aug. 2007 (CEST)

Ausscheidung einer Bachforelle

Wie viel scheidet eine Bachforelle aus?

Wird kaum zu beantworten sein, da die Ernährung ja extrem schwankt, abhängig von Gewässer, Standplatz, Jahreszeit, Zufall... Von tagelanger Null-Diät bis zum ausgewachsenen Frosch bei einer Portionsforelle habe ich selber schon alles beobachtet. Dementsprechend werden die Ausscheidungen schwanken. 84.146.131.54 16:06, 6. Dez. 2008 (CET)

Bachforelle

Wie lange lebt eine Bachforelle, wenn man sie nicht gerade vor dem natürlichen Tod wohlschmeckend zubereitet? (von Jana, 11 Jahre)19.04.2008 , 18:28 Uhr keine ahnung will auch wissen

Endalter dürfte bei rund 15 Jahren liegen (Literaturangaben schwanken), meine älteste Bachforelle in einem Naturgewässer habe ich mit 9 Jahren festgestellt. Aus der Praxis kann ich aber sagen, dass im natürlichen Bach Forellen über 5 Jahre kaum mehr zu finden sind, auch ohne wohlschmeckende Zubereitung, die vielen natürlichen Feinde sorgen dafür... 84.146.131.54 16:12, 6. Dez. 2008 (CET)

Wie viel wiegt eine Bachforelle ungefähr? So zwischen =0,5-2 kg.(steht im Text)

Zur Orientierung: Eine handelsübliche Portionsforelle hat 300-350 Gramm. 84.146.131.54 16:12, 6. Dez. 2008 (CET)

Wann tritt die geschlechtsreife der Bachforelle ein? Weibchen mit 3 Jahren, Männchen mit 2 Jahren

WAS FÜR ANSPRÜCHE STELLT DIE BACHFORELLE FÜR IHREN LAICHPLATZ??? (johanna,11) (nicht signierter Beitrag von 78.52.117.9 (Diskussion) 17:42, 27. Nov. 2014 (CET))

weblinks

ich sehe keinen nutzen, nur werbung--Schmitty 02:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Bachforelle

Bachvorellen sind so was von langweilig!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 87.169.190.52 (Diskussion) 17:47, 25. Aug. 2010 (CEST)) Was soll denn dieser höchst subjektive Diskussionsbeitrag? Und dann noch mit Rechtschreibfehler. (nicht signierter Beitrag von 91.52.176.97 (Diskussion) 22:01, 25. Nov. 2010 (CET)) eben bachforellen sind cool (nicht signierter Beitrag von 88.215.92.69 (Diskussion) 18:41, 3. Mär. 2013 (CET))

Tigerforelle

Hallo,

Tigerforelle? ich dachte, das wäre ein (Zeitungs-)Ente vom Heise-Verlag?

-- Uwe V. 14:38, 17. Nov. 2010 (CET)

Du meinst evlt die Hommingberger Gepardenforelle :-) --J7589 20:14, 18. Apr. 2011 (CEST)

... über die wir einen Artikel haben: Hommingberger Gepardenforelle , --Bremond 18:44, 16. Jan. 2012 (CET)

Die Tigerforelle ist ein (steriler) Bastard aus Bachforelle und Bachsaibling (nicht signierter Beitrag von 91.14.146.171 (Diskussion) 20:16, 26. Nov. 2014 (CET))

Leitfischart

Die Forellenregion befindet sich in der Regel am Oberlauf eines Fließgewässers. Es herrscht eine sehr starke Strömung, dadurch wird (...). Leitfisch ist: Bachforelle. Gehört wohl noch in diesen Artiklel. Siehe Fischregion. --Ein-Rat-7000 17:31, 7. Sep. 2011 (CEST)

Forelle steht in fließendem Gewässer ohne Bewegung

Ich habe schon verschiedenste Artikel für die Forelle gelesen und anscheinend gibt es da ein interessantes Phänomen: die Forelle kann angeblich ohne jegliche Flossenbewegung im fließendem Gewässer einfach stehen/schweben. Gibt es dazu irgendwelche Informationen oder weitere Beobachtungen? (nicht signierter Beitrag von 91.114.34.102 (Diskussion) 08:32, 16. Jan. 2012 (CET))

Klingt nach einem Perpetuum mobile --P.C. ✉ 18:46, 22. Mär. 2013 (CET)

Ich habe ein Video gemacht, in dem man sehen kann, dass das nicht stimmt. Wenn Bedarf besteht, kann ich es gerne hochladen. Ich weiß nur nicht, wie man das hier macht. Wenn mir jemand sagt, wie man hier hochladen kann, mache ich es. 18:06, 20. Okt. 2014 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.135.112.158 (Diskussion))

Fang

> Mit der Nutzung von Wobblern und Gummifischen sollte man vorsichtig sein, da sie in einigen Gewässern verboten sind oder nur mit Einschränkungen genutzt werden dürfen.

Weshalb ist dies so? Auch im Artikel Wobbler findet sich dazu nichts. Quelle? (nicht signierter Beitrag von 217.225.7.224 (Diskussion) 18:46, 22. Mär. 2013 (CET))

Der ganze Abschnitt Fang ist überflüssig und widerspricht sich teilweise. Gerade der erste Satz über das Angeln ohne Fliegenrute und der letzte Satz über Schwimmerangeln. Wobbler und Gummifisch sind an manchen Gewässern verboten, das liegt aber nicht an der Bachforelle, sondern an demjenigen bei dem das Fischrecht liegt und ist hier im Artikel vollkommen deplaziert. 62.53.200.132 14:38, 21. Feb. 2017 (CET) Peter

Salmo trutta forma fario

Salmo trutta forma fario ist eine WL auf die Bachforelle. In der Roten Liste Bayern steht aber Salmo trutta trutta LINNE = Salmo trutta forma fario = Meerforelle = also eine andere Art als Synonym drin: was stimmt denn jetzt? --kai.pedia (Disk.) 18:03, 28. Aug. 2015 (CEST)

Hallo kai.pedia, da würde ich mal ganz stark von einem Bayern-Fehler ausgehen … Ob als vermeintliche Unterart oder als Morphe – fario für die Meerforelle ist mir noch nie untergekommen; der Name wird auch hier in einer Vielzahl von Artikeln stets auf die Bachforelle bezogen. Grüße --Monow (Diskussion) 22:20, 28. Aug. 2015 (CEST)

Na klar, die Landesanstalt für Fischerei Bayern macht Fehler, klingt sehr stark nach Überheblichkeit und nach einer Diskriminierung von Bayerischen Mitbürgern im Allgemeinen. Salamo trutta (Linne) ist die auf Carl von Linne zurückgehende Artbeschreibung. Derzeit wird unter Salmo trutta forma fario sowohl die Bachforelle, die Seeforelle, als auch die Meerforelle angesehen; je nach Umgebung in der sie aufwächst. Es ist aber wissenschaftlich ungeklärt ob ich sich eine Bach- in eine Seeforelle verwandelt, wenn sie ihr Biotop wechselt. Problem meines erachtens hier: Rassen /Unterarten sind zur Zeit aus anderen Gründen verpönt. Salmo trutta forma fario ist daher zurzeit wissenschaftlich als Name für die Bachforelle enerkannt. (nicht signierter Beitrag von Yourdesign2go (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Das war eher humorvoll als überheblich (und schon mal gar nicht diskriminierend) gemeint … Dein Auftreten hier (und das als „promivierter Biologe“) lädt allerdings sehr dazu ein, es mal mit Überheblichkeit zu versuchen:

Du hast offenbar nicht begriffen, wozu die Unterscheidung verschiedener Morphen (forma) überhaupt dient (mal ganz unabhängig davon, ob sie der offiziellen Nomenklatur entspricht). Die einzelnen Exemplare der Forelle (Salmo trutta) können nicht gleichzeitig Bach-, See- und Meerforelle sein. Genau eins davon wird ausgebildet; „fario“ ist nur eine Möglichkeit.

Niemand bestreitet Deine glorreiche Erkenntnis („ist […] enerkannt“), dass sich „fario“ auf die Bachforelle beziehe.

Jemand, der sich (siehe weitere Abschnitte dieser Seite) über Lese- und Schreibfähigkeiten anderer mokiert, sollte seine eigenen Ergüsse auf Schlampigkeiten überprüfen („Salamo“, „Linne“).

→ Viel Lärm um nichts, eigentlich keiner Antwort wert. --Monow (Diskussion) 03:01, 15. Apr. 2017 (CEST)

Commons

Über Wikidata ist die Bachforelle mit commons:category:Salmo trutta verlinkt, was wohl falsch ist. Vielleicht kann jemand, der sich auskennt, das entfusseln? Schönen Gruß, --JPF just another user 22:32, 26. Jul. 2016 (CEST)

Literatur

Nur Nicht-Wissenschaftliche Sekundär- und Angel-Literatur. Leider nicht gerade seriös für Wikipedia. Leider benötigt dieser Artikel eine grundsätzliche Neubearbeitung. (nicht signierter Beitrag von Yourdesign2go (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Fang

Primäre Nahrungsorganismen der Bachforelle sind - zumindest im Sommer - vorrangig Insekten (Deine Aussage); warum sollte ich also Bachforellen im Sommer mit Kunstködern wie Spinnern oder Wobblern fangen wollen. Bitte Prioritäten herstellen, oder die Erstellung solcher Artikel künftig lassen. (nicht signierter Beitrag von Yourdesign2go (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Lebensweise

Bachforellen sind keineswegs auf Eurasien beschränkt. Falls dem so wäre, würde das Bild einer amerikanischen "brown trout" hier absolut keinen Sinn machen. Einen solchen Artikel - den andere für "die Wahrheit" halten - und entsprechend zitieren, sollten nur Nutzer schreiben, die in auch der Lage sind wissenschaftliche englischsprachige Primär-Literatur zu lesen und entsprechend zu interpretieren. Grundkenntnisse in der Systematik der Fische sind hier obligatorisch und nicht fakulativ. Muss ich noch mehr sagen? (nicht signierter Beitrag von Yourdesign2go (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)

Bild

Das Bild zeigt eine amerikanische "brown trout", gewiss auch eine Bachforelle. Leider stimmt die Zeichnung nicht mit den europäischen Formen überein. Das Bild sollte also erneuert werden. (nicht signierter Beitrag von Yourdesign2go (Diskussion | Beiträge) Pentachlorphenol)