Diskussion:Bahn (Simulation)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bahn (Simulation)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Bahn (Simulation)“ wurde ab dem 12. Juni 2005 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Allgemeines

Bezeichnung "Firma": Vertreibt Jan Bochmann tatsächlich unter der Firma JBSS? Dann wäre diese Firma ja angemeldet und trüge nach deutschem Recht auch einen entsprechenden Namenszusatz, der hier fehlt. (siehe: [[1]]) GKords 23:20, 21. Apr 2006 (CEST)

Firma meint hier die traditionelle Bedeutung eines Unternehmensnamens ohne irgendwelche juristisch auferlegten Zwänge, wie es Otto Normalschüler außerhalb einer juristischen oder wirtschaftlichen Fakultät gelehrt wird (und offensichtlich nicht ganz korrekt ist). :-) Da die Wikipedia auch keine von Jan Bochmann betriebene Website ist, ist er hier sicher auch nicht zur Angabe von irgendetwas verpflichtet.

Bitte beachten Sie auch den Hinweis zu Rechtsthemen! :-D --Sascha Claus ✉ 16:43, 23. Apr 2006 (CEST)

Das ist keine Firma, sondern eine Website. --80.141.58.92 16:23, 18. Jul 2006 (CEST)

Es ist eben auch eine Firma. --FGodard ✉ 17:37, 18. Jul 2006 (CEST)

Es handelt sich nicht nur um eine Webseite – JBSS gab es schon, als das Internet noch der Allgemeinbevölkerung unbekannt war, dazu drei Zeilen aus BAHN Hilfe: Geschichte/Programmversionen:

1986

-Label "JB Software Saxony" erstmals verwendet (für das Spiel "PYRAMIDE" für KC85/1)

1987

-"JBSS" erlangt über die Spiele "PYRAMIDE" und "PENGI" für KC85/2/3 schnelle Verbreitung in der DDR

1997

-Juni: BAHN erhält eine eigene Homepage im Internet (http://www.jbss.de)

Daran sieht man wohl deutlich genug, dass es JBSS schon über 10 Jahre vor der Webseite jbss.de gab, die Webseite also nicht JBSS selbst, sondern die Webseite zur Ein-Mann-Firma* JBSS ist.

*) Allerdings keine Firma im rechtlichen Sinne... vielleicht kann man JBSS als ungeschützte Marke betrachten? --Michael Kümmling ✐ 23:22, 18. Jul 2006 (CEST)

Verweis von RAILSIM

Das ist natürlich der Hammer, der die Konkurrenz komentarlos mit einschließt, die nicht das Glück hat, in diesem "Lexikon" vertreten zu sein. Ein Witz, der wohl für die Berechtigung des Löschantrages spricht. --84.137.183.125 14:35, 1. Mär. 2008 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.jbss.de/exe/gfx383.zip (archive)
  • In BAHN on 2008-05-26 10:21:46, 404 Not Found
  • In BAHN on 2008-06-09 15:44:42, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --SpBot 17:44, 9. Jun. 2008 (CEST)

abgearbeitet --Micha ✐ 09:57, 20. Aug. 2008 (CEST)

Toter Weblink 2

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.jbss.de/exe/nt3_383.zip (archive)
  • In BAHN on 2008-05-26 10:21:46, 404 Not Found
  • In BAHN on 2008-06-09 15:44:53, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [3]. --SpBot 17:44, 9. Jun. 2008 (CEST)

abgearbeitet --Micha ✐ 09:57, 20. Aug. 2008 (CEST)

Gutes Programm

Ich benutze BAHN seit mehreren Jahren regelmäßig und finde das Programm einfach super. --Woehlecke 02:01, 07. Okt. 2008 CEST)

geht mir auch so, aber was hat der Kommentar hier zu suchen?! --Kosmix 13:01, 7. Dez. 2011 (CET)

Relevanz, Verbreitung, Rezeption

Einen Löschantrag wegen fehlender Relevanzdarstellung hat der Artikel ja schon überstanden, aber auch 13 Jahre später gibt es im Artikel rein gar nichts, das der Relevanzdarstellung dient. Das einzige Mini-Indiz für eine gewisse Verbreitung ist ein Weblink auf eine halbprivate Website eines Dritten, die wohl mal Grafikdateien für BAHN anbot (das aber nicht mehr tut). Es lässt sich anhand des Artikels nichtmal sicher abschätzen, ob das eine reine Software für Hobbyisten ist, oder ob sie auch zur professionellen Planung oder dem Betrieb von Bahnanlagen und ähnlichem einsetzbar ist bzw. womöglich sogar wird. Zur Rezeption gibt es überhaupt nichts, alle anderen Weblinks und selbst die Quellen stammen vom Softwareentwickler selbst. An anderen Stellen geht der Artikel meiner Meinung nach deutlich über das in einer Enzyklopädie angebrachte Detaillevel hinaus, etwa welche Dateiendungen die von den Editoren intern verwendeten Formate haben, aber das wäre sicher ein sekundäres Problem, wenn der Artikel ersichtlich machen würde, warum BAHN von Bedeutung ist. --YMS (Diskussion) 23:05, 28. Mai 2018 (CEST)

Wie baut man denn die Berichterstattung darüber (die es durchaus gibt, vgl. [4]) am Besten in den Artikel ein? Es ergeben sich daraus ja erst mal keine neuen Informationen zum Programm selbst. --Michael Kümmling (Diskussion) 15:26, 14. Jun. 2020 (CEST)

Neue Version 2023

Seit dem 30.05.2023 gibt es die neue BAHN-Version 3.89r5 als Download. Bitte aktualisieren. --Woehlecke (Diskussion) 08:50, 6. Jun. 2023 (CEST)

Aktualisiert in Wikidata. --2003:DD:7F15:2A00:F8CA:3F8E:5F61:F066 18:44, 6. Jun. 2023 (CEST)

Aktualisiert in Wikidata. --Seb135 (Diskussion) 18:44, 6. Jun. 2023 (CEST)