Diskussion:Bahnhof Rödermark-Ober Roden

Rödermark-Ober Roden oder Rödermark-Ober-Roden

Laut Haltestellenaushang http://www.rmv.de/auskunft/bin/jp/stboard.exe/dn?ld=14.53&CMS_AppId=BahnhofstafelAnfrage& schreibt sich der Bahnhof mit zwei Bindestrichen. Man sollte den Artikel entsprechend verschieben. --Brühl (Diskussion) 12:42, 28. Aug. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Brühl (Diskussion) 11:34, 2. Sep. 2013 (CEST)

Sorry, wenn ich mich so spät erst melde (hab den Artikel nicht auf der Liste und die Verschiebung erst über die Linkanpassungen mitbekommen). Nach den mir bekannten Rechtschreibregeln ist die jetzt verwendete Form mit zwei Bindestrichen korrekt, auch wenn es abstrus aussieht. Jedoch listen die Stationspreisliste von DB StuS und das Bahnamtliche Betriebsstellenverzeichnis den Bahnhof unter dem Namen Rödermark-Ober Roden auf. Normalerweise sind diese beiden Listen maßgeblich was die Benennung von Bahnhöfen angeht (auch wenn da teilweise eigene Rechtschreibregeln gelten). Ich werd's allerdings nicht verschieben, es geht bekanntlich nur um einen Strich. Wenn man aber verschiebt, sollte man nicht nur die Links anpassen (was allerdings nicht stört, da es Weiterleitungen gibt), sondern auch den Artikelinhalt.

Wie dem auch sei, lieber Benutzer:Platte, bisher gab es zwei Artikel, einen ohne Bindestrich und einen mit, der weitergeleitet war auf Ober-Roden#Eisenbahn. Das war entschieden zu viel des Guten. Eigentlich musste ich davon ausgehen, dass der RMV genau weiß, wie seine Bahnhöfe heißen. Wenn der zwei Bindestriche setzt, steht das in allen Fahrplänen. Was steht überhaupt am Bahnsteig auf dem Stationsschild? Auf dem Foto im Artikel ist das leider nicht erkennbar. Aber Du hast recht, die Schreibweise im Bahnhofsartikel selbst ist meiner Aufmerksamkeit leider entgangen. Hole ich gleich nach. --Brühl (Diskussion) 15:16, 3. Sep. 2013 (CEST)

Natürlich sollte der Artikel in der falschen Schreibweise auf den Artikel in der richtigen Schreibweise weiterleiten, nicht auf den Ortsartikel.
Dennoch ist die Schreibweise _ohne_ zweiten Bindestrich die richtig. Es ist kein Bahnhof _des_ RMV, es ist ein Bahnhof _im: RMV. Das ist nicht das gleiche; der RMV ist da nicht amtlich.
Der Bahnhof gehört gleisseitig zu DB Netz; von den Zugangsanlange DB Station und Service. Und solange beide ihn in ihren offiziellen Publikationen ohne zweiten Bindestrich schreiben, schreibt er sich ohne.
Mit den Rechtschreibregeln hat das übrigens nichts zu tun, die gelten nicht für Eigennamen; auch Fälle, wo sich Bahnhof und Ort anders schreiben, gibt es zuhauf.
Wenn Du das Bahnhofsschild brauchst: dort, untere Reihe, zweiter von Links, die Kursbuchtabellen dort und dort sagen nichts anderes. --Global Fish (Diskussion) 16:40, 3. Sep. 2013 (CEST)

okok, wenn das so ist... Schade nur, dass sich vorher niemand auf meine Anfrage gemeldet hatte. Will mal sehen, was ich rückgängig machen kann. Jedenfalls haben wir jetzt endlich eine einheitliche Schreibweise in WP. --Brühl (Diskussion) 18:08, 3. Sep. 2013 (CEST)

Wie gesagt, ich habe die wenigsten hessischen Bahnhöfe auf meiner Beobachtungsliste, dafür aber eben die Liste der Personenbahnhöfe. Falls aber dennoch Verschiebungen anstehen, kannst du uns beide ruhig fragen (oder auch das Bahn-Portal). Du kannst natürlich auch selber prüfen, welche Schreibweise stimmt, hier gibt es eine ziemlich gute Übersicht, die m.E. auch die bahnintern korrekten Schreibweisen verwendet, ebenso die Stationspreisliste von DB StuS sowie die Internetseite der Bahn mit den Bahnsteiginformationen (ist bei der Hessen-Liste verlinkt). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 18:16, 3. Sep. 2013 (CEST)

Habe meine Bearbeitungen, so hoffe ich, alle rückgängig gemacht. Normal bin ich kein Freund von Hin- und Herschieben. Aber hier war mir doch etwas zu viel Durcheinander. Bahnhöfe sind sonst nicht meine Spezialität. Da lasse ich lieber andere ran. Und jetzt erst recht. --Brühl (Diskussion) 22:53, 3. Sep. 2013 (CEST)