Diskussion:Bajacalifornia

Bajacalifornia vs. Baja California

Es fehlt der textliche Hinweis, dass die Bezeichnung für diese Fischart einen konkreten Bezug zum Fundort "Todos Santos Bay in Niederkalifornien" hat, der nämlich im mexikanischen Bundestaat "Baja California" liegt, dass ergo "Niederkalifornien" nicht als Teil des US-Bundesstaates "Kalifornien" zu verstehen ist, sondern als Gebietsteil/Halbinsel Mexikos. Der entsprechende Link führt zwar zum richtigen Ergebnis/Ziel, sollte aber mit Text ergänzt werden. Umgekehrt könnte im Eintrag "Baja California" ein Verweis auf die gleichnamige Fischgattung (eben lediglich in zusammengesetzter Schreibweise) aufgrund des Fundortes stehen. --77.0.6.72 12:46, 11. Jan. 2015 (CET)

Hallo, den spanischen Namen von Niederkalifornien habe ich eingebaut, nicht jedoch die Zugehörigkeit der (gesamten) Halbinsel zu Mexiko – inhaltlich geht es ja hier weniger um Nationalstaaten. Unter Baja California findet sich bereits der von Dir angeregte Hinweis auf die Fischgattung.

Vor allem aber ist mir aufgefallen, dass der Fundort völlig falsch verlinkt war. Während der Ort Todos Santos im Süden der Halbinsel liegt, befindet sich die Bahía de Todos Santos weit im Norden (vor Ensenada). Auch dafür hat sich die Bearbeitung Deines Diskussionsbeitrags gelohnt!

Viele Grüße --Monow (Diskussion) 01:22, 12. Jan. 2015 (CET)

Das freut mich sehr, vor allem die Erfahrung zu machen, dass "man" gehört und gelesen wird und sich erfolgreich beteiligen kann. Da ist es überlegenswert, vielleicht doch noch ein Benutzerkonto anzulegen. Vielen Dank jedenfalls für Deine Bearbeitung. (nicht signierter Beitrag von 77.1.76.60 (Diskussion) 18:57, 12. Jan. 2015 (CET))

Schön, dass Dir das Ergebnis gefällt. Und das mit dem Benutzerkonto ist eine sehr gute Idee, finde ich … In diesem Sinne --Monow (Diskussion) 21:50, 12. Jan. 2015 (CET)