Diskussion:Balisong

Aktuelle Änderungen

• Ich hab mal die Geschichte erweitert (und um die "französische" Theorie erweitert). --JulianH 23:18, 31. Mai 2008 (CEST)

Irgendwie kommt mir die "französische" Theorie merkwürdig vor. Warum?

1. Der Titel des Buches (Le Perret) ist äußerst ungewöhnlich in seiner Kürze für eine Zeit (1707?) in der die Buch-Titulaturen meist von bemerkenswerter Länge waren.

2. Es fällt mir sehr schwer zu glauben, dass es von diesem Buch nur eine erhaltene Ausgabe gibt.

3. Das berühmteste Buch zur Messerschmiedekunst Frankreichs des 18. Jahrhunderts L'Art Du Coutelier, erschien erst 1771.

4. Es wurde von dem berühmten Pariser Messerschmied/Coutelier Jean-Jacques PERRET verfasst, der von 1730 bis 1784 lebte. Wenn also ein Museum auf ein Werk namens "Le Perret" verweist, dann wird es sich dabei doch wohl um eine Zitierweise handeln, wie man z.B. auch "den Zedler", "den Kluge" oder "den Duden" im Deutschen bemüht.

Gehen wir also lieber davon aus, dass in dem 1771er Werk des Meister-Messerschmieds Jean-Jacques Perret ein dem Balisong ähnliches Messer beschrieben wurde. Höchstwahrscheinlich findet man eine Beschreibung im 22. Kapitel "Couteaux a Secrets", §.7. Des Couteaux à different secrets. und §.11. Du Couteaux à double joints. (Bildtafel 36, Abbildung 32?)

Kurz gesagt: die verlinkte Website ist nicht gerade die Mutter aller Vertrauenswürdigkeiten... --2A02:8071:3E86:A3C0:7488:E6E:A848:A645 18:29, 30. Aug. 2023 (CEST)

Bilder

• Der Meinung bin ich auch man sollte die Bilder von dem billigen Balisong löschen und lieber ein hochwertiges Online stellen (Benchmade). Danke
  • Ich hab jetzt ein Bild von meinem Balisong-Trainer eingefuegt. --JulianH 23:43, 31. Mai 2008 (CEST)
• Die Bilder auf der Seite sind von einem eher billigen Balisong, wie es aussieht. Ich koennte Bilder von meinem Benchmade Model 42 beisteuern. (bzw. auch vom Benchmade 32) --JulianH 00:52, 19. Jun. 2007 (CEST)
• Und warum wird hier ein Balisong mit der Groesze eines Feuerzeugs verglichen? --JulianH 13:32, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ein besseres Bild wäre prima.--Nemissimo 酒?!? 19:17, 27. Jul. 2007 (CEST)

Gesetzeslage

• Hat hier jemand die genaue Stelle im deutschen WaffG? --JulianH 15:06, 19. Jun. 2007 (CEST)

Habe ich, neben ein paar anderer Kleinigkeiten, soeben eingefügt. --Oliverk71 21:49, 26. Feb. 2008 (CET)

---

Allso ich finde es echt gut das Butterflymesser in deutschland verbotensind ich mein sonnst würde ja jeder mit so nem messer durch die gegend laufen.

---

Naja nur weil ein balisong erlaubt ist heißt es nicht das jeder gewaltbereit mit einem rumläuft! es gibt ja auch wurfmesser legal zu kaufen ... die sehen noch bedrohlicher aus,

da die klinge breiter wird und sich nicht verjüngt (nicht signierter Beitrag von 82.83.239.216 (Diskussion | Beiträge) 02:36, 9. Okt. 2009 (CEST))

Die Ausführungen, dass sie vom Verbot ausgenommen sind, solange sie unbrauchbar gemacht oder ohne Klinge sind, sind - pardon - schlicht lächerlich. Dann wären Schusswaffen vom Verbot ausgenommen, wenn man damit nicht schießen kann, Betäubungsmittel, wenn sie ohne Wirkstoff sind oder Giftmüll, wenn er ungiftig ist. Die Sätze sind völlig ohne Belang, Leute, denen man das erklären muss, können im Allgemeinen nicht lesen. (nicht signierter Beitrag von 31.16.151.13 (Diskussion) 15:00, 5. Dez. 2016 (CET))

Solche Schusswaffen sind Anscheinswaffen. Diesen Typus gibt es für Stichwaffen nicht. Insofern erscheint es mir erst mal plausibel, dass unbrauchbare Messer zulässig sein könnten. ~~---- (nicht signierter Beitrag von 156.67.180.182 (Diskussion) 09:49, 17. Jan. 2020 (CET))

Trainings-Balisongs

• Interessant waere, unter welchen Kriterien ein Trainings-Balisong z.B. auch in Deutschland legal ist. --JulianH 15:09, 19. Jun. 2007 (CEST)
• Ja es muss in einem ungeschliffenem zustand sein und darf auch nicht geschliffen werden KÖNNEN! Rockaazz 15:04, 18. Sep. 2008 (CEST)RockaazzRockaazz 15:04, 18. Sep. 2008 (CEST)
• Hallo, kann vielleicht jemand eine Quelle angeben woraus hervorgeht, dass ein "Trainings-Balisong" erlaubt ist? Ich hab auch im WaffG nichts gefunden. -- Stan76 18:43, 25. Mai 2010 (CEST)

Mit ein wenig nachdenken kommt man darauf dass sich dies bereits daraus ergibt dass das Trainings Balisong schlicht und einfach kein Balisong ist. Es ist kein Messer. --84.183.110.5 03:51, 6. Mai 2016 (CEST)

M.E. fiele das unter die selben Regelungen wie ein Kubotan.

Referenzen

• Kann sich da mal jemand um die Referenzen kümmern? --JulianH 20:33, 19. Jun. 2007 (CEST)

Habe soeben ein paar Quellen angegeben. --Oliverk71 21:50, 26. Feb. 2008 (CET)

Etymologie

Woher stammt der Name und was bedeutet er?
Marc Gabriel Schmid 00:13, 22. Aug. 2007 (CEST)

-- duerfte nun beantwortet sein, oder? :) --JulianH 14:29, 17. Aug. 2008 (CEST)

das chinesische Schmetterlingsmesser

Das Balisong sollte nicht mit dem chinesischen Schmetterlingsmesser zu verwechseln. Bei diesem handelt es sich um eine vollständig anders geartete Waffe .Das chinesische Schmetterlingsmesser ist eine einschneidige Waffe mit ca. 10 cm breiter und zwischen 20 u. 30 cm langer Klinge. Die Schneide ist gebogen und der Bügel des Heftes ist am Klingenrücken zu einem Dorn verlängert der zum fangen und brechen von Klingen geeignet ist. Diese Waffenform ist in vielen formen des Wushu insbesondere im Paar verbreitet und typisch.

• • Eine derartige Information wurde von mir soeben in den einleitenden Teil des Artikels geschrieben. --JulianH 23:45, 31. Mai 2008 (CEST)

Geschichte

Der Punkt Geschichte enthält den zumindest dort unsinnigen Hinweis darauf, dass das Balisong nicht sonderlich für verdeckte Messerangriffe geeignet ist. Zwar bin ich ähnlicher Meinung, aber mit Geschichte hat das nichts zu tun.

Interessant wäre, wenn jemand etwas zum Wortursprung und der Bedeutung des Wortes Balisong beisteuern könnte, wie auch schon von Marc Gabriel Schmid angemerkt. --Oliverk71 12:48, 3. Mär. 2008 (CET)

Klinge einseitig scharf oder zweischneidig?

Könnte bitte jemand nachtragen, ob diese Messer in der Regel einseitig oder beidseitig scharf sind. Ich kenne mich mit Messern leider nur wenig aus... --91.40.235.142 19:10, 26. Sep. 2008 (CEST)

• Einseitig, sonst wäre es ein Dolch, wenn ich mich nicht irre.

-TheW (nicht signierter Beitrag von 91.65.8.106 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 25. Jun. 2009 (CEST))

• Hallo, normalerweise haengt das ganz von der Klingenform ab. Von den "bekannteren" Herstellern gibt es immer wieder mal dolch-aehnlich zweischneidige Klingen; auch die Kris-Balisongs haben eine zweischneidige Klinge. --JulianH 22:06, 18. Okt. 2008 (CEST)

Weiterleitung falsch

Gibt man Schmetterlingsmesser ein, wird man zum Balisong weitergeleitet. Das muss geändert werden. -TheW (nicht signierter Beitrag von 91.65.8.106 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 25. Jun. 2009 (CEST))

erledigtErledigt --Tminus7 (Diskussion) 22:42, 10. Apr. 2015 (CEST)

IP-95.33.35.198

Hallo zusammen. Ich habe die Version von IP-95.33.35.198 zurückgesetzt. IMHO ist die Behauptung "ab dem --.--. 2009 sind Balisongs in Deutschland uneingeschränkt erlaubt " absolut nicht wahr. Falls doch, bitte Nachweise beibringen.Gruß--MittlererWeg 16:42, 17. Nov. 2009 (CET)

Änderungen

Hallo IP-92.225.150.187. Ich habe deine Änderungen zurückgesetzt, da du für deine Änderungen keine Nachweise eingefügt hast. Bitte schau mal ins Internet. Dort findest du ggf.die richtigen Nachweise der jeweiligen Ländergesetzgebung. (siehe Nachweise unter Deutschland). Lieben Gruss--MittlererWeg 11:10, 21. Feb. 2010 (CET)

Im geöffneten Zustand

Woher weiß der Autor, dass dies so ist? Zitat: "In Europa ist es eher unüblich, Messer dieses Typs als Stichwaffe zu verwenden, [... ] " 31.209.91.2 12:56, 13. Jul. 2021 (CEST)