Diskussion:Bandog
Umgang mit Informationen
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag! Ich habe den Artikel "Bandog" am 24. April 2006 in dem Sinne korrigiert, dass ich darauf hinweise, dass in der Hundeszene "Bandog" de facto eine Art Rassebegriff ist. Auf die genauere Ausführung, dass ein Bandog ursprünglich zum Training der Pitbulls für den Kampf verwendet wurde, habe ich verzichtet, da dies ein schwarzer, meiner Meinung nach vergessenswürdiger, Teil der Geschichte dieser Hunde ist (wäre schön, könnte man die Hundekämpfe gesamt vergessen). In Wahrheit vereint diese Kreuzung die positiven Eigenschaften sowohl der Molosser (z.B. stoische Ruhe) als auch des American Pitbull Terriers (z.B. der enorme Wille zur Zusammenarbeit mit seinem Menschen). Ich möchte jedoch hier nicht glorifizieren, sondern wollte nur den Artikel um mein Wissen ergänzen - durch Kenntnisse der als gefährlich geltenden Rassen und sinngemäss folgend der Autorin Roswitha Hirsch-Reiter ("Molosser und die Kampfhundlüge"), welche jedoch meinem Wissensstand widersprechend auch eine Kreuzung aus z.B. Mastino Napoletano und Rottweiler als Bandog bezeichnet. Freundliche Grüsse, möge meine Information in ihrem Interesse als Wikipedia-Mitnutzer sein. (nicht signierter Beitrag von 213.94.74.251 (Diskussion) )
- Danke! --Init 17:26, 25. Apr 2006 (CEST)
- Und so werden dann durch das immer wieder beliebte Vergessenwollen insgesamt einseitig getönte Artikel über ach so harmlose und liebe Hundchen, sie sie doch schon immer waren..... WP wird damit hinsichtlich der neutralen Darstellung aller bekannten und belegten Fakten ein Bärendienst erwiesen! -- Muck 02:51, 8. Feb. 2009 (CET)
Warum ein englischsprachiges Lemma wenn es einen klaren deutschen Begriff gibt?
[Quelltext bearbeiten]Der deutsche Ausdruck ist Kettenhund. Warum also ein Lemma "Bandog"? Orthorexie (Diskussion) 14:09, 1. Mär. 2015 (CET)
- Sollte im Artikel deutlich werden: Der Bandog hat im Zusammenhang mit Rasselisten Bedeutung bekommen.
- Es gibt für so vieles deutsche Ausdrücke und doch werden englische verwendet – und das teils nicht mal in der Bedeutung, die sie im Englischen haben. Anka ☺☻Wau! 15:38, 1. Mär. 2015 (CET)
- Der Hintergrund ist doch der, dass für die Rasseliste der Begriff "Bandog" als Pseudorasse durch die Behörden einfach so erstellt wurde. Dann muss man das aber auch als Behördenchimäre abhandeln. Oder aber man behandelt wirklich, was einen Kettenhund ausmacht. Orthorexie (Diskussion) 16:57, 2. Mär. 2015 (CET)
- Das ist so nicht ganz richtig. Eine Rasse ist es natürlich nicht. Anka ☺☻Wau! 21:18, 2. Mär. 2015 (CET)
- Darum schreibe ich ja "Pseudorasse". Orthorexie (Diskussion) 08:26, 3. Mär. 2015 (CET)
- Das ist so nicht ganz richtig. Eine Rasse ist es natürlich nicht. Anka ☺☻Wau! 21:18, 2. Mär. 2015 (CET)
- Der Hintergrund ist doch der, dass für die Rasseliste der Begriff "Bandog" als Pseudorasse durch die Behörden einfach so erstellt wurde. Dann muss man das aber auch als Behördenchimäre abhandeln. Oder aber man behandelt wirklich, was einen Kettenhund ausmacht. Orthorexie (Diskussion) 16:57, 2. Mär. 2015 (CET)
Kettenhund
[Quelltext bearbeiten]Was ist ein Kettenhund? Ich vermute mal, "ein an der Kette gehaltener Hund". Also weder eine Rasse, noch eine "Pseudorasse" (was auch immer das sein soll), noch eine Züchtung, noch ein "Hundetyp" - sondern ein Hund mit einschägiger Haltungsform "Kette". Der Begriff linkt herher... Gruss, --Markus (Diskussion) 14:18, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Bandog ist auch keine Rasse, eher eine Funktion. So was wie ein den Tag über angeketteter Wachhund, der nachts frei laufen gelassen wurde auf dem Grundstück. --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 17:03, 10. Jul. 2024 (CEST)