Diskussion:Bare-metal restore
redobackup.org
[Quelltext bearbeiten]Auch redobackup.org bietet diese Technik an. Redobackup ist freie Software und über die GUI sehr einfach zu bedienen. Kann ja vielleicht mal jemand ergänzen, der sich mit dem Bearbeiten auskennt... (nicht signierter Beitrag von 84.143.211.106 (Diskussion) 16:46, 3. Okt. 2010 (CEST))
Korrektheit des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Die Erklärung des Begriffs ist inkonsistent mit der englische Wikipedia: dort steht, dass ein bare-metal restore keine Anforderungen hat an dem vorher installierten Betriebssystem, auf welches ein Restore ausgeführt wird. Diese Definition wäre wesentlich breiter als der Definition in der aktuelle Version des Artikels. Allerdings hat keiner der Artikel wirklich klare Quellen (die Quellen des englischen Artikels sind nur Beispielhaft), und ich könnte mir gut vorstellen das beides möglich ist. Namnatulco (Diskussion) 17:49, 23. Okt. 2016 (CEST)
- nach meinem verständnis widersprechen sich die artikel nicht. --JD {æ} 17:46, 23. Okt. 2016 (CEST)
- In der deutsche Version wäre forenische Software nicht mit einbegriffen, sondern nur "Back-up-ähnliche Software" wie z.B. Microsoft das macht mit eine Restore Partition auf eine externe Platte/CD. Ich weiß allerdings nicht welche Definition richtig ist. Namnatulco (Diskussion) 17:49, 23. Okt. 2016 (CEST)
- ah, jetzt komme ich mit (und kann leider nicht zur aufklärung beitragen). vielleicht gar ein fall für die WP:Auskunft, um dann handfestes hierher zu übertragen!? --JD {æ} 18:03, 23. Okt. 2016 (CEST)
- In der deutsche Version wäre forenische Software nicht mit einbegriffen, sondern nur "Back-up-ähnliche Software" wie z.B. Microsoft das macht mit eine Restore Partition auf eine externe Platte/CD. Ich weiß allerdings nicht welche Definition richtig ist. Namnatulco (Diskussion) 17:49, 23. Okt. 2016 (CEST)
- Wo steht im deutschen Artikel, dass ein bare metal restore Anforderungen an die Hardware stellt? Natürlich kannst Du einen vorhandenen Backup auf eine fremde Hardware restaurieren; rechne aber nicht damit dass das danach läuft. --Rôtkæppchen₆₈ 18:42, 23. Okt. 2016 (CEST)
- so war das nicht gemeint; es geht darum, dass im Artikel ein Backup-Verfahren beschrieben wird, während meiner Meinung nach auch eine reine Reparatur dazu zählen sollte, ohne dass dies im Voraus beabsichtigt wurde. Zum Beispiel: ich zerschieße mir mein Linux Kernel, und benutze ein Live-CD um eine fehlende Treiber nach zu installieren. Die Frage ist, ob dies auch wirklich einen bare-metal restore ist. Ich hätte gedacht dass dies der Fall wäre, weil solche Techniken in der IT-Sicherheit umgesetzt werden (also dem System beobachten/verändern mittels zum Beispiel eine Live-CD), und der Artikel in der entsprechende Kategorie eingeteilt ist, jedoch würde ich den Artikel nicht so verstehen (und wollte es umändern, war mir zu unsicher, und habe deswegen statt dessen hier nachgefragt). --Namnatulco (Diskussion) 18:54, 24. Okt. 2016 (CEST)