Diskussion:Barraquito

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von FoxtrottBravo in Abschnitt Weitreichende Löschungen ohne Diskussion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weitreichende Löschungen ohne Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

Moin, hier wurden vor gut einem Jahr ohne Diskussion und mit äußerst knapper Begründung weite Passagen des Textes gelöscht, wobei die Begründungen in allen Fällen eher persönliches Empfinden des Löschenden sind als denn WP-Regeln folgen.

Ich habe daher jetzt in einem ersten Schritt die landesweite Solidaritätsaktion für La Palma wieder aufgenommen, da ich in Abrede stelle, dass das Ereignis nicht zeitüberdauernd ist. Daran wird man sich auf La Palma nämlich vermutlich auch in 20 Jahren noch erinnern.

Ebenso kann ich nicht nachvollziehen, warum die im Übrigen immer redundante Infobox (weil sie eine Rezeptkarte ist) hier keinen Mehrwert darstellt (ich weiß, dass manche Barkeeper sich die als Spickzettel bei seltenen Cocktails ausdrucken), zumal der löschende Autor mit seinen umfangreichen Löschungen selbst dafür gesorgt hat, dass der Artikel kaum mehr Informationen als die Box enthält.

Ich werde daher in den kommenden Tagen den Artikel weitgehend wieder ausbauen, und dann kann hier diskutiert werden, welcher Teil denn nun wirklich weg kann, und welcher nicht. Alleingänge einzelner Autoren in diesem umfangreichen Ausmaß wie in diesem Fall sind aber nicht hinnehmbar. --FoxtrottBravo (Diskussion) 18:46, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo FoxtrottBravo,
Du sprichst mir aus dem Herzen. Die vorangegangene Löschorgie hat mich sehr betroffen, weil bis dahin viel Arbeit in dem Artikel steckte, nicht nur von mir, sondern von vielen anderen Autoren. Der Artikel wurde aus der spanischen Wikipedia von mir importiert, übersetzt und bearbeitet. Benutzer:Oliver_S.Y. hatte durchaus teilweise recht, ist aber in seiner Löschwut auch nach meiner Sicht zu weit und unter Missachtung der Leistung anderer Autoren (Import!) gegangen. Wie Du richtig anmerkst, hätte es einer Diskussion bedurft. Ich muss zugeben, dass ich mich einfach gekränkt zurückgezogen habe. Wie wäre es, wenn man den Artikel auf die Version vom 26. Oktober 2023 zurücksetzen würde? Das würde viel Arbeit sparen und würde auch dem Urheberrecht aus dem Import eher gerecht. Lindi (Sag’s mir persönlich)