Diskussion:Bartolomeo di Breganze
Der Artikel ist kaum mehr als ein stub
[Quelltext bearbeiten]Um ein paar Sätze konnte ich den Artikel ergänzen, doch ein Vergleich mit dem italienischen Artikel und ein paar Unklarheiten zeigen, dass noch einiges zu tun bleibt.
In der Chronologie gibt's noch einige Unklarheiten bzw. Lücken:
- Jahr der Ernennung zum Bischof von Vicenza? 1255 (Liste der Bischöfe von Vicenza) oder 1256 (dieser Artikel und Catholic Encyclopedia (1913) in Wikisource)?
- Todesjahr? 1270 (dieser Artikel und Liste der Bischöfe von Vicenza) oder 1271 (Catholic Encyclopedia (1913) in Wikisource)?
- Wenn er erst nach der Bischofsernennung in Konflikt mit Ezzelino da Romano kam und schon zwei Jahre zuvor als Legat nach Frankreich geschickt wurde (Cath. Enc.), stimmt dann die in diesem Artikel gegebene Begründung, die Entsendung sei wegen jenes Konflikts erfolgt? Oder stimmt die Begründung, und die Catholic Encyclopedia hat falsche Jahreszahlen?
- Im Artikel sollte wohl auch seine Rückkehr nach Vicenza (wann? 1260? laut ital. Wikipedia erst nach dem Tod Ezzelinos) erwähnt werden. Immerhin wirkt das Reliquien-"Mitbringsel" von damals bis heute nach: Abgesehen von den Palladio-Bauten gehört die Kirche Santa Corona zu den Hauptsehenswürdigkeiten der Stadt.
Aber zum Teil sind das Fragen für Kenner mit Zugang zu neuerer Literatur (mediävistisch, kirchengeschichtlich, vicentinisch ...) und mit Kenntnis etwaiger Fallstricke (gab's im Veneto Besonderheiten der Zeitrechnung?). -- Martinus KE (Diskussion) 11:32, 24. Feb. 2020 (CET)
Lemma (Artikel-Stichwort)
[Quelltext bearbeiten]Am 15. September 2009 wurde dieser Artikel VON Bartolomeo da Breganze NACH Bartolomeo di Breganze verschoben, weil das die in der italienischen Wikipedia verwendete Form sei ("vgl. Lemma der ital. WP)"). Und am 8. September 2012 wurde der italienische Artikel VON Bartolomeo di Breganze NACH Bartolomeo da Breganze verschoben, da diese Namensform in der Literatur gebräuchlicher sei ("più diffuso nelle fonti bibliografiche").
Damit entfällt eigentlich die Begründung für die Verschiebung von 2009. – Aber welche Namensform ist denn nun vorzuziehen? -- Martinus KE (Diskussion) 12:43, 24. Feb. 2020 (CET)
Ordensgründung
[Quelltext bearbeiten]Welche(n) Orden hat er gegründet? Die Angaben in den Personenartikeln der deutschen und der italienischen Wikipedia widersprechen sich:
Frati gaudenti = it:Frati della Beata Gloriosa Vergine Maria, päpstlich anerkannt 1261, oder
Christusorden (Italien) = it:Milizia di Gesù Cristo, päpstlich anerkannt 1234 (und seine Regel 1235)?
Oder beide? -- Martinus KE (Diskussion) 13:03, 24. Feb. 2020 (CET)
- Nachtrag: Siehe auch die Diskussionsseite: it:Discussione:Frati della Beata Gloriosa Vergine Maria, derzufolge in diesem Fall nicht einmal auf die Enciclopedia Italiana Verlass sei. -- Martinus KE (Diskussion) 13:07, 24. Feb. 2020 (CET)