Diskussion:Bayerisches Nationalmuseum

Absatz 150-Jahrfeier schwer bzw. nicht verständlich

Der letzte Absatz ist meines Erachtens ungenau bzw. unverständlich formuliert:

Die Ausstellung (...) macht damit auf die Mängel seiner Neuorientierung aufmerksam, 
wenn die Exponate (...) inszeniert werden, während die zu Museumsbestand und 
Museumskonzeption gehörenden originalen Holzdecken der Zeit um 1600 darüber 
im Blendschatten liegen (...).

• War es Absicht bzw. Thema der Ausstellung, auf die Mängel aufmerksam zu machen?
  Hat also das Museum in der Ausstellung auf die eigenen Mängel aufmerksam gemacht?
  -- Halte ich zum Anlass der 150-Jahr-Feier für eher unwahrscheinlich.
• Ist der geschilderte Sachverhalt "nur" die Meinung des Autors? (gehört nicht in ein Lexikon)
• Wurde der Sachverhalt allgemein so empfunden? (Bedürfte einer anderen, vorsichtigeren Formulierung)

Martin --84.150.232.188 17:55, 27. Jun. 2007 (CEST)

Direktoren

laut dem Nachruf Siegfried Wichmanns bei Bayerischer Verdienstorden war er von 1967 bis 1983 bis "Direktor", ... was auch immer das heißt... --Goesseln (Diskussion) 09:03, 15. Mai 2015 (CEST)

Säkularisation

Kann jemand fundierte Aussagen darüber machen, dass überhaupt und welche und wie viele Exponate im Laufe der Säkularisation von anderen Orten nach München transferiert wurden? Auch eine fundierte pauschale Aussage oder einige Beispiele zu diesem Sachverhalt würden der Wahrheit und der historischen Aufklärung dienen.--RuessRGB (Diskussion) 15:53, 27. Okt. 2021 (CEST)

Termin Nationalmuseum

(Von der MUC-Stammtisch-Diskseite hierher verschoben)
Am Donnerstag 11.11. sind wir zu zweit zur Vorbesprechung in der Direktion des Bayerischen Nationalmusuems. Es geht dabei um unsere StammtischTour am 27. 12., da hat das Museum geschlossen, wir sind also allein. Ricarda hat bereits angefragt, ob wir die Bibliothek im Museum besuchen dürfen, Dr. Schindler macht eine Führung durch die Krippenausstellung, zu der auch schon Wikis aus Wien und Innbruck angefragt haben. Interesse ist zudem avisiert an der Ausstellung im Kirchensaal, speziell die Barock- und Rokoko-Sachen sowie Musikinstrumente. Weitere Wünsche und Anregungen bitte gleich hier unten kundtun. Die Anmeldeseite für die StammtischTour am 27.12. mit Uhrzeit, Anzahl der Teilnehmer, Themen, Dauer der Führung etc. posten wir hier auf der Vorderseite am Freitag 12.11. Wir können das ja am Stammtisch am Donnerstag noch besprechen. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:31, 9. Nov. 2021 (CET)

Falls der Termin nicht nur zur Kontaktpflege dient, wären im Bereich Rokoko beispielsweise Fotos der Skulpturen von Simon Troger schön. Obwohl er ein Münchner bzw. Haidhausener Bildhauer (danke für den Hinweis, Pimpinellus!) war, haben wir in Commons nur Fotos aus der Eremitage, aus Brescia usw., aber nicht von den Stücken des Bayerischen Nationalmuseums, das (laut Artikel) „die größte Sammlung“ seiner Werke hat. -- Martinus KE (Diskussion) 11:03, 9. Nov. 2021 (CET)

Ich war schon so oft in dem Museum drin,jedesmal habe ich mich nicht getraut zu fragen ob man als Besucher in die Bibliothek rein darf. Ich hoffe es klappt mit der Besichtigung und zur eigenen Augenscheinnahme persönlich interessanter Bücher. Hg --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:11, 9. Nov. 2021 (CET)

„Kontaktpflege“ Martinus schon auch, im Fokus steht jedoch alles, was das Museum an Kunst und Kultur zu bieten hat, Anschauen, Fotografieren, Recherchieren und Wikipedia damit bereichern. --Pimpinellus (Diskussion) 11:25, 9. Nov. 2021 (CET)

Und auch hier wieder die Spezialfrage. Bekommen wir eine Erlaubnis um mit Stativ fotografieren zu dürfen? Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 18:45, 9. Nov. 2021 (CET)

Stativ Richard dürfte erlaubt sein, ich werde mich aber nochmal vergewissern. Simon Troger lieber Martinus war und ist Thema in unserem MUC-Kulturjournalprojekt, wo in jeder Ausgabe 10 - 12 Wikipedia-Artikel vorgestellt werden, hier verlinkt Teaser zu 11 verlinkten Wikipedia-Artikel, S. 12–13, u.a. zu Simon Troger. Heft 9 des Journals, hier verlinkt enthält übrigens einen Artikel zu Troger, der weit umfangreicher ist als der Wikipedia-Artikel, der Text und die Bilder im Journalartikel sind gemeinfrei. Der Verleger des Journals wird am 27.12. übrigens mit dabei sein. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 00:30, 10. Nov. 2021 (CET)

"Stativ" Pimipinellus; Prima, danke dir. Noch etwas. auf der Seite für den Stammtisch existiert kein Eintrag für die geplante Stammtischtour. Der Link führt nur zum Wikipedia Artikel selbst. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 19:06, 10. Nov. 2021 (CET)

Die Seite für den Stammtisch 27.12. posten wir übermorgen am Freitag. Da stehen dann die Details drin, die wir morgen mit dem Bayerischen Nationalmuseum festlegen. Da die Teilnahme limitiert ist, würde ich in die Anmeldung all jene reinsetzen, die im Vorfeld ihre Teilnahme hier oder per Email signalisiert haben, u.a. aus Wien, Innsbruck und Salzburg. --Pimpinellus (Diskussion) 19:48, 10. Nov. 2021 (CET)

Somit erklärt sich das nicht vorhandensein eines möglichen Links zum Stammtisch. Dankr dir. grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:13, 10. Nov. 2021 (CET)

Nur zur Info für euch: 2016 waren wir im Verkehrsmuseum Dresden. Auch dort war das Museum geschlossen und nur für uns offen. Wir bekamen diese blauen Plastikfolien für die Schuhe, die man in jedem Krimi sieht. Damit durften wir auf die Podeste und in die gesperrten Bereiche für Nahaufnahmen der Objekte. Vielleicht bekommt ihr ja auch soetwas, fragen kostet ja nichts. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:32, 10. Nov. 2021 (CET)

Kurze Info: Es war ein fruchtbares Gespräch mit Herrn Dr. Kammel und seinen Leuten, Stativ ja, Bibliothek ja und jederzeit Zutritt für Wikis nach Terminabsprache, Führung am 27.12. 13-17 Uhr, 10 Teilnehmer. Wir besprechen das heute am Stammtisch, und posten es morgen. --Pimpinellus (Diskussion) 18:04, 11. Nov. 2021 (CET)

Okay, dann bin ich dabei, passt auch terminlich, an dem Tag habe ich dienstplanmäßig frei. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:16, 11. Nov. 2021 (CET)

Die Führung von Herrn Dr. Schindler durch die Krippenausstellung dauert drei Stunden. In der Bibliothek, die sich in einem anderen Trakt befindet ist jemand da, eigens für Dich Ricarda, vereinbart ist, dass Herr Schindler Dich nach der Führung dort hingeleitet. Unbeaufsichtigt rumlaufen im Museum geht nicht. Alles weitere bitte per Email. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 11:53, 12. Nov. 2021 (CET)

Eine winzige Sache. Mich würde ansich das Gebäude selbst viel mehr interessieren. Der Aufbau, Dach, Keller, Fassaden, Hof usw, wo man eben nicht hinkommt, wenn normale Führungen sind. Die Krippen sind wunderbar, kein Zweifel. Wirklich erstaunliche Details dort, und auch die Mühe mit der das gezeigt wird. Bitte nicht böse sein. Ich habe mich zur Anmeldung wieder ausgetragen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 13:13, 12. Nov. 2021 (CET)

MUC-KulturTour Krippensammlung

(Von der MUC-Diskussionsseite hierher migriert)
Ja wo bleiben denn die restlichen Fotos, bis jetzt fühlen sich die Bilder von Burkhard und mir ganz schön einsam in der Commonscat. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:55, 31. Dez. 2021 (CET)

Das liebe Ricarda ist halt Wikipedia. Alles freiwillig, nach individuellem Zeitbudget getaktet, doch keine Bange, die anderen (wir waren glaube ich 6 Fotografen) kommen bestimmt noch. Herzliche Jahresschlussgrüße --Pimpinellus (Diskussion) 15:32, 31. Dez. 2021 (CET)

An dieser Stelle recht herzlichen Dank an den Kollegen Martinus, den wir bei der KrippenTour sehr vermisst haben, der das umfangreiche auf der MUC-KulturTour erstellte Bildmaterial mit seiner akribisch redigierenden Nacharbeit der Bildbeschreibungen veredelt und damit für Wikipedia besser brauchbar gemacht hat. Danke für das nachträgliche Weihnachtsgeschenk! --Pimpinellus (Diskussion) 10:16, 3. Jan. 2022 (CET)

Danke, für Deine freundlichen Worte! Und gern geschehen! (... aber noch nicht fertig ...)

Etwas blöd ist, daß ich nur den Katalog von 1998 (und das Bilderbüchle aus dem Taschen-Verlag) habe. Darin sind nicht alle Stücke enthalten, weil manche damals noch in einem Zweigmuseum in Neumarkt ausgestellt waren, manche wohl auch erst später in die Sammlung gekommen sind. Ich vermute 'mal, daß der Hirmer-Band von 2005 nicht bloß bessere Fotos, sondern auch im übrigen "mehr" bietet:

Nina Gockerell (Text), Walter Haberland (Fotos): Krippen im Bayerischen Nationalmuseum. Hirmer Verlag, München 2005, ISBN 978-3-7774-2855-0

Aber das Buch scheint vergriffen zu sein.

Ihr könnt Euch ja überlegen, ob es vielleicht beim einen oder anderen Objekt noch sinnvoll sein könnte, eine eigene Kategorie dafür anzulegen, um verstreute Fotos zuverlässiger/dauerhafter zu bündeln, als ich es mit sort keys, mit galleries und mit Links in den Bildbeschreibungen getan habe. Und vor allem bei den überregional bedeutsamen Krippenkünstlern sind aus meiner Sicht auch Künstler-Kategorien gefragt. -- Martinus KE (Diskussion) 10:42, 3. Jan. 2022 (CET)

Na klar Martinus, danke für die Rückmeldung. Natürlich kriegst Du das Buch mit mehr Inhalt, eigentlich selbstverständlich bei so wertvoller und teils unabdingbarer Beschreibung der Fotos. Das ist mit dem oberstem Krippenverwalter Thomas Schindler abgesprochen, dauert halt dieser Tage etwas länger. Infos zur Übermittlung dann per Email. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 11:14, 3. Jan. 2022 (CET)

Buch ist da Martinus, schneller als gedacht, Übergabe zum Verbleib bei Dir im MUC-Vereinsheim, Terminabklärung via Wiki-Mail. Frohe Heilige Drei Könige! --Pimpinellus (Diskussion) 17:12, 5. Jan. 2022 (CET)

Besuch in der Bibliothek des Nationalmuseums

Diese MUC-KulturTour war für mich der Türöffner in die Bibliothek dieses Kunst- und Kulturgeschichtlichen Hauses, danke dafür an @Pimpinellus:. Am 18. Januar war ich für 3 Stunden für interressen-spezifisches recherchieren in der Bibliothek, weitere Recherche-Termine werden dieses und hoffentlich auch noch nächstes Jahr folgen (der nächste am kommenden Freitag, ich habe noch etwa 30-35 Bücher die ich im OPAC gefunden habe). Nebenbei führe ich meine Fototouren fort, morgen bin ich in der Waldschlößlkolonie mit Nachbargebiete unterwegs. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:38, 29. Jan. 2022 (CET)

Da bin ich froh liebe Ricarda, dass das so gut geklappt hat. Es gab auch schon eine positive Rückmeldung vom Nationalmuseum, Du hast die Leute dort mit der Art wie Du die Themen angehst beeindruckt, die Münchner Wikipedia, wie Du und etliche andere sie repräsentieren, hat ein gutes Standing, im Nationalmuseum ebenso wie in etlichen anderen Museen, Bibliotheken, Archiven und sonstigen Kultureinrichtungen in München und Bayern. Das zu pflegen lohnt sich, inzwischen sind wir ja ein gutes Dutzend Wikipedianerinnen und Wikipedianer, die in diesem kreativen Netz eingebunden sind. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:11, 30. Jan. 2022 (CET)