Diskussion:Belém (Pará)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Umehlig in Abschnitt Belem und Belem
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Belém (Brasilien) nach Belém verschieben?

[Quelltext bearbeiten]

Frage an die, die Belém in der Beobachtungsliste haben:

Ich würde es gerne nach "Belém" verschieben, da alle anderen Beléms deutlich weniger bedeutend sind und im Übrigen auch in Brasilien liegen. Das wäre recht einfach, da die BKL "Belem" heißt. Viele interne Links, die Belém meinen, zeigen sowieso auf Belém.

OK? -- AxelF 22:46, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

belemdopara.de

[Quelltext bearbeiten]

Das angegebene site ist mit vielen Angaben überholt. Alle Telefonnummern in Pará haben seit mehreren jahren 8 Nummern und beginnen mit '3'. so z.b. 3241-5961

Einige genannte Restaurants haben seit Jahren den Betrieb geschlossen, usw.

Ich empfehle den link rauszunehmen.

--Franzqupc 10:09, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, die Seite ist wirklich nicht ganz aktuell ... Besser löschen. --Ulf Mehlig 12:39, 10. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Rausgenommen --Franzqupc 09:29, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Verein Marajo Kultur e.V.

[Quelltext bearbeiten]
Im Stadtteil Icoaraci haben sich kleine Keramikmanufakturen angesiedelt, die Repliken der auf Marajó ausgegrabenen Marajoara-Funde anfertigen. Ihrer angenommen hat sich die gemeinnützige Hilfsorganisation Marajo Kultur e.V. in Deutschland.

Ist dieser Verein wirklich relevant? Der Satz klingt so, als würde der Verein alle Töpfereien Icoaracis maßgeblich unterstützen. Ich würde es vorziehen, den Satz an dieser Stelle zu entfernen, vielleicht ist ein Weblink auf den Verein eine bessere Lösung. Der Verein bietet übrigens u.a. Marajoara-Repliken zum Verkauf an ([1]). --Ulf Mehlig 14:42, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Belém liegt nicht am Amazonas

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Belém nicht immer wieder an den Amazonas verlegen! Belém liegt an der Mündung des Guamá, der sich weiter oberhalb mit dem Capim vereinigt hat. Der Mündungsbereich des Guamá heißt Baía (=Bucht) de Guajará und gehört zur Bucht von Marajó. In der Bucht von Marajó fließen Ströme wie der Tocantins und der Pará zusammen und münden gemeinsam südlich der Insel Marajó in den Atlantik. Es besteht zwar am Westrand von Marajó eine schiffbare Verbindung zwischen der Baía de Marajó und dem Amazonasstrom, aber die ist vergleichsweise schmal und macht die B.M. nicht zum Seitenarm des Amazonas. --Ulf Mehlig 15:31, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Komischerweise sieht das fast alle Welt anders!--Stephele (Diskussion) 13:33, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist in der Tat seltsam. Liegt aber vermutlich daran, dass "alle Welt" sich die Amazonasregion eher aus größerer Distanz ansieht. Kein Mensch käme in Norddeutschland auf die Idee, zu behaupten, Bremen liege im Mündungsbereich der Elbe. --Ulf Mehlig (Diskussion) 14:03, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hmhm. - Und wieviel Elbwasser mündet mit der Weser?? Und so ganz nebenbei: Sind die Elbquelle und diejenige der Weser - oder wenigstens ihr Mittellauf - Teil eines gleichen hydrologischen Beckens? - Was bei Ucayali und Marañón und (wenn schon nicht dem Tocantins) Araguaia ja der Fall ist - auch wenn es fast hundert mal größer ist, als der Elbe-Weser-Raum!--Stephele (Diskussion) 22:01, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Dass die Mündung des Amazonas und die Bucht von Marajó beide im Amazonas-Tiefland liegen, bestreitet ja niemand. Der Tocantins als größter Fluß, der in die BM fließt, gehört, wie Du richtig bemerkst, nicht direkt zum Becken des Amazonas. Wieviel Wasser in welcher Richtung zwischen Amazonas und der Bucht von Marajo ausgetauscht wird, weiß ich nicht. Mit einem flüchtigen Blick auf die Karte würde ich sagen, dass der Hauptteil des Wassers, das nicht vom Tocantins kommt, direkt aus dem Umfeld der (sehr ausgedehnten) Bucht kommt (Rio Pará usw.). Möglicherweise ist die Menge des ausgetauschten Wassers sogar saison- oder tidenabhängig; für den Abfluß beider Systeme ist diese Menge sicherlich von untergeordneter Bedeutung. Wenn jemand über entsprechende Studien stolpern sollte, können wir das ja dann in die Wikipedia einbauen. --Ulf Mehlig (Diskussion) 13:23, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe auch: Diskussion:Rio_Pará#Kategorienproblem. --Ulf Mehlig (Diskussion)

Satellitenbild

[Quelltext bearbeiten]

Zum in der Version [2] hinzugefügten Bild gibt es keine Quellenangaben. Das Satellitenbild scheint auf Landsat-Aufnahmen zu beruhen und kann sicherlich verwendet werden, bei den eingeblendeten Karteninformationen bin ich nicht so sicher, ob sie nicht einem Wikipedia-inkompatiblen Copyright unterliegen. Meiner Meinung nach besser entfernen! Belém ist inzwischen halbwegs gut in OpenStreetmap repräsentiert, und man könnte problemlos einen entsprechenden Kartenausschnitt einfügen. --Ulf Mehlig 11:59, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bild entfernt. --Ulf Mehlig 10:59, 29. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Belem und Belem

[Quelltext bearbeiten]

Inwieweit hängen "Belém (Pará)" und "Belém" in Portugal miteinander zusammen? --Georg Hügler (Diskussion) 17:56, 26. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

"Belém" heißt ja "Betlehem" (siehe Artikel), ist kurz für "Santa Maria de Belém do Pará" und ist wahrscheinlich keine unübliche Wahl für einen Namen in dieser Zeit − mag auch jahreszeitlich bedingt gewesen sein (so deute ich zumindest den Text in der portugiesischen Wikipedia). Die Festung "Forte do Presépio" (komplett "Forte do Castelo do Senhor Santo Cristo do Presépio de Belém"), Keimzelle der portugiesischen Siedlung, heißt übersetzt "Krippenburg" (oder "Burg des Herrn, des Heiligen Christus von der Krippe"), und dort gab es wohl eine der Heiligen Maria von Betlehem geweihte Kapelle. Es gibt aber ansonsten auch viele andere Städte, die Namen aus dem Stammland der Kolonialmacht tragen (z.B. zumindest 2 × "Bragança" in Brasilien). --Ulf Mehlig (Diskussion) 19:20, 26. Mär. 2023 (CEST)Beantworten