Diskussion:Belana (Kartoffel)

Vermutlich umgekehrte URV

kopiert von der URV-Meldeseite --tsor (Diskussion) 09:02, 7. Mär. 2012 (CET)

1. Belana (Kartoffel) wörtlich kopiert von [1]--93.207.163.187 22:52, 5. Mär. 2012 (CET)

   Jagd auf meine Artikel ? Oder hat jemand von Wikipedia kopiert ohne diese als Quelle zu nennen ? --blonder1984 (Diskussion) 10:58, 6. Mär. 2012 (CET)

   Hier stellt sich möglicherweise die Frage, auf diese Situation habe ich schon lange gewartet, wer war zuerst da? Den Rest der Geschichte kennt Ihr. -- Biberbaer (Diskussion) 17:16, 6. Mär. 2012 (CET)

   Hier wurde wohl aus Wikipedia kopiert, denn die Beschreibung der Sorte Solara, die hier keinen Artikel hat, stammt von [2]. Entsprechend sollte vom Betreiber dieser Seite die Einhaltung der CC-Lizenz verlangt werden.--87.144.122.8 20:06, 6. Mär. 2012 (CET)

   sehe ich inzwischen anders, denn dieser heute wegen URV schnellgelöschter Artikel Deutsche Saatveredelung war vom selben Autor! Guckst Du einen Tag höher!--93.207.163.187 20:34, 6. Mär. 2012 (CET)

   Unser Artikel in der entsprechenden Version besteht seit dem 18. November 2010. Von der Webseite findet das Webarchiv nichts [3]. Auch wurde die Domäne bueffelhof-heerdes.de vermutlich erst am 2. Juli 2011 angelegt [4]. Daher vermute ich hier eine umgekehrte URV, d.h. die Webseite hat von uns abgeschrieben. --tsor (Diskussion) 21:32, 6. Mär. 2012 (CET)

   Klickt man sich mal durch die unterschiedlichen Versionen, kann man feststellen, dass der auf der Website des Büffelhofes (das ist ja nicht die DSV, s. o., oder der Züchter Europlant oder das Bundessortenamt, bei den letztgenannten Seiten finden sich alle Infos, die es zum Schreiben des Artikels in seiner jetzigen Fassung bedürfte) enthaltene Text mit der Versionsgeschichte des hiesigen Artikels nicht in Einklang zu bringen ist. Der zweite Satz im zweiten Absatz des Büffelhofes bzgl. Knollenform und -farbe stand bereits von anderen Autoren verfasst im Artikel, bevor ich den vorhergehenden Satz hinsichtlich der festkochenden Eigenschaft und der Möglichkeit zur Verwendung als Salatkartoffel in seine jetzige Fassung (ohne irgendwo abzuschreiben!) brachte. Hinzukommen die von tsor vorgebrachten Gründe. Imo keine URV seitens der hiesigen Autorenschaft. --Alupus (Diskussion) 21:59, 6. Mär. 2012 (CET)

Link zur Schwarzfleckigkeit

Ist fehlerhaft. Die Zielseite betrifft eine Blattkrankheit des Ahorns und hat keinen Bezug zu Kartoffeln. 2A00:10:639:C501:498D:D59C:CD72:1F70 18:15, 20. Okt. 2023 (CEST)