Diskussion:Bell Hooks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Jürgen Oetting in Abschnitt Magister Artium oder Master of Arts?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich wüsste gern, was diese affige kleinschreibung bedeuten soll, in der hauptüberschrift ALSO SCHWER VERLINKBAR!!--druoff 11:57, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Wusste gar nicht, dass Affen klein schreiben. Ich dachte die könnten gar nicht schreiben. Man lernt nie aus.
Ansonsten: die Software hat sich der Wirklichkeit anzupassen, nicht die Wirklichkeit der Software. bell hooks heißt bell hooks und nicht Bell Hooks.
-- Schwarze Feder talk discr 19:46, 5. Nov. 2011 (CET)Beantworten

"Affig" ist laut Duden auch ein abwertender Ausdruck für "eitel". Wörter können in der deutschen Sprache nämlich auch metaphorisch benutzt werden. Wieder was dazugelernt!
Ansonsten: in "Wirklichkeit" heißt Bell Hooks nicht bell hooks sondern Gloria Watkins. --78.35.105.52 14:32, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde lieber mal wissen, warum bell hooks im Lemma "Bell hooks" geschrieben wird. Was soll der Mischmasch? 46.114.138.223 17:52, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Budshistinnen

[Quelltext bearbeiten]

Soll wohl "Buddhistinnen" heißen? -- 163.1.99.253 11:02, 8. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Fehler im Zitat/schlechte Übersetzung?

[Quelltext bearbeiten]

In dem ersten, quellengestützten Zitat heißt es: „(...) Wir müssen einfach zur Kenntnis nehmen, daß Personen mit vielen Privilegien, die in keiner Weise Opfer sind, sich aufgrund ihrer politischen Entscheidung für die Unterdrückung einsetzen können. (...)"

Müsste es sich - auch hinsichtlich des Bezugs auf Solidarität im nächsten Satz - nicht eher "für die Unterdrückten" oder "gegen die Unterdrückung" heißen? So meint der Satz ja, dass sich die Priviligierten für (eine weiter bestehende) Unterdrückung einsetzen können. Mir liegt das Buch leider nicht vor, so dass ich es nicht überprüfen kann. Wenn es denn tatsächlich so übersetzt ist, sollte mMn. zumindest ein [sic!] eingefügt werden. 129.217.210.244 11:19, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

WP-übliche Lösung für Lemma

[Quelltext bearbeiten]

wäre "Bell Hooks (Eigenschreibweise: "bell hooks") ist ..." (nicht signierter Beitrag von 84.58.37.208 (Diskussion) 19:09, 15. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Korrekt sollte das Lemma der bürgerliche Namen sein und ihr selbst gewähltes Pseduonym nur als Klammerzusatz genannt werden. Wenn ich mal berühmt bin, dann lautet mein Lemma "Superman", so nenne ich mich selbst immer. Würde ich das Lemma so bekommen? Nein, natürlich nicht. Also sollte es umseitig auch nicht so sein. --2003:DE:F3A:900:9D6A:B183:1E84:8AD2 20:31, 15. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Also üblicherweise nehmen wir den Namen, unter dem die Person bekannt ist, z.B. Falco oder Jack London, etc., von daher ist bell hooks korrekt. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 22:59, 15. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Nö, sondern die anderen Lemmata sind genauso doof. Ich will nicht sagen "falsch", schlussendlich sind Namen schall und Rauch. Aber es hat imemr so einen Hauch von "hier hat ein Fan geschrieben, und kein neutraler Autor" --2003:DE:F3A:900:B4E3:358D:6F13:58BD 06:55, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
  • Vergleiche mal "Der Spiegel (Eigenschreibweise: DER SPIEGEL) ist ein deutsches Nachrichtenmagazin ..." Man sollte nicht so viel Respekt vor den Spinnereien von Grafikern, Verlegern oder Selbstvermarkter haben.


    • Ansonsten:

US-Feministin

Bell Hooks ist tot Die Literaturwissenschaftlerin gilt als eine der wichtigsten feministischen Intellektuellen. Sie starb im Alter von 69 Jahren. 15. Dezember 2021, 23:25 UhrQuelle: ZEIT ONLINE, AP, ale (nicht signierter Beitrag von 84.58.37.208 (Diskussion) 00:25, 16. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Bzgl. Schreibweise: Wikipedia:Rechtschreibung#Eigennamen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 07:08, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Demnach müsste sie großgeschrieben werden, "Bell Hooks". --2003:DE:F3A:900:41CB:1C6:E8C5:E750 20:27, 16. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Magister Artium oder Master of Arts?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es, bell hooks habe 1976 an der University of Wisconsin–Madison den Titel (Magister Artium erworben. Halte ich für unwahrsheinlich, an nordamerikansischen Hochschulen ist es doch üblicherweise der Master-Titel. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:30, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Beim B.A. im Artikel ist es ähnlich, wird auch auf den deutschen Abschluss verlinkt. Ich korrigiere beides. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:32, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten