Diskussion:Bernauer Straße
Man sollte stärker herausheben, daß die Bernauer Straße im Wedding liegt und eben nicht im Bezirk Mitte, auch wenn durch die Bezirksreform 2004 der Wedding nun offiziell Mitte geworden ist.
Der Witz ist ja gerade, dass die Straße sammt beider Bordsteine und Gehwege im Wedding lag und damit zu Berlin(West) gehörte. Lediglich eine Häuserzeile gehörte zum Bezirk Mitte und damit zu Berlin(Ost). Für die Bewohner dieser Häuser galt: Schaut man aus dem Fenster raus, ist der Kopf im Westen und der Arsch im Osten.
Der Grund ist übrigens ein einfacher: Die Teilung Berlins erfolgte nach den Bezirksgrenzen von 1920. Damals meinte man, es sei für Fragen der Straßenreinigung einfacher, wenn eine Straße komplett einem Verwaltungsbezirk zugeordnet wird, und nicht zweien.
Richtig ist aber: der Bezirk Wedding ist in der jüngsten Bezirksreform (2004?) mit den Bezirken Mitte und Tiergarten zusammengelegt worden. Seither trägt das gesammte Gebiet die offizielle Bezeichnung "Mitte", was aber im alltäglichen Sprachgebrauch der Berliner auch heute praktisch keine Rolle spielt.
Unpassender Literaturhinweis
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Lley! Den zahlreichen Einträgen zufolge gerierst Du Dich als "Experte" zum Thema "Bernauer Straße". Wenn Du also Literaturangaben (wiederholt!) löschst, dann hast Du hoffentlich die jeweiligen Texte auch selbst gelesen und kannst mit gutem Gewissen sagen, daß in diesen Texten nichts über die Bernauer Straße zu holen war. Diesen Beweis mußt Du aber wohl noch antreten .... Nichts für ungut!
- Nö, andersrum wird'n Schuh draus. Bei Zweifeln (und die sind bei dem Titel (nix von Bernauer Straße) und dem Verfasser (offenbar ein Sprachwissenschaftler) angebracht) ist der Einsteller in der Begründungspflicht. Vielleicht siehst du dir auch nochmal Wikipedia:Literatur an: Literatur soll vom Feinsten sein und wesentliche Informationen über das Artikellemma, d.h. hier die Bernauer Straße bringen. Sie sollte auch nicht Literatur über ein Oberthema, sondern schon spezifisch sein. Also begründe bitte nachvollziehbar, wieso die von dir eingfügte Literatur die Kriterien erfüllt. Solange lösche ich die Angaben (auch dein zweiter scheint mir viel zu allgemein) erstmal wieder. -- lley 22:27, 18. Jun. 2007 (CEST)
Gelesen hast Du die Texte nicht, bist Dir aber trotzdem sicher, dass diese keine Bereicherung für den Artikel darstellen (könnten). Dies ist schlicht anmaßend oder auch Zensur aus dem Bauch heraus! (Ich will nicht darüber spekulieren, wie einfältig es ist, einen Text zu verwerfen, nur weil in der Überschrift ein jeweiliges Stichwort nicht auftaucht ...). Was die hier zur Diskussion stehenden Beiträge angeht, so beleuchten Sie die Zeit vor bzw. bis 1989/90. Es werden Ansichten der Bewohner auf der Ost-Berliner Seite der Mauer (explizit auch des Mauerabschnittes an der Bernauer Straße) zur Mauer wiedergegeben (Kapitel „28 Jahre eingemauert“ bei Gisela Helwig) sowie Einsichten in Handlungen, Gespräche und in die Denkungsart der an der (frühen) Mauer (vornehmlich an der Bernauer Straße) eingesetzten Grenzsoldaten geboten.
- Deine Beschreibung bestätigt mich in meiner Ansicht, dass die Literaturhinweise hier nicht hergehören: Das Thema des ersten sind offenbar allgemein Ansichten von DDR-Bürgern kurz vor der Wende. Dass in einem Artikel dann auch Ansichten über die Mauer geäußert werden, rechtfertigt die Erwähnung hier nicht. (Schon beim Mauerartikel wäre der Hinweis wohl falsch, hier aber erst recht.) Auch der Zeitschriftenartikel gehört nicht hierher: Ich glaube kaum, dass die Grenzsoldaten an der Bernauer Straße sich grundsätzlich von anderen DDR-Grenzern unterschieden, der Artikel wird also auch nichts Spezifisches zur Bernauer Straße sagen.
- Ich habe aber keine Lust, mich weiter mit dir zu streiten. Vielleicht liest du doch mal Wikipedia:Literatur? -- lley 21:48, 19. Jun. 2007 (CEST)
Bilder Gedenkstätte
[Quelltext bearbeiten]als Vorschlag zum Einbauen.. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 10:04, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Na, wo sind sie denn?? --44pinguinecool 16:52, 18. Okt. 2010 (CEST)
Anzahl Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Gemäß Wikiempfehlung sind das zu viele. Bitte reduzieren auf max 5 und den Rest in den Text als ref einbauen. --44pinguinecool 16:52, 18. Okt. 2010 (CEST)
..durch Pankow
[Quelltext bearbeiten]Es heisst im Artikel: «verläuft sie durch die Bezirke Mitte und Pankow». Welcher Teil der Bernauer Strasse laüft durch Pankow? --Trygve W Nodeland (Diskussion) 19:16, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Der östliche Teil in Höhe des Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportparks. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2014 (CEST)
- Etwa 50 m Straßenlänge zwischen der Westseite des Mauerparks und der Einmündung Schwedter/Oderberger Straße.--85.178.143.84 11:07, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Der Kauperts Straßenführer von 2002 (nach der Bezirksreform) ist ganz eindeutig: ausschließlich Mitte. Bitte ansonsten um einen regelkonformen Beleg.--Gloser (kann mich momentan aus einem technischen Grund nicht anmelden) (nicht signierter Beitrag von 217.227.28.114 (Diskussion) 21:53, 15. Dez. 2014 (CET))
- Etwa 50 m Straßenlänge zwischen der Westseite des Mauerparks und der Einmündung Schwedter/Oderberger Straße.--85.178.143.84 11:07, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Kauperts verzeichnet die Grundstücke, die liegen entweder im OT Gesundbrunnen oder im OT Mitte. Das Straßenland in Höhe des Mauerparks gehört aber zum OT Prenzlauer Berg und damit zum Bezirk Pankow. Der Mauerpark selber liegt auf dem Grundstück Gleimstraße 55 (laut Google Maps, was aber nicht stimmen kann), das bis zur Bernauer Straße geht. Die Grenzen in Berlin sind eben sehr kompliziert, weshalb der Mauerverlauf manchmal skurille Formen angenommen aht. Das grüne Schild verzeichnet die Ortsteilgrenzen. Es ist nicht immer exakt was bei Kauperts steht haben wir Straßenarbeiter erfahren müssen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 21:43, 18. Dez. 2014 (CET)
- So eindeutig kann "ganz eindeutig" sein. Pankow mit gewünschtem Beleg ergänzt. --axel (Diskussion) 18:21, 20. Dez. 2014 (CET)
- Wobei das nicht "schon immer" so war, sondern erst seit 1988. Da gab es einen Gebietsaustausch, wodurch ein 50 Meter breiter Streifen am Güterbahnhof Eberswalder Straße beginnend auf der Nordseite der Bernauer Straße zu Ost-Berlin kam. Siehe dort, die Nummer 18. Wobei: sieht so aus, als wäre vorher die Grenze auf der Westseite der Schwedter Straße gewesen; wenn die Bernauer Straße bis Mitte der Straßenkreuzung ging, hätten auch vier, fünf Meter schon vorher in Prenzlauer Berg gelegen. ;-) --Global Fish (Diskussion) 19:45, 27. Dez. 2014 (CET)
PS: es betrifft aber auf obigem Bild nur den linken Rand. Rechts sollte bis zur Schwedter Str. Mitte sein. --Global Fish (Diskussion) 19:47, 27. Dez. 2014 (CET)
- Wobei das nicht "schon immer" so war, sondern erst seit 1988. Da gab es einen Gebietsaustausch, wodurch ein 50 Meter breiter Streifen am Güterbahnhof Eberswalder Straße beginnend auf der Nordseite der Bernauer Straße zu Ost-Berlin kam. Siehe dort, die Nummer 18. Wobei: sieht so aus, als wäre vorher die Grenze auf der Westseite der Schwedter Straße gewesen; wenn die Bernauer Straße bis Mitte der Straßenkreuzung ging, hätten auch vier, fünf Meter schon vorher in Prenzlauer Berg gelegen. ;-) --Global Fish (Diskussion) 19:45, 27. Dez. 2014 (CET)
- So eindeutig kann "ganz eindeutig" sein. Pankow mit gewünschtem Beleg ergänzt. --axel (Diskussion) 18:21, 20. Dez. 2014 (CET)