Diskussion:Bernd Lucke
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
2013 vor der Bundestagswahl - sozialer Bodensatz
[Quelltext bearbeiten]„Lucke erklärt, dass es Menschen gebe, die ins Land kämen, ohne Deutsch zu können, überhaupt ohne Bildung. Sie kämen voller Hoffnung und Naivität. Doch wegen ihrer schlechten Voraussetzungen könnten diese Menschen gar nicht zurechtkommen. Für sie bliebe nur ein Leben in Hartz IV. "Dann bilden sie eine Art sozialen Bodensatz - einen Bodensatz, der lebenslang in unseren Sozialsystemen verharrt."“ Zuwanderung als Wahlkampfthema: AfD-Chef warnt vor "sozialem Bodensatz", Süddeutsche Zeitung, 13. September 2013 --Mmgst23 (Diskussion) 00:45, 6. Nov. 2019 (CET)
Proteste
[Quelltext bearbeiten]Die Proteste gegen Bernd Lucke wurden schon Ende Juli 2019 angekündigt. Spiegel“-Redakteurin über Ex-AfD-Chef Bernd Lucke: „Jetzt will er sich die Hände reinwaschen“, Deutschlandfunk Kultur, 30. Juli 2019 --Mmgst23 (Diskussion) 03:04, 6. Nov. 2019 (CET)
- Traurig --HSV4ever (Diskussion) 18:00, 11. Nov. 2019 (CET)
Bezeichnung als "neoliberal"
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer:Kuebi, würdest du bitte aufhören, meine rationale Änderung rückgängig zu machen. Ich habe den Satz zur neoliberalen Bezeichnung präzisiert. Ein "gilt als" ist nicht zulässig, wenn nur ein Politikwissenschaftler am Rande sich mit Lucke beschäftigt. Außerdem ist Niedermayer kein Ökonom, weswegen der nachfolgende Satz "andere Ökonomen" keinen Sinn macht. Vielen Dank. --2A01:C23:602D:9700:84AF:767:DE64:7B95 19:10, 20. Jul. 2020 (CEST)
- Lieber unbekannter Benutzer, würdest Du Deine Änderungen in der Zusammenfassungszeile bitte korrekt aufführen? Siehe [1]. --08:57, 21. Jul. 2020 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Kuebi (Diskussion | Beiträge) )
- Lieber Benutzer:Kuebi, das habe ich beim ersten mal auch getan. Ich habe geschrieben, dass ich ein "gilt als" für übertrieben halte. Du hattest diese gut begründete Änderung wieder rückgängig gemacht. Weil der Satz durch meine Änderung einen Grammatikfehler enthielt wollte ich noch einmal ändern. Gleichzeitig hat jemand anderes den Artikel editiert hat oder aus irgendwelchen anderen Gründen, entstand wohl ein Merge-Konflikt, den ich nicht richtig behandelt habe. Aber es ist gut. Ein anderer Wikpedianer hat die Änderung vernunftgemäß akzeptiert. --2A01:C23:5C76:E800:84AF:767:DE64:7B95 17:31, 21. Jul. 2020 (CEST)