Diskussion:Bernhard Schlink

DDR-Verfassung

Schlink hat am Runden Tisch gesessen, der die DDR-Verfassung ausarbeiten sollte. Das sollte man vielleicht erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 217.88.51.228 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 26. Jul 2009 (CEST))

Großdornberg

Ist Großdornberg nach seiner Geburt Stadtteil Bielefelds geworden? Get-back-world-respect 22:54, 28. Mai 2004 (CEST)

wissenschaftliches Werk

kann mal jemand was über sein wissenschaftliches Werk schreiben? Er ist ja kein unbekannter Jurist, viele haben sich damals gewundert dass der nun auch noch als Literat Karriere macht....

Rabauz 23:46, 6. Jul 2004 (CEST)

Artikel

Habe Satz "Zu seinen Schülern..." gelöscht, da im Rahmen dieses Artikels insgesamt irrelevant und im Rahmen des betreffenden Abschnittes einfach nur unpassend. Es scheint mir, als wolle sich hier jemand profilieren...

Ich finde den Aufbau des Artikels etwas seltsam. Soll unter den Überschriften "Schlink als Jurist", gefolgt von "Schlink als Schriftsteller", etwa alles zur Person gesagt sein? Hat der gute Mann nie ein Privatleben gehabt? Ganz am Ende unter "Erwähnenswertes" taucht dann der Hinweis auf (quasi als kleingedruckte Fußnote), dass sein Vater Edmund Schlink und sein Großvater ebenfalls berühmte Gelehrte gewesen sind. - Verzeihung, aber so eine "Blutleere" kann man zwar bei einem juristischen Fachaufsatz durchgehen lassen, aber für einen biographischen Text über einen sehr bekannten Schriftsteller (ich wage ferner die Behauptung, dass der Romancier Schlink wesentlich mehr Menschen bekannt sein dürfte als der Jurist Schlink) ist das meines Erachtens schon etwas enttäuschend. Nix für ungut. 129.13.72.153 18:42, 14. Apr. 2008 (CEST)

Hab die spärlichen Informationen über seine Familie und Kindheit jetzt an den Anfang gesetzt; im Netz war aber so gut wie keine Information über sein Privatleben aufzufinden.

NYT-Bestsellerliste

Die NYT-Bestsellerliste kennt Schlink nicht als Nummer 1 http://www.hawes.com/no1_f_a.htm#S, daher entfernt. Falls er auf einer anderen Position auf der Liste war, sollte das mal jemand mit viel Zeit recherchieren. Der einzige Deutsche war Erich Maria Remarque, 1946 mit Arc de Triomphe. --Movicadz 14:40, 3. Nov. 2010 (CET)

Wahrscheinlich ist das nur die Hardcover-Liste. Auf der Paperback-Liste war er mehrere Wochen Nummer 1: [1] bis [2]. Gruß --Magiers 11:43, 7. Jan. 2011 (CET)

Die Links klappen leider nicht im Direkt-Aufruf, sondern nur wenn man über Google kommt: [3]. --Magiers 11:52, 7. Jan. 2011 (CET)

Erwähnung eines Vortrags

Welche Rolle spielt es, dass er mal einen Vortrag gehalten hat?
"Vor der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer berichtete Schlink auf der Tagung 1989 in Hannover über 'Die Bewältigung der wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen durch das Verwaltungsrecht'."
Das ist ja sicher schön und interessant, und bestimmt auch ein exklusiver Zuhörerkreis, scheint mir aber an der Stelle überflüssig. Ich gehe mal davon aus, dass er (und andere) schon etliche Vorträge vor grösserem Publikum gehalten hat. Werde den Satz daher löschen....
--74albia (Diskussion) 11:02, 28. Nov. 2013 (CET)

wissenschaftssoziologisch betrachtet ist "das staatsrechtslehrerreferat" nicht selten von großer bedeutung für den wissenschaftlichen erfolg eines rechtswissenschaftlers (m/w) im bereich des öffentlichen rechts. es ist keineswegs nur irgendein vortrag, sondern kann viel über die wissenschaftliche ausrichtung (einordnung in "schulen" etc.) aussagen. es kann also durchaus in einem zug mit dem thema der dissertation und der habil-schrift genannt werden. allemal hat es größere bedeutung als der beruf des sohnes (was aber im artikel erwähnt wird). (nicht signierter Beitrag von 92.206.135.157 (Diskussion) 17:06, 17. Jan. 2014 (CET))

Es ging um diese Entfernung. Also wieder einbauen? Ich finde ja auch, es schadet nicht darzustellen, dass Schlink auch in seinem Brotberuf einige Meriten erworben hatte, bevor er als Schriftsteller bekannt wurde. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:45, 17. Jan. 2014 (CET)

Viel Rückmeldungen kamen ja nicht. Ich habe es wieder eingebaut. --Magiers (Diskussion) 10:46, 28. Apr. 2020 (CEST)

Familiäre Hintergründe

Ich finde seine Familiären Hintergründe sind bei weitem nicht ausreichend erläutert z.B. fehlt seine Mutter komplett.(nicht signierter Beitrag von Yartago (Diskussion | Beiträge) 10:20, 22. Jun 2015)

Das würden wir ja gerne tun, nur leider fehlen Quellen. Kannst Du welche nennen? --Spiegelpirat (Diskussion) 10:27, 22. Jun. 2015 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Edmund_Schlink dort findet man doch heraus wer Herr B. Schlinks Mutter ist ist halt nur unschön die eigene Seite als Quelle zu nehmen. (nicht signierter Beitrag von Yartago (Diskussion | Beiträge) 14:51, 22. Jun. 2015 (CEST))

Das macht die Sache nicht einfacher, denn auch unter Edmund Schlink gibt es keine Belege. Genau genommen müsste man auch dort die unbelegten Angaben entfernen, falls keine Belege außerhalb WP auftauchen. --Spiegelpirat (Diskussion) 11:04, 24. Jun. 2015 (CEST)

Bin grade wieder hier drauf gekommen und naja es scheint sich immer noch nicht gebessert zu haben die Situation mit den fehlenden Nachweisen beim Vater und der Fehlenden Mutter bei ihm. Vlt beim Vater mal QS Baustein setzen einfach weil totaler belegmangel ? Yartago (Diskussion) 04:02, 31. Dez. 2016 (CET)

Ist inzwischen drin. Beim Vater war der Nachname falsch geschrieben (Ostwald statt Oswald). --Magiers (Diskussion) 11:03, 28. Apr. 2020 (CEST)

Die männlichen Familienmitglieder machen akademische Karriere bishin zur Professur, die Schwester heiratet einen Pfarrer. Ich frage mich, ob letzteres in dem Zusammenhang nennenswert ist.--Westerdam (Diskussion) 16:34, 5. Dez. 2020 (CET)

Nein, wenn es nur Deine Beobachtung ist und nicht in Sekundärliteratur thematisiert wird, dann bitte WP:Keine Theoriefindung. Gruß --Magiers (Diskussion) 17:17, 5. Dez. 2020 (CET)

Doktorarbeiten, Doktorsöhne

spiegel.de 7. September 2007.

Schlink

• beobachtete "eine Inflation" der Bestnoten "summa cum laude" und "magna cum laude"
• äußerte: "Es ist doch schön, wenn man seine dankbaren Doktoranden in Positionen in Wirtschaft und Anwaltschaft weiß und sich auf dieses Netzwerk verlassen kann."

--Neun-x (Diskussion) 23:07, 3. Mai 2017 (CEST)

Navigationsleiste

Ich habe keine Ahnung wie man die editiert, aber die 'Werke von Schlink' muss um Olga ergänzt werden.... (nicht signierter Beitrag von AufderSuchenachSinn'86 (Diskussion | Beiträge) 01:30, 28. Apr. 2020 (CEST))

Hallo, die findet man unter Vorlage:Navigationsleiste Werke von Bernhard Schlink. Und ja, da muss(te) nicht nur Olga ergänzt werden, sondern auch z.B. Die Frau auf der Treppe, wozu es sogar einen Artikel gibt. Eine Navigationsleiste, die niemand aktuell hält, ist wenig sinnvoll... Gruß --Magiers (Diskussion) 10:38, 28. Apr. 2020 (CEST)

Stimmt, ist mir beim Überfliegen entgangen.... Gibt es denn einen direkten Weg zu einer Übersicht aller Vorlagen für schon vorhandene Navigationsleisten? Also wo ich einfach klicken muss um mir bereits eine angelegte Auszusuchen und zu bearbeiten? Und wie kann ich eine neue Anlegen? (nicht signierter Beitrag von AufderSuchenachSinn'86 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 30. Apr. 2020 (CEST))

Ich bin auch kein Vorlagenprofi. Vielleicht hilft Dir Hilfe:Vorlagen weiter. Ich weiß nur, dass man solche Navileisten mit Vorlage:Navigationsleiste irgendwas anlegt und nachher mit {{Navigationsleiste irgendwas}} in die Artikel einbinden kann, ganz am Ende der Seite nach den Einzelnachweisen. Das reicht mir für die praktische Arbeit. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:48, 30. Apr. 2020 (CEST)

Navigationsleiste /2

Es fehlen in der Navigationsleiste auch "20. Juli" (erscheint demnächst) und "Altersfarben" (2020 erschienen), siehe dazu unter https://portal.dnb.de/opac.htm?query=Bernhard+Schlink&method=simpleSearch. --91.11.228.57 13:03, 13. Jan. 2021 (CET)

Danke, Abschiedsfarben habe ich aufgenommen. Beim anderen warten wir noch, bis es wirklich erschienen ist. --Magiers (Diskussion) 13:37, 13. Jan. 2021 (CET)

Familiäre Hintergründe

Hallo, im Artikel wird ohne Beleg behauptet, Schlinks Mutter stamme aus Küsnacht. In Wirklichkeit ist sie in Riehen (Kanton Basel-Stadt) geboren. Diese Information habe ich von BS. Ich würde das gerne entsprechend ändern, ohne die Geburtsurkunde der Mutter bemühen zu müssen. Ich möchte auch vermeiden, dass ein eifriger Cleaner diese Korrektur wegen eines mangelnden Belegs alsbald wieder entfernt. Wer kann mir da einen Rat geben? Insbesondere, da vom Autor künftig noch weitere Änderungswünsche an mich herangetragen werden. --wpopp (Diskussion) 14:54, 19. Jan. 2022 (CET)

Hallo wpopp, da bin anscheinend ich der Schuldige. Ich hatte wegen der Diskussion oben diesen Artikel gefunden, sehe aber jetzt, dass es da nur heißt: «Meine verstorbene Mutter Irmgard ist Schweizerin. Ihre Eltern haben in Küs­nacht gelebt», also nicht explizit, dass die Mutter in Küsnacht geboren ist. Insofern lösche ich die Info gerne wieder raus, da sie anscheinend falsch interpretiert ist. Um zusätzliche Infos aufzunehmen, sollten sie allerdings in Sekundärquellen über Bernhard Schlink belegt sein und nicht nur auf Eigendarstellungen beruhen. Nicht, weil wir denen nicht glauben würden, sondern weil die Wikipedia nur "gesichertes, etabliertes Wissen" enthalten sollte, siehe auch Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Wenn solche Sekundärquellen vorhanden sind, können die Infos gerne eingebaut werden. Sonst ist es vielleicht besser, man lässt sie draußen. Falsches sollte aber natürlich korrigiert werden, da gebe ich Dir recht. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 16:12, 19. Jan. 2022 (CET)

Ich habe es jetzt so korrigiert. Einverstanden oder soll man Küsnacht ganz herausnehmen? --Magiers (Diskussion) 16:15, 19. Jan. 2022 (CET)

Hallo Magiers, vielen Dank für Deine freundlichen Erläuterungen, den Hinweis auf zuverlässige Informationsquellen und die zeitnahen Änderungen zum Geburtsort der Mutter. Ich finde es eine gute Idee, die Großeltern einfach wegzulassen (sicher gibt's im großen Regelwerk der Wikipedia auch Empfehlungen zur Frage, was sachdienliche Informationen in einem Artikel sind). Wie wär's, den einleitenden Satz einfach wie folgt zu formulieren:

"Bernhard Schlinks Vater Edmund Schlink war Theologieprofessor in Heidelberg, seine Mutter Irmgard Oswald, gebürtige Schweizerin, war ebenfalls Theologin."

Ich könnte das natürlich auch selber machen, will aber mangels Erfahrung mit Wikipedia-Artikeln seit meinen ersten enthusiastischen Gehversuchen 2004 nicht wie ein Elefant im Porzellanladen auftreten. Der Abschnitt "Leben" wäre damit zunächst mal zwischen trockenen Tüchern. Alsbald werde ich mich "Schlink als Jurist" zuwenden. Da gibts auch Korrektur-/Verbesserungsbedarf. Dazu mehr in einem neuen Abschnitt. --wpopp (Diskussion) 18:32, 23. Jan. 2022 (CET)

Hallo, ich habe das gerne so umgesetzt. Der Schlink-Artikel ist - wie viele Wikipedia-Artikel - ein ziemliches Sammelsurium von lauter verschiedenen Autoren (Autoren-Statistik), da wäre eine ordnende Hand in jedem Fall wünschenswert und es gibt auch keinen echten Hauptautor, mit dem man sich hier groß auseinandersetzen müsste, nur die übliche fachlich unspezifischen Eingangskontrolleure, die auf Vandalismus und Formalien achten. Also wenn Du hier etwas ausbauen willst, dann gerne. Zum Abschnitt "als Jurist" kann ich auch nicht viel beitragen, von mir stammen Teile zum Abschnitt "als Schriftsteller", weil der damals vor meinen Eingriffen für Schlinks Bedeutung etwas mager war. Aber auch den Abschnitt kann man natürlich sicher viel kompetenter und auf Basis von Literatur statt Internetseiten umschreiben. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 11:09, 24. Jan. 2022 (CET)

Hallo noch mal, und noch mal vielen Dank für Hilfe, Erläuterungen und Ermutigung. Bin gespannt, ob ich bei den nächsten vorgesehenen Änderungen an den Eingangskontrolleuren vorbeihuschen kann. Viele Grüße! --wpopp (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2022 (CET)

Interview-Aussage

Dazu regte Schlink in einem in chrismon veröffentlichten Interview vom Dezember 2021 an, statt Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit abzusprechen, solle man die Defizite sehen und beheben, auf die die Rechten reagieren. Ich bin für Streichung dieses Satzes. Schlink hat hunderte Interviews in seinem Leben gegeben und gibt nach Erscheinen eines neuen Romans vermutlich dutzende Interviews am Tag. Warum willkürlich eine solche Interview-Aussage herausgreifen und im Wikipedia-Artikel zitieren? Ich halte diese Interview-Aussage in keinster Weise für besonders aussagekräftig. Sie könnte von jedem x-beliebigen Politiker oder Schriftsteller stammen. Ich kenne übrigens niemanden, der "den" Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit abspricht. Man nenne mal eine Quelle, in der "Die Ostdeutschen sind nicht demokratiefähig" steht. Und wer ist nicht dafür, Defizite zu sehen und zu beheben? --Longinus Müller (Diskussion) 15:13, 30. Mär. 2022 (CEST)

Da keine Einwände gegen eine Löschung dieses nichtssagenden Satzes kamen, habe ich ihn entfernt. --Longinus Müller (Diskussion) 16:33, 14. Apr. 2022 (CEST)

Hallo, zum Thema "Demokratiefähigkeit in Ostdeutschland" lassen sich mit diesem Stichwort auf Google mühelos jede Menge Quellen finden. Es ist ein Thema, zu dem Schlink Stellung bezieht. Und bei den Defiziten geht es um solche, "auf die die Rechten reagieren". Das Ganze ist also nicht wirklich sinnlos. --wpopp (Diskussion) 18:57, 16. Mai 2022 (CEST)

Mich stört allerdings die bestimmte Aussage: "1964 nahm er am Pfingsttreffen der FDJ in Ost-Berlin teil und verhalf anschließend einer DDR-Bürgerin zur Flucht in den Westen." Dafür ist ein Youtube-Video, vermutlich mit Eigenaussage (!), kein ausreichender Beleg. Das sollte meines Erachtens gestrichen werden, wenn es sich nicht besser belegen lässt. Solche Heldengeschichten gehen nur, wenn sie extern belegt sind.--Mautpreller (Diskussion) 12:28, 2. Jun. 2022 (CEST)

"Nach eigenen Angaben" wäre m.E. das Minimum und dafür gäbe es bessere Belege, etwa dies oder dies.--Mautpreller (Diskussion) 12:38, 2. Jun. 2022 (CEST)

PS: Der junge Mann war damals 19. Mir erscheint die Geschichte ein wenig suspekt. Er könnte sein Studium da grad begonnen haben.--Mautpreller (Diskussion) 13:14, 2. Jun. 2022 (CEST)

Es sollte sich um das letzte Deutschlandtreffen der Jugend vom 16. bis 18. Mai 1964 gehandelt haben. Eine DDR-Staatsbürgerschaft gab es übrigens damals noch nicht (erst seit 1967).--Mautpreller (Diskussion) 13:28, 2. Jun. 2022 (CEST)

Interview-Schnipsel

Mir leuchtet immer noch nicht ein, warum dieser Interview-Schnipsel aus chrismon enzyklopädisch relevant sein sollte. Auf wen reagiert Schlink denn mit seiner Aussage, man solle Ostdeutschen nicht die Demokratiefähigkeit absprechen? Wer spricht denn Ostdeutschen die Demokratiefähigkeit ab? Schlink hat tausende Interviews in seinem Leben gegeben. Warum gehört ausgerechnet dieser Interview-Schnipsel in eine Enzyklopädie? Meines Erachtens nur dann, wenn er etwas Typisches über die Person und das Werk Schlinks zum Ausdruck bringt. --Longinus Müller (Diskussion) 18:58, 3. Jun. 2022 (CEST)

@Longinus Müller Meiner Ansicht nach tut es das. Und "tausende Interviews" ist wohl stark übertrieben und sicher nicht zu belegen. wpopp (Diskussion) 10:41, 4. Jun. 2022 (CEST)