Diskussion:Bernhard von Clairvaux

Formulierungen

Datieren Sie mal! - Ganz klar, ein "mittelalterlicher" Abt! - Könnte man mal diese entsetzliche Terminologie entschärfen? 79.199.231.28 11:33, 26. Sep. 2011 (CEST)

Patron der Barkeeper?

Ist das ein Witz oder gibt es dafür Belege? --Tom 18:15, 20. Aug. 2009 (CEST)

Von einem Beleg ist nichts zu sehen. Da diese Frage vor mehr als 1,5 Jahren gestellt wurde und bisdato niemand geantwortet hat, lösche ich die Stelle. --Melchior2006 17:29, 7. Mai 2011 (CEST)

Die Behauptung er sei der Patron der Barkeeper findet sich im deutschsprachigen Internet, allerdings nicht in zitierfähiger Literatur. Ich möchte mutmaßen, dass es sich um dabei um einen Übersetzungsfehler aus dem Englischen handelt, denn Bernhard ist der Patron der Imker (engl. "Beekeeper"). --Herrgott 16:34, 9. Mai 2011 (CEST)

So ähnlich wird die Frage ausfallen. Ich habe in mehreren zitierfähigen Büchern nachgeschaut und nirgends etwas über Bartender gefunden. --Melchior2006 17:47, 9. Mai 2011 (CEST)

Formulierung Abschnitt zu Abaelard

"Es war nicht Bernhards feinste Stunde, da Abaelards Werk wesentlich zur anbrechenden Scholastik geführt hat und er deswegen, trotz seines problematischen Lebenswandels, zu den großen Gestalten seiner Zeit gehört, wie auch Bernhard."

Die Formulierungen "feinste Stunde" und "trotz seines problematischen Lebenswandels" scheinen mir beide doch etwas unangemessen und ahistorisch. (nicht signierter Beitrag von 132.230.1.27 (Diskussion) 14:23, 28. Apr. 2014 (CEST))

Mystiker?

Zu seiner Mystik steht da leider überhaupt gar nichts. Wenigstens versucht man nicht die Theologie als Mystik zu verkaufen, aber unbefriedigend ist es allemal, wenn eine Beschreibung der einleitenden Definition im Artikel nicht behandelt wird. --95.140.125.9 15:25, 12. Mai 2016 (CEST)

Wenden sind Sorben, Luitzer, Slawen..

Warum werden so viele verschieden Namen verwendet ? Geht es um zu verstecken dass es um Mörderung der Serben ging ? (nicht signierter Beitrag von 84.227.244.217 (Diskussion) 13:42, 1. Feb. 2017 (CET))

Wimpfels Änderungen

Lieber @Wimpfel:, die jüngsten Veränderungen sind problematisch, weil Redlichs Zitat in diesem Fall nicht aus der Mariologie kommt, sondern aus seinem Aufsatz über das Frauenbild des Mittelalters. Die Themen sind verwandt, aber nicht identisch. Kannst Du den Text in diesem Sinne bitte wiederherstellen? Der Ist-Stand ist verwirrend. --Melchior2006 (Diskussion) 11:42, 27. Jun. 2022 (CEST)

Lieber Melchior2006, ich habe das Zitat nicht selbst überprüft, sondern lediglich versucht, dem ganzen Abschnitt des Artikels eine halbwegs logische Struktur zu geben. Heißt: Ich habe geändert, weil es mir vorher verwirrend war. Wenn ich dabei das genannte Zitat in einen falschen Zusammenhang gebracht habe, passe den entsprechenden Satz doch bitte einfach an, sodass es wieder stimmt. Aus meiner Sicht ist allerdings das ganze Zitat verzichtbar, weil viel zu speziell und bisher auch nicht mit dem übrigen Text in einen Zusammenhang gestellt. Vielleicht kannst Du das ja insgesamt verbessern? Pictaviensis (Diskussion) 14:35, 29. Jun. 2022 (CEST)

Gute Idee; ich habe es etwas umgebaut. --Melchior2006 (Diskussion) 18:45, 29. Jun. 2022 (CEST)

Danke, jetzt liest es sich besser und passt auch zur Überschrift! --Pictaviensis (Diskussion) 07:56, 5. Jul. 2022 (CEST)

Lactatio

Die Lactatio genannte spirituelle Ernährung Bernhards durch die Muttermilch Marias sollte im Zusammenhang mit einem Verdacht auf eine Eßstörung des Heiligen gesehen werden. Navid Kermani beschreibt, daß er wegen des häufigen Erbrechens nicht nur einen äußerst unangenehmen Mundgeruch gehabt haben soll, er habe sich vor seinem Sitzplatz im Chor auch einen Behälter eingraben lassen, damit er sich selbst während der Messe habe übergeben können. Seine radikalen Selbstkasteiungen passen ebenso in das Charakterbild, wie seine Aggressivität, die sich in den gnadenlosen Aufrufen zu den Kreuzzügen zeigt. (Navid Kermani, Über das Christentum, München, 2015) --Urs.knecht (Diskussion) 08:47, 26. Mär. 2023 (CEST)

Verhetzung

Der Artikel ist viel zu unkritisch und berücksichtigt wenig den Aufruf zum Massenmord und die Verhetzung, die Bernhard praktizierte! --193.80.208.53 10:41, 9. Jan. 2024 (CET)