Benutzer Diskussion:Urs.knecht

Dein Importwunsch zu en:https://en.wikipedia.org/wiki/Günther_von_Reibnitz

Hallo Urs.knecht,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Der Artikel ist importiert. Du findest ihn unter:

• Benutzer:Urs.knecht/Günther von Reibnitz

Viel Spaß wünscht Itti 16:34, 19. Jan. 2014 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Urs.knecht, von über 4000 neuen Autoren im Monat Januar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Feb. 2014

Günther von Reibnitz

Hallo Urs.knecht!

Die von dir stark überarbeitete Seite Günther von Reibnitz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:45, 13. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich habe etwas von dem Artikel in den seiner Tochter "gerettet": Difflink. Viele Grüße, Chianti (Diskussion) 01:43, 21. Feb. 2015 (CET)

Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite

Hallo Urs.knecht,

die von Dir am 27. Februar 2023 um 10:19:29 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:2003:DD:5704:D600:F02D:BB90:8B7F:FDBE wurde soeben um 13:55:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:2003:DD:5704:D600:F02D:BB90:8B7F:FDBE löschende Administrator Nolispanmo hat die Löschung wie folgt begründet: „Benutzerseite einer IP. (Benutzer:Ameisenigel) (Diskussion)“.
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Nolispanmo auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 13:58, 27. Feb. 2023 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Urs.knecht, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm!
Leider ist ein Bot ausgefallen, der sonst die Mentoren über neue Anfragen automatisch informiert. Deswegen habe ich erst heute Abend von deinem Mentorengesuch erfahren. Bitte entschuldige die lange Wartezeit.

Ich bin nun Deine Mentorin und damit persönliche Ansprechpartnerin in allen Fragen rund um die Wikipedia.
Bei Fragen und Problemen schreibst Du mir am besten gleich hier auf Deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe.
Um hier etwas Neues zu schreiben, klicke einfach oben auf den Reiter "Abschnitt hinzufügen", wähle eine kurze Überschrift und schreibe Deinen Text. Anstelle Deines Namens tippe am Schluss Deines Textes bitte immer nur die Zeichenfolge --~~~~ (2 Bindestriche und 4 „Tilden“), daraus wird dann im öffentlich sichtbaren Text automatisch Deine Signatur mit dem Zeitstempel. Prüfe Deinen Text, indem Du auf "Vorschau anzeigen" klickst, und speichere anschließend den Text ab, indem Du auf "Änderungen veröffentlichen" klickst.
Viele Grüße von Deiner Mentorin --Maimaid  ✉ 17:52, 27. Feb. 2023 (CET)

Hallo Maimaid,danke für die Rückmeldung!

Ich möchte den englischen Wikipedia-Artikel über Verrier Elwin für die deutsche Wikipedia übersetzen und über eines seiner Bücher einen weiteren Artikel verfassen: The Muria and their Ghotul. Eine deutsche Übersetzung gibt es nicht. Meinen Entwurf setze ich in den nach Deinem Vorschlag hinzugefügten Abschnitt. Mein Problem ist, daß es sich bei dem ethnologischen Bericht Elwins über die Institution des Ghotul um eine Veröffentlichung aus dem Jahr 1947 handelt, die seine Beobachtungen von 1935-42 behandeln. Der Artikel könnte also nur im Imperfekt geschrieben sein. Allerdings gibt es das Ghotul noch möglicherweise noch immer, allerdings fehlen mir aktuelle Informationen. Das könnte bedeuten, daß es zwei Artikel werden müßten - einer über das Buch von Elwin, ein anderer über das Ghotul. Vielleicht kannst Du mehr dazu sagen, wenn Du meinen Entwurf gelesen hast. Mit Deiner Mentorenschaft möchte ich die Veröffentlichung halbwegs kritikfest machen, denn es scheint sich um ein heißes Eisen zu handeln. Im engl. Artikel wird das Ghotul zwar erwähnt, aber seine spezielle Funktion ignoriert, ebenso im engl. Artikel über das Ghotul. Der Gedanke, daß Kinder und Jugendliche sich unter Ausschluß der Erwachsenen selbst mit der Sexualität vertraut machen, um dann ihre Kinder wieder ebenso aufwachsen zu lassen, ist für unsere Verhältnisse ja doch etwas gewöhnungsbedürftig.

Ich danke Dir für das Angebot Deiner Unterstützung.

Viele Grüße von --Urs.knecht (Diskussion) 08:53, 28. Feb. 2023 (CET)

Hallo Urs,

puuh, das wird nicht einfach...und ist so gar nicht mein Thema. Aber lass uns eines nach dem anderen besprechen:

• Deinen Enthusiasmus muss ich erstmal ein bisschen dämpfen, denn mit meiner Mentorenschaft bekommst du keine Garantie dafür, dass deine Artikel bleiben. Ich kann dir allenfalls dabei helfen, sie einigermaßen so in Form zu bringen, dass sie qualitätsmäßig und formal den Anforderungen und Regeln innerhalb der WP entsprechen. Inhaltliche Kritik und sogar Löschanträge können trotzdem kommen.
• Der große Knackpunkt in der WP ist immer, ob ein Artikel die Relevanzhürde schafft. Dafür wurden strenge Relevanzkriterien verfasst. Wenn ich dich richtig verstehe, möchtest du zwei Artikel schreiben: eine Biografie des Autors und einen Artikel über eines seiner Werke. Zunächst muss also geprüft werden, ob Verrier Elwin für die deutschsprachige WP relevant ist. Wenn das so ist, hat vielleicht auch der Artikel über sein Buch eine Chance. Alternativ wäre ein Kapitel mit einer Zusammenfassung über das Werk innerhalb der Biografie vielleicht ein Kompromiss.
• Ich schlage vor, dass du als Erstes auf der Seite WP:Relevanzcheck anfragst, ob ein Biografie-Artikel über den Anthropologen und Ethnologen Verrier Elwin hier relevant wäre. Dazu kannst du den englischsprachigen Artikel in deiner Anfrage mit verlinken (en:Verrier Elwin). Wichtig ist, dass du später in deinem Artikel verlässliche Quellen angeben kannst, die als Einzelnachweise für die Angaben im Text dienen können. Also bitte die Quellen im englischen Artikel prüfen, ob sie noch erreichbar sind, und zusätzlich möglichst deutschsprachige Quellen finden.
• Des Weiteren empfehle ich, dein Vorhaben auf der Diskussionsseite des Portals Ethnologie ebenfalls vorzustellen.

So viel für diesen Moment. Können wir uns auf dieses Vorgehen einigen?

Viele Grüße --Maimaid  ✉ 11:46, 28. Feb. 2023 (CET)

Hallo Maimaid, ich danke Dir für Deine Antwort. Zu den einzelnen Punkten:

- ich habe Dich als Mentorin gewählt, weil Du Dein Interesse für Biographien angegeben hast und weil ich vermeiden möchte, daß die für mich noch Unübersichtlichkeit der Regeln zum Hindernis für einen Artikel werden soll. Ich hoffe darauf, daß er nach der Veröffentlichung ergänzt und verbessert werden kann.

- falls die Relevanz nicht gesehen werden kann, würde ich versuchen, den englischen Artikel über das Ghotul zu ergänzen.

- danke für den Hinweis auf das Ethnologie-Portal, ich habe eben dort angefragt, ob Interesse an diesem Thema besteht

- beim Relevanzcheck habe ich ebenfalls angefragt

Kannst Du die jeweiligen Antworten sehen?

Viele Grüße --Urs.knecht (Diskussion) 21:13, 28. Feb. 2023 (CET)

Ja, ich kann die Antworten sehen, wenn ich auf diese Seite gehe. Du kannst, wenn du dort bist, bei deinem Beitrag rechts auf "Abonnieren" klicken (hab ich auch gemacht). Dann bekommst du eine Benachrichtigung, wenn dort jemand etwas schreibt. Genauso funktioniert es bei deinem Beitrag beim Relevanzcheck.

Weißt du schon, wie die Beobachtungsliste funktioniert? Viele Grüße und Gute Nacht! --Maimaid  ✉ 21:48, 28. Feb. 2023 (CET)

Hallo Maimaid, nach dem Beitrag von Aalfons zur Frage der Relevanz, bin ich einerseits erfreut, zu hören, daß die Relevanz gesehen wird. Andererseits gebe ich Dir inzwischen recht, wenn Du meinst, daß das nicht einfach werden wird. Ich vertage mein Projekt also erstmal, bis ich mich mit der weiterführenden Literatur vertraut gemacht habe. Viel Zeit habe ich aber nicht mehr - ich werde in sechs Wochen 83. Und deswegen ist es auch eine Frage, ob ich meine Zeit nun ausgerechnet dem Ghotul und seiner jüngeren Geschichte widmen werde. Deshalb danke ich Dir zunächst, für Deine kurze Mentorenschaft und habe mich nebenher auch an Deinem Namen erfreut. Danke! --Urs.knecht (Diskussion) 18:05, 3. Mär. 2023 (CET)

Lieber Urs, Deine Entscheidung kann ich verstehen. Falls Du dennoch weiterhin hier mitmachen möchtest und vielleicht bei Änderungen oder Ergänzungen bestehender Artikel irgendwann mal einen Rat brauchst, bin ich natürlich weiterhin als Ansprechpartnerin für Dich da. Für Deinen bevorstehenden Geburtstag wünsche ich Dir eine schöne Feier - und für die kommenden Jahre vor allem Gesundheit und Lebensfreude! Viele Grüße --Maimaid  ✉ 11:37, 4. Mär. 2023 (CET)

Danke für die guten Wünsche!

Was wird jetzt mit der Unterseite? Die kann doch gelöscht werden - --Urs.knecht (Diskussion) 11:41, 4. Mär. 2023 (CET)

Ja, ich habe die Löschung gerade veranlasst. Dir einen schönen Sonntag! --Maimaid  ✉ 10:01, 5. Mär. 2023 (CET)

The Muria and their Ghotul

Artikelentwürfe gehören nicht auf diese Benutzerdiskussionsseite, sondern auf eine gesonderte Entwurfsseite in deinem Benutzernamensraum. Deshalb habe ich gerade deinen Text auf deine (von mir als Service) neu erstellte Unterseite Benutzer:Urs.knecht/The Muria and their Ghotul übertragen. Dort kannst du in Ruhe weiter daran arbeiten. Wenn du dort auf die Schaltfläche "Veröffentlichen" klickst, bedeutet das nur "Zwischenspeichern". Oben schreibe ich dir gleich mehr zum Grundsätzlichen. --Maimaid  ✉ 11:18, 28. Feb. 2023 (CET)

Wie finde ich diese Unterseite? --Urs.knecht (Diskussion) 21:20, 28. Feb. 2023 (CET)

Na, einfach hier drüber auf den Link klicken, ich hab's doch extra verlinkt. Oder in die Suchbox eingeben: Benutzer:Urs.knecht/The Muria and their Ghotul --Maimaid  ✉ 21:39, 28. Feb. 2023 (CET)

Danke! --2003:DD:5704:D600:C01F:4E1C:5875:EE28 21:45, 28. Feb. 2023 (CET)

Gesucht: Personen, die noch nicht lange editieren

Hallo, ich habe dich auf dieser Liste entdeckt und hoffe, es ist okay, dass ich dich anschreibe. Mein Name ist Thereza Mengs und ich arbeite bei Wikimedia Deutschland im Projekt Technische Wünsche. Für eine Nutzungsrecherche suchen wir aktuell Personen, die noch nicht viel Erfahrung mit der Arbeit an Wikipedia haben.

Worum geht es?

• Zum einen möchten wir dir über die Schulter schauen, wie du Einzelnachweise innerhalb eines Artikels wiederverwendest, um zu verstehen, welche verschiedenen Herangehensweisen und Probleme es dabei gibt. Zum anderen laden wir dich ein, eine Funktion zu testen, an der wir gerade arbeiten.
  • Format: Videotelefonat
  • Dauer: ca. eine Stunde im Februar.
  • Du kannst dich für deinen Aufwand vergüten lassen.
• Die Recherche ist Teil des Themenschwerpunkts „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“, den die deutschsprachigen Wiki-Communitys gesetzt haben.

Wenn du Interesse hast, trag dich bitte in diesem Formular ein. Dort gibt es auch noch weitere Informationen. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite.

Herzlichen Dank --Thereza Mengs (WMDE) (Diskussion) 11:00, 1. Feb. 2024 (CET)

Hallo Thereza, ich habe Deine Bitte erst heute entdeckt. Allerdings habe ich gar keine Ahnung, was ein Einzelnachweis eigentlich ist, von Wiederverwendung gar nicht zu reden. Aber ich bin wohl ohnehin zu spät dran - --Urs.knecht (Diskussion) 21:33, 1. Jul. 2024 (CEST)