Diskussion:Bettina Böttinger
Geburtstag
[Quelltext bearbeiten]Geburtstag: Dank an FritzG für seine Aufmerksamkeit! Der anonyme Telekom-Kunde 217.95.202.206 liegt daneben.Dem Adolf Grimme Institut [1] hat Bettina Böttinger verraten, dass sie 1956 geboren ist und dem WDR sowieso [2]. Den genauen Geburtstag findet man, indem man im Munzinger-Archiv nachsieht, das in jeder Stadtbücherei steht. Das Teilwerk heißt Internationales Biographisches Archiv. In der Lieferung 06/2004 vom 26. Januar 2004 steht "Geburtstag: 4. Juli 1956, Düsseldorf". In Zweifelsfällen klärt Munzinger Geburtsdaten mit den Betroffenen selbst ab, sofern sie noch unter den Lebenden weilen. --Bogart99 08:51, 7. Jul 2006 (CEST)
Mir gegenüber hat Bettina Böttinger im Dezember 1987 geäußert, sie sei 32 Jahre alt. Elisabeth (nicht signierter Beitrag von 80.128.126.95 (Diskussion) 13:17, 29. Nov. 2012 (CET))
zitate
[Quelltext bearbeiten]was sollen bitte diese absolut beliebigen und austauschbaren zitate von frau b.? 141.30.217.10 01:18, 30. Jan. 2008 (CET)
- Das sehe ich auch so und habe mir erlaubt, wenigstens mal das erste Zitat zu löschen. --Untitled0 12:55, 24. Nov. 2009 (CET)
Biographie
[Quelltext bearbeiten]Ist das wichtig: "Ihre erste Radioreportage beschäftigte sich mit einer 72-jährigen Kanufahrerin aus Erpel und ihr erster Fernsehbeitrag mit einem kleinen Wildschwein aus der Eifel."?
Moderierte Veranstaltungen und Zitate kürzen
[Quelltext bearbeiten]Ich halte den chronologisch unsortierten Abschnitt über die moderierten Veranstaltungen für übertrieben lang und detailversessen. Es ist m.E. nicht wirklich relevant, mit welcher Körpergröße Böttinger moderiert und an welchem Datum welche Veranstaltung in welchem Hotel statt fand. Aufgrund der Fülle irrelevanter Details ist der Abschnitt kaum lesbar und unverständlich -- er nützt allenfalls den Veranstaltern durch "name dropping". Das kann aber nicht Ziel eines Wikipedia-Artikels sein.
Bei den Zitaten fragt sich der Leser, was die Zitate über Böttinger sagen sollen. Das sollte sich aber nicht der Leser fragen müssen, sondern sollte -- falls relevant -- in den Artikel eingebarbeitet und ggf. durch die Zitate belegt werden.
- Ist wirklich relevant, in welchem Café Böttinger sitzt und was sie sieht, wenn sie aus dem Fenster schaut?
- Welche Relevanz hat Böttingers Verschwörungstheorie, die sich mit Anke Engelke und Harald Schmidt beschäftigt?
- Ist Wikipedia die geeignete Plattform, um launische, aber irrelvante Trivia aus eine Prunksitzung wiederzugeben?
- Das letzte Zitat beschriebt im Wesentlichen Harald Schmidt, erst dessen ellenlange Fußnote erhellt den Kontext. Das Zitat ist eigentlich völlig übrflüssig, die Fußnote könnte auch an die entsprechende Passage im Abschnitt "Leben" gehängt werden.
--79.231.106.60 07:15, 31. Okt. 2013 (CET)
- Das kann man im Grunde alles löschen, was ich jetzt mal tun werde. Das hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Das dient nicht der sachlichen Darstellung der Person Böttinger.--Knopf84 (Diskussion) 15:29, 22. Feb. 2015 (CET)
Grundschule?
[Quelltext bearbeiten]Als Böttinger zur Schule ging, gab's noch keine Grundschulen, es sei denn, sie wäre mit 12 oder so eingeschult worden. Das hieß damals Volksschule. (nicht signierter Beitrag von 88.70.251.16 (Diskussion) 11:21, 15. Nov. 2014 (CET))
Artikel in Details ertränkt
[Quelltext bearbeiten]Anlässlich einer Sichtung habe ich gerade den Artikel erstmalig gelesen. Mit diesem "unbelasteten" Blick kann ich nur zurückmelden: Der Artikel ist derartig in Details ertränkt, dass der Blick für das Wesentliche völlig verlorengegangen ist. Interessant ist das nicht. Es muss doch nicht jede kurzlebige Serie, die BB vor 20 Jahren moderiert hat, aufgeführt werden. Der Sache wäre mehr gedient, wenn der Artikel auf die Hälfte zusammengestrichen würde und die Details aggregiert würden. Ich lasse das mal sacken, bevor ich mich daran machen. Ich weiß ja nicht, wer vielleicht an dem Artikel in der aktuellen Form hängt. --Leserättin (Diskussion) 19:46, 1. Sep. 2017 (CEST)