Diskussion:Beutekunst

Verschiebung

Die Verschiebung des ursprünglichen Artikels auf das Lemma Beutekunst (Zweiter Weltkrieg) war notwendig, da er sich speziell mit der Beutekunst zu dieser Zeit beschäftigte. Literatur, Weblinks und Interwikis waren so gewählt. Die Definition, sowie das einzige Beispiel außerhalb dieser Zeit, habe ich wieder unter das Lemma "Beutekunst" eingefügt. Es fehlen Beutekunst der Römer, Napoleon, Kolonialmächte (wie auf der Seite Diskussion:Beutekunst (Zweiter Weltkrieg) angemerkt hat wurde).

Linkkorrekturen folgen. Sowie eine Bearbeitung beider nun entstandener Artikel. Julius1990 Disk. 17:27, 31. Dez. 2007 (CET)

Die Links sind soweit erst einmal abgearbeitet. Gruß Julius1990 Disk. 22:53, 31. Dez. 2007 (CET)

Abgrenzung Raubkunst - Beutekunst

Es geht nicht an, dass man hier bei WP weiterhin von "Raubkunst" nach "Beutekunst" weitergeleitet wird. Raubkunst ist keine Beutekunst!! Unter Raubkunst versteht man Kunstgegenstände, die privaten Eigentümern weggenommen worden sind, - vorallem den in Deutschland lebenden Juden unter der Herrschaft des Nationalsozialismus. Mit Beutekunst bezeichnet man Kulturgüter, die während kriegerischer Ereignisse oder als unmittelbare Folge davon der unterlegenen Seite weggenommen worden sind. Es wäre sinnvoll, einen eigenen Artikel für Raubkunst anzulegen.--Väterchen 02:28, 13. Nov. 2008 (CET)

Beutekunst: wo bleibt der Quedlinburger Domschatz

Hallo an alle,

ich vermisse den Quedlinburger Domschatz, auch und gerade weil er zurückgegben/gekauft wurde

und der Satz

"Von seiten der Westalliierten wurden die meisten Kunstgegenstände, soweit noch auffindbar, wieder zurückgegeben"

ist eine beschönigende Formulierung - für eine Enzyklopädie nicht gerade förderlich.

mfg ralph Rm2 (Diskussion) 08:19, 12. Okt. 2012 (CEST)

PS:

Zu Beutetechnik im 2. WK gibt es in wikipedia nichts - warum wohl?

Beutekunst verkaufen

Ich hörte heute in der TV-Sendung "Bares für Rares", dass man Beutekunst nicht verkaufen darf. Kann das jemand verifizieren, mit den entspr. Gesetzen untermauern und in den Artikel einbringen? --Gruß Claus 16:02, 18. Nov. 2016 (CET)

Die genannte Sendung ist ein Unterhaltungsprogramm am Nachmittag, keine juristische Beratung. Nichts davon würde ich in den Artikel "einbringen".--Rlbberlin (Diskussion) 16:53, 18. Nov. 2016 (CET)

Besatzung

Die Aneignung der Büste der Nofrete war zweifellos Beutekunst, auch wenn damals kein bewaffneter Krieg stattgafunden hat. Der Artikel müßte also dringend überarbeitet werden. --Fachwart (Diskussion) 00:27, 7. Dez. 2022 (CET)

Von wem stammt diese Beurteilung? Ist das Konsens in der Literatur zur Beutekunst? --RLbBerlin (Diskussion) 02:35, 7. Dez. 2022 (CET)

Das ist keine Beurteilung, das ist die Schilderung der Realität."Die Büste der Königin Nofretete wurde am 6. Dezember 1912 bei Ausgrabungen entdeckt" (siehe Artikel). Damals herrschte kein Krieg. --Fachwart (Diskussion) 00:20, 8. Dez. 2022 (CET)

Aktualisierung notwendig

Der Artikel erfasst nicht die aktuelle Diskussion um koloniale Raubkunst. Raub- oder Beutekunst sollte als Überbegriff genutzt werden und dann Unterkategorien gebildet werden mit NS Raubkunst und kolonialer Raubkunst. Zudem ist die aktuelle Debatte un Restitution nicht erfasst. Artikel sollte grundlegend überarbeitet werden. --KrStr (Diskussion) 10:15, 4. Mär. 2023 (CET)