Diskussion:Bibelsoftware

Weblinks: ich halte beide Links für zweifelhaft (im Sinne von überflüssig) Zu SESB gibt es eine eigene Seite. bibeldigital basiert auf MFchi und ist die Bezeichnung bei der DBG (nicht signierter Beitrag von Freimatz (Diskussion | Beiträge) 08:42, 21. Feb. 2010 (CET))

Verbum

Verbum ist eine sehr ausgefeilte Bibelsoftware und sollte vielleicht noch erwähnt werden.--84.135.181.233 23:32, 22. Jun. 2013 (CEST)

Hättest du einen Link zu einer Beschreibung? --ChoG ^Ansprechbar 23:56, 22. Jun. 2013 (CEST)

Eingefügt --Alvanx (Diskussion) 06:55, 10. Mär. 2018 (CET)

Lemma

Ich halte das Lemma Bibelsoftware für besser und eindeutiger, entspricht auch der überwiegend verwendeten Bezeichnung. Auch in den Weblinks findet sich diese Benennung. --$traight-$hoota {#} 12:48, 3. Aug. 2015 (CEST)

Stimme Dir zu. --Huberbe (Diskussion) 12:49, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ergänzend dazu der Verweis auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Kategorie:Bibel. --$traight-$hoota {#} 13:03, 3. Aug. 2015 (CEST)

Glo nicht mehr lieferbar.

Bei BibleWorkshop steht "Weiterentwicklung eingestellt", jedoch bei "GLO. Die Bibel" nicht. Sollte das nicht vereinheitlicht werden? Freimatz (Diskussion) 18:42, 29. Okt. 2022 (CEST)

MFchi wissenschaftlich?

Sollte MFchi nicht besser zum Abschnitt wissenschaftlich? Es gibt dazu auch Grundtexte wie das BHS, LXX und die NA28 (incl. textkritischen Apparat). Allerdeings verstehe ich nicht so recht was mit "die Bestimmung der Wortformen und der Grammatik" gemeint ist. Freimatz (Diskussion) 18:47, 29. Okt. 2022 (CEST)

Die-Bibel.de

Was soll das sein? Belege? Wenn ich das als URL nehem koimmt eine Seite auf der ich keine App finde. Freimatz (Diskussion) 18:50, 29. Okt. 2022 (CEST)