Diskussion:Bifurkation der Natur

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bifurkation der Natur“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikel beschreibt sein Thema nicht

Zitat: Unter der Bifurkation der Natur versteht Whitehead die ontologische Unterteilung der Welt in zwei getrennte Seinsbereiche, denen jeweils verschiedene Eigenschaften und Existenzweisen zugeschrieben werden.
Es fehlt die Definition, welche beiden Bereiche das sein sollen und wie sie definiert sind. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:58, 6. Mär. 2013 (CET)

Das können sehr unterschiedliche Bereiche sein. Definiert sind sie meist negativ, d.h. in Abgrenzung zum jeweils anderen Bereich. Ein Beispiel wären die objektive Realität und sie subjektive Wirklichkeit, aber auch eine als ursprünglich und statisch verstandene Natur und eine als dynamisch und geschichtlich verstandene Gesellschaft. Ich werde darauf im Laufe der Zeit noch weiter eingehen.--† Alt ♂ 23:31, 6. Mär. 2013 (CET)