Diskussion:Bildtafel der Verkehrszeichen in der Bundesrepublik Deutschland seit 2017

Hinweis zu den in der Wikipedia vorgestellten Verkehrszeichen: Die in dem Artikel dokumentierten Zeichen und Zusatzzeichen orientieren sich ausschließlich an den Vorgaben des Gesetzgebers, wie sie im Bundesgesetzblatt, im Verkehrsblatt, in der Eisenbahn-Bau- und Betriebsordnung oder in der Straßenbahn-Bau- und Betriebsordnung veröffentlicht werden. In sehr seltenen Fällen können auch Ländergremien bundesweit gültige Zeichen erlassen.

Zeichen, die nicht aus diesen Quellen stammen, sind nicht Teil der hier gezeigten Sammlung. Das gilt für regional angeordnete Zeichen und Zusatzzeichen ebenso, wie für Zeichen und Zusatzzeichen aus privater oder angeblich offizieller Hand.

Daher bitte zunächst die oben genannten Quellen studieren, um eine Änderung oder Ergänzung zu besprechen. Entscheidend ist, dass zu jeder Aufnahme oder Änderung eines Zeichens in die Liste immer auch die entsprechende offizielle Quelle angegeben wird, damit alles überprüfbar bleibt.

Zwei Links von Referenz 1 (Fußnote; Einzelnachweis) sind ungültig

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Ref./Fußnote 1 ist der erste und zweite Link ungültig, also die Links zu Teil 1 des VZ-Katalogs und zur VwV-StVO:

zum Zweck des VzKat: ihr Teil 1 1. Abs. 1 dieser Anlage zur VwV-StVO sowie Randnummer 8 unter "Zu den §§ 39-43..." der VwV-StVO; zu den Änderungen Bundesanstalt für Straßenwesen: Änderungen im Verkehrszeichenkatalog 2017 zu 1992 Ok

Zu Teil 1 des VZ-Katalogs habe ich nur hier einen alternativen Link zu einer PDF-Datei gefunden – allerdings Stand 20.05.2017 (auf der Seite vom Bundesanzeiger zu Änderungen an der VwV-StVO vom 22. Mai 2017): https://www.bundesanzeiger.de/pub/publication/STbFAuLOL8Jnu8pV1JS/content/170411001079M001/BAnzAT29052017B800.pdf
Für die VwV-StVO (aktuelle Fassung?) konnte ich trotz einiger Recherche (auch auf www.verwaltungsvorschriften-im-internet.de) nur hier einen Text finden, was ich etwas seltsam fand (vielleicht ist die neuste Fassung noch nicht überall veröffentlicht, wo sie es normalerweise sein sollte?): http://bernd.sluka.de/Recht/StVO-VwV/StVO-VwV.txt (Fassung mit wohl letzten im Bundesanzeiger veröffentlichten Änderungen vom 8. November 2021).

@Mediatus: Vielleicht solltest du die Links am besten aktualisieren; ich war mir zu unsicher, welche man da verwenden sollte oder ob man noch etwas warten muss – du kennst dich da sicherlich besser aus. Ich finde es generell sowieso sehr schwierig, hierfür gute und aktuelle (d.h. frei zugängliche und verlässliche, am besten offizielle) Quellenlinks zu finden. Und etwas unklar blieb mir auch der Verweis sowie Randnummer 8 unter "Zu den §§ 39-43..." inkl. der Frage, ob das auch noch Randnummer 8 in der aktuellen Fassung ist – zu welcher Stelle genau sollte das führen – kann man das vielleicht noch genauer/klarer angeben? Unter dem Abschnitt "Zu den §§ 39 bis 43 Allgemeines über Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen" wäre Randnummer 8: "2. Allgemeine Regeln zur Ausführung der Gestaltung von Verkehrszeichen sind als Anlage zu dieser Verwaltungsvorschrift im Katalog der Verkehrszeichen in der aktuellen Ausgabe (VzKat) ausgeführt." Ist das die richtige Stelle?

Und noch etwas: bei den Links zu den PDFs der übrigen Teile des VZ-Katalogs (die seltsamerweise im Gegensatz zu Teil 1 noch gültige Links sind!) ist das Manko, dass in den PDFs (und auch in den Texten der Fußnoten) nicht direkt ersichtlich ist, welche Fassung das ist. Also man muss dazu in den PDF-Infos nach dem Erstellungsdatum schauen – hier bei Teil 2 bis 7 der 29.05.2017. Vielleicht wären da die Links von www.bundesanzeiger.de etwas besser (weil im Kopf genaue Infos zur Bekanntmachung/Veröffentlichung = 29.05.2017)? Und vielleicht gibt es da auch eine neuere Fassung, die ich nicht gefunden habe ...

--Goodidea (Diskussion) 23:16, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Formatierung für Druck bzw. PDF-Export

Letzter Kommentar: vor 14 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Moin.

Ließe sich der Artikel ggf. hinsichtlich Druck bzw. PDF-Export ein wenig optimieren? Im PDF-Export wie auch beim Druck sind da teils elend lange Leerbereiche zwischen zusammenhängenden Abschnitten. In Summe würde ich bei einem Ausdruck in DIN A4 Hochformat sagen, ließe sich mit deren Entfernung gut 1/5 des Papiers einsparen.

Beispiel: PDF-Export mittels der entsprechenden Wiki-Funktion unter "Werkzeuge", Seite 36 beginnt mit den drei Zeichen 286-21 bis 286-11, einschließlich der Beschreibungen, dann folgt ein kompletter Seitenwechsel und erst auf der neuen Seite die zwei zum gleichen Abschnitt gehörenden Zeichen 290.1 und 290.2, welche dann aber direkt vom nachfolgenden Abschnitt gefolgt werden.

Seite 38 steht im oberen Seitendrittel die H2-Überschrift "Richtzeichen nach Anlage 3...". Direkt danach folgt ein voller Seitenumbruch und die 3 zur Überschrift gehörenden Zeilen Text folgen erst auf der nächsten Seite. Und derlei findet sich im folgenden an etlichen weiteren Stellen.

So wie sich der Artikel aktuell in PDF-Export wie auch Ausdruck zeigt, ist es schlicht nicht möglich, ihn oder auch nur Teilbereiche davon sinnvoll zu drucken bzw. zu exportieren. Das muss sich doch besser formatieren lassen, oder?

--ASRvw (Diskussion) 03:20, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Diskussion:Bildtafel der Verkehrszeichen in der Bundesrepublik Deutschland seit 2017

Inhaltsverzeichnis

Zwei Links von Referenz 1 (Fußnote; Einzelnachweis) sind ungültig

Formatierung für Druck bzw. PDF-Export

Navigationsmenü

Diskussion:Bildtafel der Verkehrszeichen in der Bundesrepublik Deutschland seit 2017

Zwei Links von Referenz 1 (Fußnote; Einzelnachweis) sind ungültig

Formatierung für Druck bzw. PDF-Export

Navigationsmenü

Suche